Pentru ideologii „zero emisii nete” de la Bruxelles, este extrem de incomod faptul că oamenii încep să se concentreze asupra realității, anunță American Thinker.
Uniunea Europeană este considerată pe scară largă un deșert al politicii energetice. Întreaga UE? Nu chiar – în România, un nou zăcământ de gaze de mari dimensiuni va intra în producție în câteva luni. Și, în fața crizei energetice din Europa, gardienii morali de la Bruxelles rămân în mod evident tăcuți. În România, unul dintre cele mai mari proiecte de gaze din Europa prinde contur în prezent. Situat la aproximativ 160 de kilometri de coastele României, în Marea Neagră, zăcământul de gaze Neptun Deep este estimat să dețină rezerve de aproximativ 100 de miliarde de metri cubi. Proiectul este dezvoltat de o societate mixtă între OMV Petrom (deținută majoritar de OMV AG din Austria) și Romgaz, controlată de statul român, ambii parteneri deținând participații egale de 50%. Vastele rezerve de gaze sunt cunoscute încă din 1989, dar au rămas neexploatate timp de decenii din cauza instabilității politice și a lipsei de siguranță a investițiilor.
În ultimii ani, climatul politic din ce în ce mai ostil din cadrul UE – care a etichetat efectiv combustibilii fosili drept un rău moral – a întârziat și mai mult dezvoltarea. Cu toate acestea, Bruxelles-ul nu a reușit în cele din urmă să oprească proiectul. Confruntați cu penuria de energie din Europa, se poate bănui că oficialii ar putea fi acum ușurați în tăcere. Deși Neptun Deep nu va rezolva toate problemele structurale, ar putea servi drept model pentru țările care doresc să se elibereze de constrângerile ideologice: Europa este încă capabilă să execute proiecte de amploare – iar lumea nu se sfârșește atunci când națiunile sfidează linia de la Bruxelles și revin la o politică energetică rațională. Proiectul are un volum de investiții de aproximativ 4 miliarde de euro, producția urmând să înceapă anul viitor. În prezent se construiește infrastructura necesară pentru conectarea câmpului offshore la rețeaua continentală de conducte, poziționând România ca viitor exportator net de gaze. Producția anuală de aproximativ opt miliarde de metri cubi va transforma țara într-un actor important pe piața energetică europeană. România ar putea să-și dubleze cota deja substanțială din producția de gaze a UE, ajungând la 60%.
Neptun Deep nu este singurul câmp major de gaze la îndemâna Europei. Dezbaterea de lungă durată privind reluarea producției de gaze în câmpurile comune olandezo-germane din Marea Nordului oferă oportunități suplimentare. Cu toate acestea, Germania nu dă semne că ar dori să le exploateze – fiind blocată de lobby-ul energiei regenerabile și de susținătorii săi juridici, inclusiv Deutsche Umwelthilfe și Greenpeace, care continuă să obstrucționeze orice expansiune semnificativă. Chiar și propunerea de fracturare hidraulică rămâne un suicid politic. Politica energetică germană s-a retras într-un colț de paralizie autoimpusă. Relațiile cu Rusia sunt interzise din punct de vedere politic, Qatarul se află efectiv în concediu forțat – și probabil că nici nu a intenționat vreodată să furnizeze în condițiile climatice ale UE –, lăsând Statele Unite ca furnizor dominant, care reprezintă acum peste 90% din GNL-ul importat. Este remarcabil să-l vezi pe cancelarul Friedrich Merz ridiculizând public chiar conducerea țării care oferă această linie vitală pentru societatea germană, în ciuda dependenței geopolitice evidente.
Merz ar trebui să învețe: când arată cu un deget spre presupusa incompetență a lui Trump, trei degete se îndreaptă spre el însuși. Între timp, cetățenii sunt expropriați în tăcere – prin impozite și taxe climatice – pentru a susține proiectul elitei cunoscut sub numele de Green Deal, probabil cel mai mare program de redistribuire din istoria modernă, dus la îndeplinire în contextul unei crize economice în curs.
Așa cum a spus odată Robert Habeck, ghidul intelectual al cancelarului, cu o claritate dezarmantă: „Mergem până la capăt”. Ce înseamnă acest lucru este evident: întregul aparat de stat este transformat într-o vastă mașină de redistribuire – ecologistă în nume, militarizată în structură, dar, în realitate, un transfer masiv de bogăție de la clasa de mijloc către un complex politico-birocratic de industrii subvenționate, ONG-uri și instituții pseudo-științifice. Inevitabil, acest lucru necesită o birocrație în continuă expansiune.
Dacă v-ați întrebat vreodată ce fac de fapt 80.000 de funcționari ai UE toată ziua, actuala criză energetică oferă un răspuns: ei gestionează status quo-ul propriului lor puterii. Utilitatea lor discutabilă a fost pe deplin evidentă într-un document de recomandare din aprilie care îndemna statele membre să economisească energie, în timp ce se lansa ideea posibilității raționalizării petrolului și gazelor. Un document birocratic banal – ceva ce o inteligență artificială de bază ar putea produce în câteva secunde – deghizat în politică. Ceea ce lipsea, în mod previzibil, erau apelurile la extinderea rapidă a producției europene de gaze sau la continuarea utilizării cărbunelui în Germania. În realitate, Bruxelles, Berlin și Paris rămân în mare parte tăcute cu privire la costurile în creștere și penuria de elemente esențiale pentru supraviețuirea economiilor moderne: petrolul și gazul. O dezbatere publică serioasă ar expune eșecul transformării verzi – acest proiect de distrugere a capitalului de trilioane de euro – și l-ar aduce la suprafața discursului politic superficial care l-a însoțit de ani de zile.
Pentru ideologii „net-zero” de la Bruxelles, este extrem de incomod faptul că oamenii încep să se concentreze asupra realității. Ce se va întâmpla în continuare cu inflația? Ce se va întâmpla cu prețurile energiei? Un număr tot mai mare de cetățeni vor face legătura între Pactul Verde, narațiunea climatică și venitul lor disponibil în scădere. Apare un conflict de interese clasic: ori de câte ori guvernele naționale revin la o politică energetică rațională, fundamentată științific – așa cum a făcut Viktor Orbán în Ungaria – Bruxelles-ul își pierde controlul asupra statelor membre și, odată cu acesta, baza sa de putere. Această putere se bazează pe penetrarea sistematică a legislației naționale printr-un cadru de reglementare expansiv, construit aproape în întregime pe narațiunea climatică. Cu alte cuvinte: cu fiecare proiect energetic național care nu este finanțat din fonduri UE redistribuite sau create prin îndatorare, Europa își recâștigă o parte din suveranitate. Și pe măsură ce IPCC se retrage de la narațiunea sa apocaliptică a „planetei în flăcări”, zilele politicii climatice a UE sunt numărate.
