Avântul extremei drepte amenință eforturile Europei de reînarmare

11 Oct 2026
Avântul extremei drepte amenință eforturile Europei de reînarmare

Partidele insurgente de extremă dreaptă profită de nemulțumirile legate de costul vieții și de scăderea sprijinului pentru cheltuielile de apărare.

Popularitatea crescândă a partidelor de extremă dreaptă din întreaga Europă stârnește îngrijorări în cadrul NATO cu privire la posibilitatea ca acestea să slăbească sprijinul public pentru reînarmare și ajutorul militar acordat Ucrainei, pe fondul creșterii riscurilor unei confruntări cu Rusia, conform Politico.

În Franța, Italia, Belgia, Germania, Polonia și România, aceste partide încearcă să transforme preocupările alegătorilor legate de costul vieții în opoziție față de ajutorul acordat Kievului, precum și în respingerea creșterii bugetelor naționale de apărare și a unui rol mai important al UE în domeniul apărării — deși fiecare partid are adesea opinii extrem de divergente cu privire la aceste chestiuni.

Lidera partidului francez „Raliul Național”, Marine Le Pen, luna trecută a cerut limitarea ajutorului acordat Ucrainei, afirmând: „din punct de vedere financiar, nu mai putem face asta”.

 

Roberto Vannacci, fost general și europarlamentar care conduce partidul de extremă dreapta „Viitorul Național”, care îi pune din ce în ce mai mult în dificultate pe prim-ministrul Giorgia Meloni, a cerut o reevaluare a cheltuielilor de apărare. „Să evaluăm dacă aceste cheltuieli militare sunt justificate: în opinia mea, nu sunt, mai ales într-un moment în care prețurile materiilor prime ating niveluri record”, a declarat săptămâna trecută.

Provocarea pentru partidele mainstream din Europa este aceea de a menține sprijinul pentru bugete de apărare mai mari, chiar dacă asta înseamnă a intra în competiție cu asistența socială și alte priorități.

„Oamenii se confruntă cu creșterea generalizată a costului vieții… așa că există spațiu pentru retorica populistă cu privire la cât de mult ar trebui să sprijinim financiar Ucraina sau cât ar trebui să investim în apărare”, a declarat Janne Kuusela, secretar permanent la Ministerul Apărării din Finlanda.

Dilema se accentuează pe măsură ce mai mulți membri importanți ai NATO, printre care Franța, Italia și Polonia, se vor confrunta cu alegeri în 2027, când partidele de extremă dreaptă au șanse reale de a ajunge la putere. Multe țări încep, de asemenea, discuțiile privind bugetele pentru anul viitor.

Pentru NATO, o încetinire a cheltuielilor ar complica eforturile de a îndeplini obiectivul alianței de a aloca 5% din PIB pentru apărare și securitate până în 2035. Patru diplomați NATO, cărora li s-a acordat anonimatul pentru a putea vorbi liber, au afirmat că acest risc reprezintă o preocupare tot mai mare, deși unii au menționat că efectele sale s-ar putea să nu fie clare decât în ciclul bugetar de anul viitor.

„Ne aflăm deja într-o situație în care trebuie să recuperăm decalajul” față de Rusia, a declarat un oficial militar al NATO. „Până acum, suntem pe o traiectorie pozitivă — dacă cineva închide robinetul, există riscul de a pierde capacități.”

 

Răsturnarea situației

Țările europene și Canada se preconizează că vor cheltui 634 de miliarde de dolari pentru nevoile esențiale de apărare în acest an, o creștere de 11% față de 2025. Însă sprijinul public are limite.

În opt țări europene, în medie 46,2% dintre respondenți au declarat că nu ar susține creșterea cheltuielilor de apărare dacă aceasta ar însemna impozite mai mari, în timp ce 35,5% s-au declarat în favoarea acesteia, potrivit unui sondaj din august evaluat de Consiliul European pentru Relații Externe și comunicat publicației POLITICO. Un număr mai mare de persoane s-au opus creșterii impozitelor pentru finanțarea cheltuielilor militare în Germania, Franța, Italia, Spania și Polonia. Respondenții din Țările de Jos, Suedia și Regatul Unit s-au arătat mai dispuși să accepte impozite mai mari pentru cheltuielile militare.

În acest an au avut loc proteste împotriva creșterii cheltuielilor pentru apărare în Roma, Bruxelles și Madrid, demonstranții criticând reducerile de fonduri pentru spitale, universități și servicii sociale.

 

Sprijinul pentru Ucraina este, de asemenea, în scădere, potrivit sondajului intern al NATO din această primăvară, scăzând de la 59% în 2025 la 55% în acest an, ajutorul letal fiind cea mai nepopulară formă de sprijin.

Reacția extremei drepte față de apărare variază de la o țară la alta în Europa și se încadrează, în linii mari, în trei categorii: opoziția față de ajutorul militar acordat Ucrainei; respingerea proiectelor de apărare la nivelul UE; și critica cheltuielilor de apărare în general. Cu toate acestea, toate amenință să oprească efortul continentului de a se reînarma rapid și în mod comun — și de a limita agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei.

Partidul francez Raliul Național și partidul românesc Alianța pentru Uniunea Românilor se opun ajutorului acordat Kievului. Partidul polonez Legea și Justiția și partidul olandez Partidul pentru Libertate se opun proiectelor de apărare la nivelul UE. Alternativa pentru Germania și partidul italian Viitorul Național critică, în general, creșterea cheltuielilor.

 

Adversarii politici ai dreptei avertizează că opoziția joacă în favoarea Kremlinului. „Presiunea din partea dreptei nu provine de fapt de la dreapta, ci în mare parte de la Moscova”, a declarat ministrul german al Apărării, Boris Pistorius. Partide precum Raliul Național și AfD au legături de lungă durată cu Rusia, deși au încercat să se distanțeze de acestea în ultimii ani.

Presiunea asupra cheltuielilor de apărare

Riscul politic variază de la o țară la alta. Le Pen este una dintre favoritele la președinția Franței, în timp ce AfD a înregistrat câștiguri la nivel regional, dar este puțin probabil să ajungă la putere la nivel național în curând.

Câștigurile extremei drepte pun partidele de centru sub presiune să apere creșterea cheltuielilor sau să ia în considerare reduceri pentru a-și menține sprijinul public.

„Există riscul ca curentul principal, formal pro-european, din întreaga Europă să fie prea timid pentru a cheltui… așa cum ar fi necesar în domeniul apărării”, a declarat Paweł Zerka, cercetător principal la ECFR.

În timp ce Raliul Național al lui Le Pen a indicat că aceasta ar respecta traiectoria actuală a Franței de creștere a cheltuielilor militare, Meloni din Italia a propus săptămâna trecută o reducere cu 8 miliarde de euro a cheltuielilor pentru apărare față de propunerea inițială a guvernului, sub presiunea partenerului său de coaliție de extremă dreaptă, Liga.

„Nu poți cheltui pe arme ceea ce nu poți cheltui pe pensii, reduceri la accize sau facturi la utilități”, a declarat săptămâna trecută Claudio Borghi, senator din partea Ligii.

 

În Polonia, președintele Karol Nawrocki, susținut de partidul de dreapta Lege și Justiție, a încercat, fără succes, să blocheze accesul la aproape 44 de miliarde de euro din împrumuturile UE pentru apărare din cadrul programului SAFE, afirmând că acest program riscă să facă Polonia dependentă de Bruxelles și să împovăreze generațiile viitoare cu datorii.

Presiunea de a regândi cheltuielile pentru apărare ar putea îngreuna finanțarea de către membrii NATO a capacităților pe care oficialii le consideră necesare pentru a descuraja Rusia, în contextul în care capitalele încep luna aceasta discuțiile privind stabilirea planurilor de război ale alianței, care trebuie finalizate până în 2029.

O încetinire a ritmului de creștere din partea unor membri mai mari, precum Franța și Italia, ar avea efecte mai ample, deoarece aceștia dețin o pondere mai mare din investițiile în apărare și din ajutorul acordat Kievului, a afirmat unul dintre diplomații NATO.

„Dacă țările mai mari încetează să mai înregistreze progrese, atunci NATO va înceta să mai înregistreze progrese”, a spus diplomatul. „Dacă slăbești NATO, slăbești capacitatea Europei de a se apăra și faci Ucraina… mai vulnerabilă.”

Aceasta ar putea afecta, de asemenea, suma alocată apărării în următorul buget pe termen lung al UE, dacă discuțiile se vor prelungi până în anul viitor, a afirmat Guntram Wolff, cercetător principal și analist în economia apărării la grupul de reflecție Bruegel.

„Naționaliștii sunt interesați doar de propria țară, nu doresc să colaboreze cu alte țări europene”, a declarat deputata germană Marie-Agnes Strack-Zimmermann, care prezidează Comisia pentru apărare a Parlamentului European.

Alte stiri din Externe

Ultima oră