Disputa dintre Statele Unite și Danemarca privind Groenlanda s-ar putea rezolva pe cale pașnică, cel puțin în ceea ce privește domeniul apărării, conform European Conservative
Discuțiile discrete purtate în prezent de SUA cu Danemarca vizează obținerea accesului la trei zone de apărare suplimentare în Groenlanda, extinzând prezența americană dincolo de actuala bază spațială Pituffik (fosta bază aeriană Thule) situată în nordul insulei. Negocierile sunt conduse de oficiali ai Departamentului de Stat și ai Casei Albe – nu de oficiali militari – dar conținutul este coordonat îndeaproape cu personalul de apărare al SUA.
Informația a fost comunicată de generalul Forțelor Aeriene Gregory Guillot, șeful Comandamentului Nord al SUA, în timpul mărturiei sale în fața Comitetului Serviciilor Armate ale Senatului, la Washington, joi, 19 martie.
Guillot a descris Danemarca și Groenlanda ca fiind „foarte cooperante” și „foarte dornice să discute modalități de a avansa pentru a ne îmbunătăți capacitățile de apărare”. El a spus că toate solicitările SUA au fost îndeplinite și că orice extindere s-ar încadra în acordul de apărare din 1951 dintre Statele Unite și Danemarca.
Acordul a fost negociat în cadrul NATO (Danemarca a aderat la NATO în 1949, aducând Groenlanda în alianță), înlocuind un pact de apărare din timpul războiului din 1941 și acordând Statelor Unite drepturi extinse de a construi și opera instalații militare, recunoscând în același timp în mod explicit suveranitatea daneză. Acesta permite celor două guverne să desemneze în comun „zone de apărare” pe care SUA le pot stabili și opera atunci când Danemarca nu poate face acest lucru singură, fără a plăti compensații Danemarcei. Danemarca își păstrează dreptul de a utiliza zonele în cooperare cu SUA și își păstrează „suveranitatea ... și dreptul natural al autorităților daneze competente la libera circulație pe tot teritoriul Groenlandei”.
Acordul a fost modificat și modernizat în 2004 pentru a reflecta statutul schimbat al Groenlandei (de la colonie la parte autonomă a Danemarcei) și cooperarea locală îmbunătățită, toate cele trei steaguri fluturând acum deasupra bazei Pituffik. Cadrul rămâne suficient de flexibil pentru a acomoda noile solicitări ale SUA privind porturi, aerodromuri sau alte capacități în Arctica fără a renegocia tratatul de bază.
Recunoașterea de către Guillot a faptului că acordul din 1951 este suficient pentru expansiunea americană dorită reflectă ceea ce au afirmat autoritățile daneze încă de la început – ceea ce înseamnă că președintele Trump nu ar avea, așa cum a declarat, nevoie să „dețină” Groenlanda. Poziția sa declarată a fost însă că proprietatea oferă o apărare mai puternică și mai permanentă decât contractele de închiriere sau acordurile.
Marc Jacobsen, profesor asociat la Departamentul de Strategie și Studii de Război al Academiei de Apărare din Danemarca, a declarat pentru cotidianul danez Berlingske: „Danemarca a clarificat faptul că SUA au avut 17 baze în Groenlanda în timpul Războiului Rece și au ales să le reducă la una singură – și că acordul din 1951 le permite americanilor să desfășoare o activitate intensă în Groenlanda. Generalul spune, practic, că nu este necesar un nou acord.”
Jacobsen a afirmat că declarațiile lui Guillot au demonstrat „o bună comunicare între înalții oficiali militari”, într-un mod care este „pozitiv pentru Danemarca”.
Locațiile exacte la care SUA ar dori să aibă acces nu au fost dezvăluite. Jacobsen a sugerat că portul de apă adâncă din Narsarsuaq, în sudul Groenlandei; Kangerlussuaq (fostul Søndre Strømfjord) — unde pot ateriza avioane de mari dimensiuni; și un port de apă adâncă lângă Pituffik ar fi candidați potriviți.
Deși negocierile privind apărarea par să decurgă fără probleme, celelalte motive ale lui Trump pentru a dori ca Groenlanda să devină parte a SUA sunt încă în joc.
Se crede că Groenlanda deține un potențial enorm de petrol și gaze neexploatat — aproximativ 31 de miliarde de barili echivalent petrol nedescoperiți, dar recuperabili din punct de vedere tehnic, conform unor estimări (comparabil cu totalul rezervelor dovedite de țiței ale SUA la momentul respectiv). Deși Groenlanda a interzis noi explorări de petrol/gaze în 2021 din motive de mediu, topirea ghețarilor ar putea face rezervele mai accesibile, iar controlul SUA ar putea redeschide sau accelera dezvoltarea pentru companiile energetice americane.
