De ce Rubio nu a reușit să repare ruptura transatlantică

17 Feb 2026
De ce Rubio nu a reușit să repare ruptura transatlantică

Deși aplauzele primite de Marco Rubio la Conferința de Securitate de la München au sugerat o scurtă perioadă de acalmie, prăpastia dintre Europa și Statele Unite pare mai adâncă ca niciodată. Sub curtoazia diplomatică și referințele culturale mieroase se ascunde un mesaj dur: administrația Trump condiționează parteneriatul de adoptarea unui naționalism radical, în timp ce își caută aliați printre partidele de extremă dreapta care contestă însăși fundamentele actualelor guverne europene. Departe de a fi vindecat rănile lăsate de criza din Groenlanda sau de războiul tarifelor, vizita secretarului de stat american a convins liderii de pe continent că a venit timpul ca Europa să își pregătească propria apărare și independență strategică, scrie Financial Times

Discursul lui Marco Rubio de sâmbătă, de la Conferința de Securitate de la München, a fost primit cu ovații în picioare de către o parte a audienței. Înseamnă asta că liderii europeni au decis că totul este iertat și că acum iubesc administrația Trump?

Nici pe departe. Pentru moment, este în interesul ambelor părți să evite noi crize. Acest fapt explică în mare măsură tonul conciliant al discursului secretarului de stat al SUA și primirea călduroasă din sală. Însă discursurile liderilor europeni de la München — și conversațiile cu consilierii acestora — arată clar că Rubio nu a vindecat ruptura transatlantică. Această falie este acum sortită să se lărgească și să se adâncească, pe măsură ce țările europene iau măsuri pentru a-și pregăti apărarea împotriva administrației Trump, în vederea crizelor ce vor veni.

Un singur discurs nu poate repara daunele provocate în ultimul an. Discursul insultător și agresiv al lui JD Vance la conferința de la München de anul trecut a dat tonul unei deteriorări constante a relațiilor transatlantice. Amenințările recente ale lui Trump de a anexa Groenlanda au întărit sentimentul în Europa că actualul guvern al SUA este în egală măsură un adversar și un aliat.

Deși discursul lui Rubio a fost plin de omagii mieroase la adresa lui Michelangelo și a trupei The Beatles — precum și de o nostalgie curioasă pentru imperialismul european — mesajul său de bază nu a fost foarte diferit de cel al lui Vance. Apelul lui Rubio pentru un parteneriat reînnoit cu Europa a fost unul foarte condiționat — iar condiția a fost ca liderii europeni să îmbrățișeze naționalismul de tip „sânge și glie” susținut de mișcarea MAGA.

Este clar că administrația Trump își vede partenerii naturali în Europa în partidele de extremă dreaptă și naționaliste — Alternativa pentru Germania (AfD), Rassemblement National în Franța, Reform UK în Marea Britanie și partidul Fidesz al lui Viktor Orbán în Ungaria. Aceste partide reprezintă amenințări directe la adresa actualelor guverne europene — și poate chiar la adresa democrației europene însăși.

Experiențele anului trecut au întipărit, de asemenea, două mesaje cheie în Europa. Primul este că, în era Trump, relațiile transatlantice vor oscila inevitabil de la o criză la alta. Următoarea ar putea fi legată de Groenlanda, de comerț, de Ucraina sau de altceva. Dar cu siguranță va veni. A doua lecție este că cedarea în fața lui Trump (appeasement) este o greșeală. Europenii au încercat asta în domeniul comercial — acceptând tarifele SUA fără să riposteze. Însă acea decizie a semnalat slăbiciune și a invitat la noi atacuri. În privința Groenlandei, au adoptat o abordare diferită — au rămas uniți și au clarificat faptul că sunt pregătiți să riposteze. Trump a dat înapoi.

Aceste experiențe nu înseamnă că europenii s-au resemnat cu o relație pur contradictorie cu SUA. Alianța NATO rămâne pilonul securității europene. Dacă vor exista oportunități de a lucra constructiv cu administrația Trump în privința Ucrainei sau a altor probleme, acestea vor fi fructificate. Totuși, guvernele europene încearcă acum activ să își reducă vulnerabilitatea la presiunile SUA.

Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, a declarat că „Europa trebuie să devină mai independentă... în fiecare dimensiune care ne afectează securitatea și prosperitatea”. Friedrich Merz, cancelarul german, a clarificat faptul că țara sa începe să se gândească la crearea unui sistem de descurajare nucleară european — în cooperare cu Franța și Marea Britanie — în cazul în care America își va retrage umbrela nucleară pe care a ținut-o deasupra Europei timp de decenii. Președintele francez Emmanuel Macron a cerut o politică industrială de „preferință europeană” în tot ceea ce înseamnă de la IA până la cloud computing. Keir Starmer al Marii Britanii a subliniat dorința guvernului său de a se apropia de piața unică a UE și a menționat discret că Marea Britanie respinge ideea că oamenii care „arată diferit unii față de ceilalți” nu pot trăi pașnic împreună.

Pe lângă pregătirea apărării împotriva administrației Trump, europenii încep să se gândească și la ofensivă. Aici, domeniul care trebuie urmărit este cel al serviciilor digitale — platforma X a lui Elon Musk fiind o țintă potențială evidentă. Primul pas ar putea fi adoptarea restricțiilor de vârstă pentru utilizarea rețelelor sociale, după modelul australian. Următoarea etapă — mai dificilă și controversată — ar fi solicitarea accesului la algoritmii care stau la baza rețelelor sociale.

Există, evident, motive de îndoială că europenii vor putea acționa rapid și eficient — în special având în vedere reacția feroce a Americii la care se pot aștepta dacă UE va ataca giganții tehnologici din SUA.

Multe dintre actualele guverne naționale ale Europei se află în dificultăți politice și economice serioase. Macron încă poate susține un discurs bun, dar pe plan intern este un „lame duck” (fără putere reală). Poziția lui Starmer ca lider al Partidului Laburist și prim-ministru este sub amenințare. Nici Marea Britanie și nici Franța nu au prea mulți bani pentru a-și susține obiectivele militare și industriale. Merz conduce o coaliție greoaie și tot mai nepopulară.

Procesul decizional pan-european este faimos pentru lentoarea sa. Impedimentele structurale create de Brexit fac mult mai dificilă colaborarea dintre Regatul Unit și UE. Relațiile dintre guvernele francez și german sunt precare. Ungaria lui Orbán poate bloca adesea acțiunile colective europene.

Toate aceste probleme sunt cât se poate de reale. Însă Europa dispune de resurse economice, intelectuale și tehnice formidabile, dacă poate găsi o modalitate de a le mobiliza. Adesea este nevoie de o criză pentru a-i forța pe europeni să ia decizii dificile. Trump a creat acel sentiment de criză — iar Rubio nu a făcut nimic pentru a-l risipi.

Alte stiri din Externe

Ultima oră