Liderii europeni continuă să se comporte ca și cum Europa ar rămâne centrul de comandă al lumii, deși realitatea geopolitică s-a schimbat radical. Keir Starmer, Emmanuel Macron și Friedrich Merz au calculat greșit mizând pe iluzia unei victorii totale a Ucrainei și pe ideea izolării permanente a Rusiei. În spatele discursurilor morale și al sancțiunilor repetate, Europa a subestimat Rusia, a supraestimat propriile resurse și a ignorat alianțele care se consolidează în afara spațiului euroatlantic. În timp ce capitalele europene organizează reuniuni sterile despre pace, adevărata acțiune diplomatică se mută discret la Abu Dhabi și Washington. Această ruptură dintre percepție și realitate nu este doar o eroare de analiză, ci semnul clar al declinului influenței europene pe scena globală, scrie The Telegraph
Starmer, Macron și Merz au calculat greșit, refuzând să accepte că centrul de gravitate geopolitic s-a deplasat. Adevărata acțiune diplomatică nu mai are loc în Europa.
Când Primul Război Mondial a început în august 1914, mulți credeau că se va termina până la Crăciun. Iluziile noastre actuale despre războiul din Ucraina sunt de o magnitudine și mai mare. Ne dorim ca Rusia să piardă, iar Ucraina să lupte oricât de mult este nevoie — ideal, la nesfârșit.
O altă iluzie conexă este ideea că Rusia va rămâne „anulată” pentru totdeauna, cu activele înghețate, un persona non grata peren al circuitului diplomatic și sportiv internațional. Oamenii se chinuie în mod firesc să vizualizeze o eră post-război în timp ce luptele încă fac ravagii.
Războiul din Ucraina se va încheia, aproape sigur, cu un soi de înțelegere la un moment dat. Când se va întâmpla asta, multora le va fi greu să accepte inevitabila „reprimire” a Rusiei. Cu cât ești mai înclinat să crezi că Ucraina încă poate câștiga, cu atât vei accepta mai greu realitatea. Relația nu va reveni la status quo ante, dar se va normaliza, deoarece mediul de afaceri vrea să facă afaceri, așa cum se întâmplă mereu pe timp de pace
Subestimarea: O greșeală istorică repetată
Unul dintre motivele pentru care Occidentul nu se află de partea câștigătoare este repetarea vechii greșeli de a subestima Rusia. Acest fenomen a început cu mult înainte de invazia lui Napoleon din 1812. În timpul războiului polono-rus de la începutul secolului al XVII-lea, trupele Uniunii statale polono-lituaniene au ajuns până la Moscova, dar au fost în cele din urmă respinse. Suedezii au încercat și ei, eșuând în Marele Război al Nordului de la începutul secolului al XVIII-lea, care s-a încheiat cu o pierdere catastrofală pentru Suedia.
Istoria se repetă. În martie 2022, un subsecretar al apărării din SUA susținea că Rusia rămâne fără muniție de precizie. Agenția Fitch spunea în aceeași lună că un default al Rusiei este iminent. Un general american în retragere prezicea că războiul se va termina până la Crăciun. Ulterior, în octombrie, Andrei Illarionov, fost consilier economic al lui Putin, prezicea că acesta va rămâne fără bani și rezerve valutare într-un an. Uniunea Europeană a adoptat 19 pachete de sancțiuni, susținând de fiecare dată că acestea îl vor priva pe Putin de mijloacele de a-și finanța războiul.
Europenii au greșit complet. Rusia a depășit ritmul de creștere al tuturor economiilor occidentale de la începutul războiului. Spre deosebire de țările din Vest, ea a adoptat o economie de război care a beneficiat de un impuls keynesian al cererii. În acești ani, Rusia s-a independizat de sistemul financiar global bazat pe dolar.
Eroarea statistică a Occidentului
Rusia nu are nevoie de dolari și euro pentru a produce tancuri și rachete. Dacă cineva suferă în prezent din cauza presiunii financiare, acelea sunt țările europene. După ce Donald Trump și-a retras sprijinul pentru Ucraina, europenii au descoperit că nu au spațiul fiscal necesar pentru ca Ucraina să câștige războiul.
Am greșit până și statisticile de bază, subestimând dimensiunea economiei ruse. Metoda standard de comparare a economiilor este producția economică măsurată în dolari. Dar aceasta oferă o imagine înșelătoare atunci când compari o economie precum cea a Rusiei, care este tăiată de la piețele în dolari.
Modul corect de măsurare este bazat pe ceea ce pot cumpăra banii rusești. Indicatorul „parității puterii de cumpărare” (PPP), utilizat și de Banca Mondială, ne spune ceea ce ne interesează: câte arme poate produce Rusia. Pe baza acestei metrici, veți constata că economia Rusiei este mai mare decât cea a Germaniei. La începutul războiului, când rubla s-a prăbușit scurt timp, mulți s-au consolat cu observația eronată că economia Rusiei este de mărimea celei a Țărilor de Jos. Nu este deloc așa.
Alianțele și realitatea de pe teren
De asemenea, am evaluat greșit rolul Chinei. Echipa de politică externă a lui Joe Biden a subestimat constant alianța strategică dintre China, Rusia și Coreea de Nord. Una dintre consecințele neintenționate ale acestui război este că China și Rusia sunt astăzi mult mai puțin dependente de piețele financiare în dolari decât erau în 2022.
Cum am putut greși atât de mult? Observ o tendință, în special în Marea Britanie, de a compara războiul din Ucraina cu Al Doilea Război Mondial. Ceea ce face această comparație periculoasă este faptul că știm deja cum s-a terminat acel război. Însă majoritatea războaielor nu se termină cu o victorie sau o înfrângere clară. Ele fie se sting treptat, fie se încheie cu un acord de pace sau un armistițiu. Războiul din Ucraina va fi unul dintre acestea.
Nu vor exista câștigători absoluți și nici perdanți. Nu va exista un tribunal internațional care să-l închidă pe Vladimir Putin și să forțeze Rusia să plătească reparații de război. Nu va exista un nou Versailles.
În schimb, va exista un acord de pace. Negocierile au început la Abu Dhabi și se vor muta curând la Washington. Detaliile sunt complexe, iar un astfel de acord are mai multe șanse să eșueze decât să reușească. Totuși, nu este greu de prezis rezultatul final odată ce se va ajunge la un consens:
-
Teritorii: Rusia va păstra Donbasul (Luhansk și Donețk), unde controlează aproape 90%, plus zonele ocupate din Zaporojie și Herson.
-
Activele: Activele rusești înghețate în Europa vor fi deblocate și utilizate pentru un vehicul de investiții din sectorul privat destinat reconstrucției Ucrainei. Ideea europeană că acestea vor fi folosite pentru reparații de război este o altă iluzie. Dacă europenii aleg să păstreze banii înghețați, acesta ar fi un obstacol insurmontabil în calea păcii, iar războiul va continua pur și simplu.
Normalizarea inevitabilă
Când războiul se va termina, Rusia va deține cea mai mare parte a teritoriului pe care îl revendică. Totuși, ar fi greșit să considerăm Ucraina învinsă. Ea își va atinge cel mai important obiectiv: acela de a rămâne independentă — un lucru deloc cert pe 24 februarie 2022.
După încetarea ostilităților, relația Occidentului cu Rusia se va normaliza treptat. Procesul a început deja. Hotelurile din Moscova și Sankt Petersburg sunt pline de oameni de afaceri americani care așteaptă să încheie tranzacții. Companiile germane discută deja cu rușii la Abu Dhabi. Liderii sportivi, de la FIFA la Comitetul Olimpic Internațional, dau semne că excluderea Rusiei nu va dura la nesfârșit, invocând neutralitatea sportului.
Este chiar posibil ca gazoductele Nord Stream, distruse în primul an de război, să fie reparate și refolosite pentru a pompa gaz rusesc către Europa. Marea Britanie și Germania vor fi probabil primele la rând pentru reluarea afacerilor, chiar dacă cu o prudență sporită. Știm deja că Emmanuel Macron și Giorgia Meloni au cerut reluarea canalelor diplomatice secundare.
Cea mai mare iluzie europeană rămâne viziunea „eurocentrică” asupra lumii — ideea că Europa se află în centrul hărții. Aceasta se manifestă în întâlnirile în care Keir Starmer, Friedrich Merz și Emmanuel Macron discută despre procesul de pace din Ucraina între ei, în timp ce adevărata acțiune diplomatică se desfășoară pe un alt continent.
Iluzia nu este doar o stare mentală. Este un semn al declinului.
