Administrația Trump se pregătește să controleze fiscal organizațiile non-profit ale lui George Soros, Southern Poverty Law Center și CAIR. Acestea ar fi datorat aproximativ 165 de milioane de dolari în impozit federal pe venit pentru anul 2024

29 Aug 2026
Administrația Trump se pregătește să controleze fiscal organizațiile non-profit ale lui George Soros, Southern Poverty Law Center și CAIR. Acestea ar fi datorat aproximativ 165 de milioane de dolari în impozit federal pe venit pentru anul 2024

Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, și IRS ar putea revoca statutul de scutire de impozite al unor organizații non-profit de stânga, precum Open Society Foundations a lui George Soros, Southern Poverty Law Center și Consiliul pentru Relații Americano-Islamice (CAIR), au declarat pentru The Post trei surse familiarizate cu această chestiune, conform The New York Post.

Aceasta face parte dintr-o campanie susținută de Trump împotriva organizațiilor caritabile „falsificate”, iar oficialii de la Trezorerie pregătesc un audit amplu al organizațiilor considerate că utilizează și abuzează de codul fiscal al Statelor Unite, au afirmat cele trei persoane informate cu privire la deliberările interne privind politica Departamentului Trezoreriei.

Cercul restrâns al lui Bessent elaborează un plan care ar putea, în cele din urmă, să retragă organizațiilor neconforme statutul 501(c)(3), potrivit a două dintre persoanele familiarizate cu planurile. Verificările ar putea duce la plăți retroactive masive și sancțiuni civile, au afirmat aceleași surse.

Inițiativa se bazează parțial pe un ordin executiv din 2025 semnat de președintele Donald Trump, care vizează organizațiile non-profit care funcționează cu un „scop ilegal substanțial”, deschizând calea pentru ca IRS să aplice amenzi sau chiar să retragă statutul de scutire de impozite organizațiilor caritabile presupuse a fi legate de violență politică, proteste sau ideologii radicale.

Autoritățile au analizat, de asemenea, o serie de grupuri de advocacy anti-corporații și aliniate mișcării sindicale care ar putea ajunge pe lista neagră, printre care se numără Private Equity Stakeholder Project, Coaliția anti-Amazon Athena, organizația de monitorizare de stânga MediaJustice și Strategic Organizing Center, alături de sindicatul-mamă al acesteia, SEIU, potrivit celor trei surse din interior informate cu privire la această chestiune.

Una dintre surse a avertizat că oficialii Departamentului Trezoreriei erau „ca un câine cu un os” și a estimat că multe dintre aceste grupuri și donatorii lor ar putea fi „pe timp împrumutat”.

„Există o presiune internă foarte mare pentru a duce acest lucru la bun sfârșit, dar unii oameni încă acționează prea lent la IRS”, a spus sursa. „Se așteaptă ca acest lucru să se schimbe foarte curând.”

Măsurile agresive de represiune se confruntă deja cu o reacție juridică violentă. Organizația juridică de stânga Protect Democracy a dat în judecată Trezoreria și IRS la începutul acestui an, acuzând administrația că folosește ilegal codul fiscal împotriva oponenților săi politici.

Procesul susține că Bessent și Casa Albă ocolesc legile fiscale federale stricte pentru a desfășura o vânătoare de vrăjitoare partizană care încalcă drepturile prevăzute de Primul Amendament ale organizațiilor caritabile progresiste.

În timp ce există o presiune internă intensă din partea unor oficiali ai administrației pentru a duce „o bună parte a campaniei de represiune” la bun sfârșit înainte de alegerile de la jumătatea mandatului, alții au susținut amânarea aplicării oficiale a măsurilor până mai târziu în mandat, pentru a evita declanșarea unor bătălii juridice masive și de lungă durată, au declarat cele trei surse.

Există temerea că adăugarea unor ținte politice interne de mare anvergură, precum SPLC și rețeaua lui Soros, va declanșa un val de procese, ceea ce ar putea bloca orice impuls împotriva grupurilor străine legate de terorism, precum CAIR, au declarat aceste persoane pentru The Post.

Departamentul Trezoreriei a refuzat mai multe solicitări de comentarii, dar Bessent a confirmat în octombrie anul trecut, în cadrul emisiunii „Charlie Kirk Show”, că lucrările la întocmirea listei negre au început.

Retragerea oficială a statutului 501(c)(3) al unei organizații este un proces notoriu de lent, care poate dura ani de zile, implicând audituri prelungite ale IRS, recursuri administrative interne și bătălii inevitabile în instanța fiscală federală.

Pentru a ajuta la revizuirea organizațiilor non-profit, Bessent l-a recrutat pe Tony Saffier, un fost veteran al operațiunilor speciale și director executiv în domeniul IA recent desemnat să conducă grupul de lucru interagenții.

Sancțiunile avute în vedere variază de la amenzi corective până la sancțiunea regulamentară supremă: revocarea completă a statutului de scutire fiscală, ceea ce ar obliga organizațiile non-profit să plătească rata standard de 21% a impozitului federal pe profit.

O analiză realizată de The Post asupra celor mai recente declarații fiscale depuse la IRS pentru toate cele trei organizații arată că acestea ar fi datorat aproximativ 165 de milioane de dolari în impozit federal pe venit pentru anul 2024, dacă ar fi fost impozitate la rata de 21%.

Aproape întreaga sumă provine dintr-o singură sursă: rețeaua Soros reprezintă 163,6 milioane de dolari din total. SPLC ar datora aproximativ 354.000 de dolari, iar cele 17 filiale ale CAIR ar datora împreună aproximativ 860.000 de dolari. Această sumă totală combinată reprezintă doar o simplă eroare de rotunjire pentru vistieria guvernului SUA.

Organizațiile vizate se confruntă cu controverse specifice pe care administrația le folosește pentru a justifica măsurile de represiune.

Condusă acum de fiul lui George Soros, Alexander, în vârstă de 40 de ani, Fundația Open Society canalizează miliarde către ONG-uri care promovează inițiative de diversitate, finanțează procese legate de schimbările climatice și sprijină migranții fără documente.

Un purtător de cuvânt al organizației non-profit a lui Soros a declarat pentru The Post: „A amenința statutul fiscal al oricărei organizații non-profit din motive politice nu ar fi altceva decât o încercare ilegală de a viza și de a sufoca activitatea cu care administrația nu este de acord.”

Bessent are în vizor organizația caritabilă a lui Soros, în ciuda faptului că acesta din urmă este cunoscut pentru că a condus pariuri valutare la nivel global pentru miliardarul de origine maghiară — inclusiv un pariu extrem de profitabil împotriva lirei sterline.

Când Bessent a demisionat din funcția de director de investiții al Soros Fund Management în 2015, Soros a finanțat noua sa firmă cu suma de 2 miliarde de dolari.

Printre beneficiarii OSF se numără Black Lives Matter, US Campaign for Palestinian Rights și United We Dream Action, un grup care lucrează activ pentru a împiedica deportarea migranților ilegali.

Southern Poverty Law Center se confruntă cu repercusiunile recentei puneri sub acuzare la nivel federal a fostului său director de informații. În timp ce OSF și SPLC sunt supuse unei examinări amănunțite în temeiul ordinului executiv intern al președintelui, administrația tratează CAIR strict ca pe o țintă de securitate națională.

Procurorii susțin că organizația care se autodescrie ca fiind anti-rasistă a canalizat în secret fonduri de la donatori către informatori extremiști, inclusiv către un agent care ar fi ajutat la organizarea mitingului violent din Charlottesville din 2017.

Între timp, Consiliul pentru Relații Americano-Islamice (CAIR) se confruntă de mult timp cu anchete privind presupuse legături cu străinătatea.

Procurorii federali au desemnat grupul drept „co-conspirator neacuzat” în procesul din 2007 privind finanțarea terorismului de către Fundația Holy Land. CAIR neagă categoric orice legătură cu finanțarea străină ilicită sau cu organizațiile teroriste.

CAIR și SPLC nu au răspuns solicitărilor de comentarii din partea ziarului The Post.

Samuel Handwerger, profesor de politică fiscală la Universitatea din Maryland, afirmă că teama de a pierde scutirea fiscală nu ține cont de imaginea de ansamblu.

„Dacă aș evalua expunerea reală a acestor organizații, aș clasifica-o astfel: reducerea riscului bancar pe primul loc, reticența donatorilor și a finanțatorilor pe locul al doilea, costurile de verificare pe locul al treilea, iar revocarea efectivă pe un îndepărtat loc al patrulea”, a declarat contabilul judiciar certificat.

Alte stiri din Externe

Ultima oră