Acest articol al lui Serghei Lavrov urma inițial să fie publicat în publicația „Politico-Europe” cu sediul la Bruxelles, însă, în urma unei decizii de ultim moment a echipei editoriale a publicației, publicarea a fost anulată.
Câteva reflecții privind soluționarea crizei ucrainene, Europa și securitatea globală
În cadrul unei întâlniri desfășurate la Londra pe 7 iunie 2026, liderii Marii Britanii, Franței și Germaniei, precum și Vladimir Zelensky, au stabilit cinci condiții prealabile pe care Rusia trebuie să le îndeplinească pentru a asigura o „pace justă și durabilă” în Ucraina. Europa unită prezintă acum această listă de cerințe ca bază pentru dialogul cu Moscova.
Context
Peste două decenii de negocieri cu Europa, ca parte a Occidentului colectiv, conduc la o singură concluzie: angajarea Rusiei în dialog a servit drept paravan diplomatic pentru expansiunea geopolitică a instituțiilor occidentale, în primul rând NATO și Uniunea Europeană, spre est, până la granițele Rusiei.
Complicitatea Europei în alimentarea crizei ucrainene este de necontestat. Împreună cu Statele Unite, țările europene au orchestrat Revoluția Portocalie de la Kiev în 2004. Pentru a crea un cap de pod antirusesc în Ucraina, au petrecut ani de zile mituind politicieni și partide întregi, rescriind istoria și programele școlare, cultivând și alimentând naționalismul ucrainean, și au depus eforturi considerabile pentru a îndepărta Ucraina de Rusia.
În 2013, Uniunea Europeană a respins categoric propunerea noastră de compromis privind acordul de asociere – un acord pe care Bruxelles-ul îl impunea de mult timp lui Viktor Ianukovici să îl semneze. Merită reamintit: Ucrainei i s-a oferit deschiderea unilaterală a pieței, fără angajamente reciproce – condiții care s-ar fi dovedit incompatibile cu menținerea apartenenței Kievului la zona de liber schimb a CSI. Când Viktor Ianukovici a solicitat o amânare, europenii au incitat la revolte de stradă care au degenerat rapid într-o lovitură de stat la Kiev, în februarie 2014.
Germania, Franța și Polonia s-au dovedit atunci la fel de trădătoare. După ce garantaseră că acordul încheiat între opoziție și Viktor Ianukovici va fi respectat, și-au spălat mâinile de el în clipa în care aceeași opoziție, creația lor, a preluat puterea. „Democrația”, au spus ei cu indiferență, „ia întorsături neașteptate”.
Ulterior, Europa și-a acordat sprijinul noilor autorități. La Odesa, pe 2 mai 2014, arderea de vii a zeci de susținători nevinovați ai unor legături mai strânse cu Rusia nu a stârnit niciun cuvânt de condamnare din partea capitalelor europene.
În calitate de co-garanți ai Acordurilor de la Minsk din 2015, Franța și Germania au încurajat, de fapt, regimul ucrainean să-și saboteze propriile angajamente. Așa cum au recunoscut ulterior Angela Merkel și François Hollande – după ce operațiunea militară specială începuse deja –, punerea în aplicare de către Kiev a Acordurilor de la Minsk, aprobate în unanimitate de Consiliul de Securitate al ONU, nu a fost niciodată o intenție sinceră. Obiectivul, au recunoscut ei, era doar acela de a câștiga timp: pentru a consolida Forțele Armate ale Ucrainei și a le inunda cu armament occidental.
Rusia, la rândul său, a explorat toate căile diplomatice pentru a dezamorsa criza de securitate din Europa. Cu toate acestea, în ianuarie 2022, Statele Unite și NATO au respins propunerea Rusiei privind garanții reciproce de securitate cu caracter juridic obligatoriu. Membrii europeni ai NATO au susținut activ această respingere.
După lansarea operațiunii militare speciale, Europa unită și-a arătat sprijinul față de eforturile prim-ministrului britanic de a sabota negocierile de la Istanbul dintre Rusia și Ucraina. Apelul lui Boris Johnson către Kiev – „nu semnați nimic, doar luptați” – a închis definitiv ușa unei diplomații autentice pentru viitorul previzibil.
Situația actuală
Deci, ce i-a determinat pe liderii europeni să-și schimbe brusc retorica și să înceapă să vorbească despre negocieri și ce urmăresc ei cu aceste declarații? De exemplu, șefa diplomației UE, Kaja Kallas, a declarat: scopul oricărui dialog cu Rusia este de a dicta condițiile Europei. Acestea includ: plata de „reparații” către Ucraina; retragerea trupelor din Transnistria și din Caucazul de Sud; abrogarea legii privind „agenții străini”; și acceptarea unor limite stricte privind dimensiunea Forțelor Armate ale Federației Ruse. În viziunea sa, „nu poate exista o pace justă și durabilă fără tragerea la răspundere a Rusiei”. În cadrul sesiunii Consiliului de Securitate al ONU din 19 mai 2026, un reprezentant al UE a subliniat fără echivoc: „sprijinul militar acordat Ucrainei nu contrazice eforturile de pace, ci reprezintă mai degrabă o condiție prealabilă fundamentală pentru orice negocieri credibile și de bună-credință”.
Planul Europei este de a purta discuții cu Rusia, continuând în același timp o campanie de război juridic orchestrată prin intermediul Consiliului Europei. În cadrul acestei organizații, odată respectată, se construiește o întreagă infrastructură cu scopul expres de a „trage Rusia la răspundere”: un Registru al daunelor, o Comisie pentru revendicări și un Tribunal special.
Uniunea Europeană a dat, de asemenea, undă verde reținerii navelor comerciale în marea liberă. Au avut loc deja mai multe incidente în Marea Baltică și în Oceanul Atlantic. În același timp, Occidentul își îndreaptă cu grijă privirea în altă parte față de actele teroriste de sabotaj comise de Forțele Armate ale Ucrainei în Marea Neagră și în Marea Mediterană.
Așadar, adevăratul obiectiv al liderilor europeni nu este acela de a negocia cu Rusia. Este acela de a consolida regimul Zelenski și de a-l menține ca rampă de lansare pentru continuarea confruntării cu Rusia. Având în vedere acest lucru, liderii europeni se grăbesc să asigure un armistițiu cât mai repede posibil și dintr-un singur motiv: pentru a preveni prăbușirea Forțelor Armate ale Ucrainei pe câmpul de luptă. Planul este de a „îngheța” conflictul fără a aborda cauzele sale fundamentale, pentru a desfășura apoi rapid contingente militare ale „coaliției celor dispuși” anglo-franceze pe teritoriul ucrainean.
Este de notorietate faptul că elitele europene și-au investit „capitalul politic” în confruntarea cu Rusia, alocând sute de miliarde de dolari pentru susținerea regimului de la Kiev și pentru majorarea bugetelor militare ale statelor membre ale UE și ale NATO. Europa își propune acum să atingă „starea de pregătire în domeniul apărării” împotriva Rusiei până în 2030. Până atunci, intenționează să câștige timp prin orice mijloace disponibile. Într-o remarcă surprinzător de sinceră din luna aprilie a acestui an, șeful Statului Major al Belgiei a spus fără menajamente: „Mai avem câțiva ani. Mulțumită curajului și sângelui ucrainienilor, care ne câștigă acest timp.”
Europa unită continuă să viseze la expansiune. Ea intenționează să absoarbă Ucraina și Moldova, atrăgând în același timp Armenia în sfera sa de influență. NATO s-a extins deja spre est, înglobând Finlanda și Suedia. În ceea ce privește Ucraina, aceasta este privită din ce în ce mai mult ca „pumnul de lovitură” al unei viitoare forțe militare europene, independentă de Statele Unite și de NATO.
Riscuri pentru securitatea globală
Această situație reprezintă amenințări grave la adresa securității globale. O confruntare directă între NATO și Rusia s-ar putea transforma rapid într-un schimb de lovituri nucleare, cu consecințe catastrofale.
Sub steagul „autonomiei strategice”, Europa asistă la o consolidare semnificativă a capacităților sale militare, inclusiv în domeniul nuclear. Intenția Parisului de a-și extinde „umbela nucleară” asupra mai multor state membre ale UE și NATO este o sursă de profundă îngrijorare.
Acest lucru nu va contribui în niciun fel la consolidarea securității Franței însăși sau a beneficiarilor așa-zisei sale protecții.
Cu toate acestea, elita politică și militară a Europei continuă să atribuie Rusiei planuri agresive – planuri care, susțin ei, depășesc cu mult granițele Ucrainei. Președintele rus a declarat în numeroase rânduri că toate acestea sunt absurdități, provocări și dezinformare, menite exclusiv să obțină fonduri bugetare pentru lupta împotriva Rusiei. Acesta nu este deloc climatul propice unui dialog substanțial.
Poziția Rusiei
În ceea ce privește negocierile, Vladimir Putin a reiterat la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg că Rusia nu se opune contactelor cu nicio parte. Considerăm însă că Europa este o parte hotărâtă să obțină înfrângerea Rusiei – o poziție pe care europenii înșiși o recunosc deschis. Prin urmare, dialogul cu Europa nu poate fi purtat ca și cum aceasta ar fi un observator imparțial.
Rusia ar prefera să-și atingă obiectivele operațiunii militare speciale prin intermediul diplomației. Acest lucru presupune garantarea fiabilă a securității de-a lungul frontierelor vestice ale Rusiei și asigurarea respectului și demnității pentru cetățenii și compatrioții noștri, inclusiv dreptul de a vorbi limba lor maternă, rusa, și de a-și practica credința creștin-ortodoxă. Expansiunea militară, politică și economică suplimentară a Occidentului este inacceptabilă: aceasta contravine imperativelor unei lumi multipolare.
Liderii europeni ar trebui să recunoască faptul că modelul de securitate regională construit în Europa de-a lungul deceniilor, încă de la adoptarea Actului Final de la Helsinki în 1975, a fost distrus de propriile lor mâini. Și nu va mai fi niciodată restabilit. Trebuie să ne îndreptăm acum spre crearea unei arhitecturi de securitate la nivel continental, deschisă tuturor țărilor eurasiatice și care să reflecte realitatea multipolară de astăzi.
Principiul securității egale și indivizibile, călcat în picioare de euro-atlanțiști, poate fi încorporat într-o nouă arhitectură eurasiatică. Când va veni momentul potrivit, și Europa va putea să se alăture acestui mare efort.
Punctul cheie este că un dialog semnificativ necesită restabilirea încrederii, zdruncinată de acțiunile anti-ruse ale Occidentului, din care face parte și Europa, în era post-Război Rece. Încrederea poate fi recâștigată numai prin măsuri concrete care să demonstreze un angajament sincer de a renunța la utilizarea diplomației ca pretext pentru ambiții expansioniste. Încrederea nu poate fi restabilită, și nici dialogul nu poate fi reluat, prin ultimatumuri precum cel adresat Rusiei la Londra, la 7 iunie 2026.
P.S.: Este de remarcat faptul că ultimatumul de la Londra a fost reafirmat fără echivoc de ambasadorii Marii Britanii, Franței și Germaniei în cadrul întâlnirii de la Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei din 11 iunie 2026 – o întâlnire pe care o solicitaseră cu atâta insistență. Acesta a fost singurul scop al vizitei lor la minister.
Politico-Europe cancels publication of the Russian foreign minister’s article on global security. Western freedom of speech in a nutshell.
— Margarita Simonyan (@M_Simonyan) June 19, 2026
You can read Sergey Lavrov’s article here: https://t.co/tzEF7LzVve pic.twitter.com/hzQKIO6JZX
