Planul lui Trump pentru Iran - o repetare a situației din Venezuela

05 Mar 2026
Planul lui Trump pentru Iran - o repetare a situației din Venezuela

Până la raidul lui Trump asupra Caracasului — care a transformat rapid dictatura din Venezuela condusă de cartelul de droguri al domnului și doamnei Maduro într-un protectorat american destul de ascultător — se presupunea că strategia SUA se baza pe axioma că regimurile nu pot fi schimbate fără „trupe pe teren”. În practică, asta însemna că, după eșecurile de miliarde de dolari din Afganistan și Irak, SUA nu puteau schimba deloc regimurile: când armata, marina, infanteria marină și forțele aeriene americane ajung undeva și toate insistă să participe, trupele nu sunt nici pe departe suficiente, conform Unherd


Tot felul de misiuni non-militare extravagante – promovarea feminismului politic în Afganistan, printre multe altele – se adaugă rapid la cerințele deja luxoase de aprovizionare și ajung să alimenteze contractori bine conectați și lobbyiștii lor scumpi. În curând, costul real pe glonț tras face prea scumpă uciderea unui număr suficient de localnici necooperanți pentru a îndeplini misiunea. Războiul lui Trump împotriva Iranului este cu siguranță de tipul „fără soldați” – iar pantofii agenților secreți din Teheran și din alte părți sunt toți în picioarele israelienilor. 


Acest lucru elimină cu eleganță mecanismele de eșec încorporate ale intervențiilor americane din trecut. În afară de fanteziile de „construire a națiunii” sortite eșecului, trupele de pe teren înseamnă victime, ceea ce crește prețul politic al anulării unei expediții cu obiective vizibil neîndeplinite. Astfel, intervențiile eșuate persistă: de aproape 20 de ani în Afganistan, care trebuia să dureze 90 de zile pentru a găsi și ucide banda lui Bin Laden, și peste opt ani în Irak, chiar dacă regimul lui Saddam a fost răsturnat în mai puțin de o lună.


Dar pentru a trece de la eșec la succes, trebuie făcute două lucruri. Cel mai urgent, chiar dacă nu este de fapt cel mai dificil, este să se distrugă capacitatea Iranului de a lansa rachete balistice și drone explozive care până acum au aterizat din Golf în Israel și Cipru, ucigând câțiva civili și rănind și mai mulți.
Deoarece doar o mică parte din rachetele produse de Gărzile Revoluționare – ale căror controale de calitate nu sunt la standardele Toyota – intră efectiv în faza de propulsie, ating apogeul și apoi coboară corect, cu suficientă precizie pentru a lovi undeva în țara potrivită și a nu cădea în mare, și ele au o problemă de rentabilitate, la fel ca trăgătorii americani în Afganistan.
 
De fapt, costul total pentru Iran pentru fiecare israelian sau arab ucis sau rănit este extrem de ridicat, ceea ce înseamnă, desigur, că costul prevenirii acelor foarte puține victime cu ajutorul sistemelor de apărare antirachetă este la fel de ridicat. Chiar și așa, SUA și Israelul nu pot sta cu mâinile în sân și să nu facă nimic doar pentru că rachetele și dronele iraniene nu sunt rentabile.
 
Prin urmare, în fiecare zi și în fiecare noapte, avioanele de vânătoare-bombardament americane și israeliene trebuie să zboare către depozitele de rachete și lansatoarele împrăștiate în vestul Iranului pentru a detecta și distruge rachetele de pe lansatoarele abia instalate, în timp ce altele aruncă bombe penetrante de 2.000 de livre cu înveliș de oțel acolo unde detectează depozite subterane. Acum că Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Kuweitul și Qatarul solicită toate interceptori antirachetă și există pericolul epuizării stocurilor, bombardierele grele atacă și ele depozitele de rachete ale Iranului ori de câte ori sunt detectate.
O altă sarcină militară, sau mai degrabă navală, inevitabilă este asigurarea trecerii în siguranță a petrolierelor și a navelor de transport GNL din porturile din Golful Persic în Oceanul Indian și mai departe, prin Strâmtoarea Hormuz, care are o lățime de numai 21 de mile în punctele sale cele mai înguste. În prezent, petrolierele care transportă GNL din Golf către restul lumii sunt obiectul amenințărilor recurente ale Iranului de a „închide strâmtoarea”. Iranul nu poate face acest lucru cu un lacăt și o cheie, și nici nu este nevoie: ar fi suficient să avarieze vizibil câteva tancuri care se îndreaptă spre strâmtoare pentru a descuraja restul să mai încerce.
 
Iranul nu este una dintre marile puteri navale ale lumii, dar în octombrie 2023 dispunea atât de cele 14 fregate și trei submarine ale marinei regulate Artesh, cât și de corvetele și navele de atac rapid cu rachete ale Gărzii Revoluționare, cu care putea lovi unul sau două tancuri. Rezultă că fiecare dintre aceste nave trebuia distrusă preventiv, o sarcină deloc dificilă chiar și pentru forțele aeriene israeliene neasistate, cu atât mai puțin pentru forțele aeriene și navale americane, care dispun acum de două grupuri operative de portavioane în raza de acțiune a tuturor părților Iranului.


Provocarea mult mai mare în încercarea de a reproduce modelul de intervenție din Venezuela, unul care oprește amenințările reale și pune dictatura pe o cale mai bună, fără trupe americane și fără ocupație, este de a recruta și împuternici o figură a regimului mai puțin oribilă: una care are suficientă autoritate pentru a conduce guvernul în direcția corectă. Provocarea în încercarea de a reproduce modelul de intervenție din Venezuela este de a recruta o figură a regimului mai puțin oribilă. Așa a fost aleasă Delcy Rodríguez, care era vicepreședinta lui Maduro, cunoscută pentru poziția sa dură și aparent ultra-loială, dar care a acceptat cu entuziasm funcția, ca conducătoare interimară a Venezuelei.
 
Cu ajutorul fratelui ei, Jorge Jesús Rodríguez Gómez, care prezidează în mod util o adunare națională obedientă, ea s-a descurcat destul de bine, expulzând agenții Iranului din Caracas (partenerii narco ai lui Maduro au fost primii care au fugit), eliberând prizonierii politici și oprind fluxul de petrol gratuit către Cuba. Delcy Rodríguez nu a fost recrutată pentru a servi ca vicerege interimar pentru că era mai liberală sau mai pro-americană decât Maduro – sau mai opusă decât el traficului de droguri – ci pentru că era capabilă și dispusă să depășească rezistența la schimbările drastice cerute de SUA și care sunt în mod vizibil în curs de desfășurare.
Cel mai bun candidat al Iranului pentru a conduce țara pe calea democrației – odată ce războiul va fi demoralizat și dispersat complet Garda Revoluționară și va fi trimis miliția Basij, slab plătită, în căutarea unui loc de muncă mai bun – are toate virtuțile posibile, cu excepția uneia. În primul rând, Masoud Pezeshkian reprezintă foarte bine Iranul multietnic. Este de etnie azeră, crescut în cel mai important oraș kurdofon din Iran, fiind în același timp cufundat în cultura persană seculară, mai viguroasă ca niciodată după ce ayatollahii au încercat să o distrugă. Mai mult, Pezeshkian este o mare raritate în lumea musulmană: un președinte care a fost ales în mod real.


După ce președintele în funcție Ebrahim Raisi, un fost procuror care impusese mii de pedepse cu moartea, a murit într-un accident de elicopter în mai 2024, Saeed Jalili, un înlocuitor la fel de extremist, și-a depus candidatura. Dar, la acel moment, Iranul era scena unor proteste anti-hijab din ce în ce mai intense, în timp ce economia începuse să se prăbușească sub greutatea sancțiunilor străine.


Ayatollah Khamenei a decis, prin urmare, să permită candidatura lui Pezeshkian. Fiind mai degrabă un tehnocrat decât un fanatic, se spera că Pezeshkian îi va încuraja pe iranieni să voteze în loc să se abțină, oferind dovezi că Republica Islamică se bucura de o oarecare acceptare populară. Având alături un negociator nuclear veteran, Pezeshkian a obținut mult mai multe voturi decât Jalili și a devenit președinte la 6 iulie 2024, în mijlocul unor mari speranțe că în curând va fi încheiat un nou acord nuclear, că economia Iranului va fi salvată de creșterea exporturilor de petrol și că ar putea chiar să beneficieze de unele investiții străine.


Aceste speranțe au fost spulberate când Khamenei și-a retras sprijinul pentru orice negocieri nucleare reale și a refuzat să redirecționeze veniturile din valută ale țării de la Garda Revoluționară către reconstrucția infrastructurilor de apă și energie ale Iranului, care erau într-o stare de neglijare îngrozitoare; gazul nelimitat nu are niciun rost fără conducte. Pezeshkian a făcut tot ce a putut, în special avertizând cu voce tare că întreaga populație a Teheranului, care depășește 10 milioane de locuitori, ar putea fi evacuată din cauza lipsei acute de apă – dacă nu se va demara imediat un vast program de urgență.
Dar nici măcar acest lucru nu a oprit continuarea deturnării majorității veniturilor în valută forte ale Iranului către proiecte nucleare extrem de costisite, către producerea unui număr tot mai mare de rachete balistice și către susținerea unor miliții străine scumpe. Cu alte cuvinte, Pezeshkian era neputincios. Dar, de atunci, Gărzile Revoluționare au fost decapitate de bombardamentele ultraprecis ale SUA și Israelului; mulți dintre ofițerii lor au murit alături de milițiile arabe pe care le-au înarmat, antrenat și condus spre înfrângere totală; și alții au fost uciși de bombardamentele sistematice ale sediilor lor distinctive din Teheran și alte orașe.
 
Toate planurile lor mărețe au eșuat în mod vizibil, nu mai sunt bani pentru Basij – și nu există un înlocuitor credibil pentru fanaticul extremist, dar foarte experimentat și vicleanul Khamenei. Da, regimul l-a ales rapid pe fiul său, Mojtaba Khamenei, dar teocrația Iranului trebuie să fie condusă de un savant religios extrem de expert ( faqih ), care nu poate fi numit astfel doar de Gărzile Revoluționare: el trebuie să fie recunoscut de academiile șiiite de vârf atât din orașul iranian Qom, cât și din Najaf, în Irak. Mojtaba nu are deloc aceste credențiale, iar savanții nu îl pot accepta ca înlocuitor al tatălui său.
Tot ce rămâne este Pezeshkian, care este viu și bine, ca ultimul om în picioare. Presupunând că are suficienți azeri și alți adepți care să-l protejeze, el ar putea fi răspunsul mai mare și mai bun al Iranului la Delcy Rodríguez.

Alte stiri din Externe

Ultima oră