În ajunul celei de-a 35-a aniversări a independenței Ucrainei, mă întreb dacă țara mea va mai exista peste încă 35 de ani. Invazia pe scară largă a lui Vladimir Putin, regresul democrației, o economie de piață grav afectată și degradarea tuturor sistemelor sociale mă determină, în calitate de femeie ucraineană, să mă întreb dacă Ucraina va mai supraviețui încă 35 de ani dacă situația actuală rămâne neschimbată, conform Intellinews.com.
Când Ucraina și-a câștigat independența în 1991, populația sa era de 52 de milioane – mai mare decât cea a Poloniei vecine și de două ori mai mare decât populația combinată a Ungariei, a statelor baltice și a Belarusului. Astăzi, cifra oficială este de doar 20–25 de milioane și scade rapid. Numai anul trecut, țara a pierdut oficial 800.000 de oameni — aproximativ jumătate de milion prin deces și 300.000 prin emigrare — în timp ce rata natalității a fost de trei ori mai mică decât rata mortalității. Anul acesta tendința continuă: un sfert de milion de noi refugiați numai în prima jumătate a anului, iar natalitatea este acum de patru ori mai mică decât mortalitatea.
Între timp, aproape 12 milioane de locuitori — mai mult de jumătate din populație — sunt pensionari sau persoane cu dizabilități. Războiul epuizează ultimele rezerve de forță ale țării. Pe de o parte, viața se desfășoară sub atacuri rusești constante și brutale; pe de altă parte, economia se confruntă cu o penurie de forță de muncă, fără o alimentare fiabilă cu energie electrică, cu un sistem de sănătate învechit și lipsit de medici, precum și cu un sistem de învățământ inaccesibil în totalitate pentru o treime dintre copiii ucraineni.
Militarizarea economiei – care acordă prioritate producției de arme, rămânând în același timp complet dependentă de finanțarea occidentală – nu poate atrage, susține sau fi acceptată de întreaga populație. Singura „valoare adăugată” pare să fie generată de postările nesfârșite de pe rețelele sociale și de videoclipurile cu explozii din interiorul Rusiei.
Datoria externă și sărăcia Ucrainei continuă să crească. Conform celor mai recente date ale Băncii Mondiale, rata sărăciei a urcat de la 36% la 41%.
De aceea, Ucraina se află astăzi la o răscruce de drumuri. O cale posibilă este Finlanda; cealaltă este Afganistanul.
Finlanda a pierdut odată bătălii și teritorii. Înfrângerea a fost zdrobitoare și dureroasă. Cu toate acestea, Finlanda și-a câștigat națiunea și viitorul.
În schimb, Occidentul susține astăzi o strategie care vizează înfrângerea evidentă a Ucrainei, după modelul afgan. Douăzeci de ani de război și un trilion de dolari în ajutor occidental au generat dependență la Kabul, în loc de suveranitate, o lipsă de conducere autentică, toleranță față de corupția care a golit de conținut instituțiile din Kabul și cenzura considerată necesară pentru „sprijin”. Rezultatul a fost un guvern afgan care, după mulți ani de sprijin occidental, nu a putut să se opună singur talibanilor.
Strategiile occidentale de astăzi o îndreaptă pe Ucraina pe aceeași cale. Instituțiile noastre se prăbușesc sub greutatea corupției și a unei autocrații încrezute în sine; poporul nostru fuge și își pierde încrederea; iar Rusia continuă să avanseze. Pierdem teritoriu și pierdem oameni în fiecare zi, fără încetare – și odată cu ei, șansa noastră la un viitor.
A apăra politicile pe care Ucraina le urmărește astăzi înseamnă a apăra un status quo care reprezintă o cale spre Afganistan pentru Ucraina și o rușine istorică pentru Occident. Această politică a transformat Ucraina într-o țară lipsită de autonomie politică sau economică. Dacă nu se schimbă nimic de urgență, este puțin probabil ca țara să reziste chiar și încă câțiva ani la un război atât de brutal, aflat în faza sa cea mai intensă. Pur și simplu nu va mai rămâne nimeni care să o apere.
Oare vreunul dintre experții occidentali care apără strategiile actuale a făcut măcar cele mai elementare calcule? Dacă Ucraina mai are 25 de milioane de locuitori conform celor mai optimiste estimări, dintre care 12 milioane sunt pensionari sau persoane cu dizabilități și alți 5 milioane sunt copii sub 18 ani, atunci populația adultă este de cel mult 7 milioane – poate 9 milioane, dacă rămânem optimiști.
Dintre aceștia, jumătate sunt bărbați. Strategia actuală presupune, așadar, că 3,5–4,5 milioane de bărbați ucraineni trebuie să învingă o Rusie cu peste 140 de milioane de locuitori, care are 38–42 de milioane de bărbați în vârstă de mobilizare. Cu alte cuvinte, o medie de 4 milioane de ucraineni împotriva unei medii de 40 de milioane de ruși.
Pe deasupra, Rusia recrutează activ soldați din țările mai sărace și oferă stimulente financiare pentru înrolarea în armată – 10.000 de dolari – la care ucrainenii nu pot decât să viseze.
Nici logica, nici istoria, nici măcar filmul „300” nu îi învață nimic pe cei care, din confortul Occidentului, insistă să lupte împotriva Rusiei cu viețile ucrainienilor. Majoritatea covârșitoare a ucrainienilor pe care îi cunosc și cu care vorbesc zilnic se opune acestei abordări.
În 35 de ani, Ucraina nu a dezvoltat niciodată o ideologie politică coerentă. Având doar o înțelegere vagă a valorilor liberale și conservatoare, clasa politică ucraineană funcționează pe baza populismului patologic ca principiu principal de guvernare. Cu toate acestea, degradarea politicii nu a fost niciodată atât de gravă ca în timpul acestui război.
Radicalizarea societății, promovarea războiului ca singură formă posibilă de existență, militarizarea și ridicarea artificială a unor figuri istorice controversate la rangul de nouă ideologie a prezentului — toate acestea divizează societatea ucraineană și îi determină pe tot mai mulți oameni să ia în considerare plecarea. Astfel de construcții artificiale pot genera profiluri interesante în mass-media liberală occidentală, dar nu pot salva Ucraina de la catastrofă.
Cu toate acestea, națiunea ucraineană – de la Donbas până la Lviv și Volynul naționalist – a gravitat întotdeauna către poziții conservatoare-centriste. Familia ca fundament al societății, biserica în diversele sale ramuri ca fundament al credinței și acceptarea noilor culturi, etnii și religii ca fundament al comunității — acestea rămân elementele care îi unesc pe ucraineni, alături de istoria îngrozitoare comună, în care fiecare familie poartă povesti teribile despre crimele naziste din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, precum și despre Holodomorul și represiunile orchestrate de Uniunea Sovietică a lui Stalin. Acest teren comun ar putea deveni factorul care unește oamenii în jurul unei platforme ideologice naturale pentru Ucraina — una capabilă nu numai să salveze țara și viitorul ei, ci și să garanteze o stabilitate durabilă.
Ucraina poate și ar trebui să devină o frontieră între Occident și Rusia. Extremele nu au fost niciodată populare în rândul ucrainienilor, o națiune caracterizată de inovație și de sectorul agroalimentar. O puternică orientare către educație (în anii 2010 peste 80% dintre ucraineni dețineau diplome de studii superioare), spiritul inovator (un ucrainean a condus primul program de lansare a unui om în spațiu) și sectorul agricol (solul negru fertil, cernoziomul, acoperă aproximativ 60–65% din suprafața totală a Ucrainei și peste 65% din terenul arabil) au reprezentat de mult timp punctele forte ale Ucrainei. Disprețul total față de viața umană în război a fost punctul forte al Rusiei.
Ucraina are nevoie de mai mult decât compromisuri teritoriale pentru a obține pacea. Are nevoie de o conducere care să acorde prioritate posibilităților intelectuale oferite de nuanțele juridice și acordurile, pentru a menține diplomația și șansa strategică de a-și recupera teritoriul. Mai presus de toate, are nevoie de măsuri care să protejeze populația și să permită întoarcerea realistă a celor care au devenit refugiați. Ucraina are nevoie de restabilirea democrației, de alegeri, de redresare economică și de speranță pentru viitor.
Strategiile actuale nu doar că subminează toate acestea, susținând în același timp un status quo nesustenabil, ci conduc Ucraina direct către colapsul militar, social și intelectual.
Se apropie cu pași siguri un viitor marcat de o criză umanitară de iarnă, de o emigrare în masă și mai amplă, de un număr tot mai mare de morminte și de un sindrom de stres posttraumatic (PTSD) generalizat la nivelul societății. Din punct de vedere strategic, în Occident ajung la putere persoane cu ideologii conservatoare — persoane care nu susțin acest război nejustificat și brutal, dintre care multe înțeleg că acesta nu poate fi câștigat pe cale militară. Aceasta înseamnă că, dacă Ucraina nu își ia viitorul în propriile mâini și nu elaborează noi strategii, își va pierde partenerii la fel de repede cum își pierde oamenii.
