Un nou proiect de lege dezbătut în parlamentul britanic stârnește un val de indignare în rândul conservatorilor, al cercetătorilor și al asociațiilor pentru protecția familiei. Deși textul este prezentat ca o măsură de interzicere a „terapiilor de conversie”, criticii avertizează că legea introduce conceptul ambiguu de „identitate de gen” pentru a incrimina discuțiile obișnuite din familie. În practică, părinții care își învăță copiii că sexul biologic nu poate fi schimbat, cei care refuză să plătească pentru tratamente de tranziție sau care nu folosesc noile prenume alese de minori riscă să fie acuzați de „presiune psihologică și comportament coercitiv” — o infracțiune ce ar putea fi pedepsită cu până la cinci ani de închisoare, scrie Le Figaro.
Un proiect de lege laburist urmărește interzicerea terapiilor de conversie având ca scop „tratarea” persoanelor LGBT. Unii se tem că acest text va criminaliza familiile care doresc să poarte discuții obișnuite.
Ar putea fi părinții aduși în fața unei instanțe pentru că au încercat să-și convingă copilul să nu înceapă o tranziție de gen? De asta se tem unii aleși conservatori britanici dacă proiectul de lege laburist — prezentat în iunie anul trecut și care vizează interzicerea terapiilor de reorientare sexuală, cunoscute drept „de conversie” — ar urma să intre în vigoare. Mai exact, este vorba — așa cum a precizat ministrul delegat pentru egalitate, Olivia Bailey — despre împiedicarea „intervențiilor pretins psihologice, a consultațiilor coercitive, a rugăciunilor forțate și a altor forme de presiune sau violență”. Cu alte cuvinte, toate formele de presiune exercitate asupra persoanelor LGBT pentru a le constrânge să revină la heterosexualitate.
Acest proiect de lege fusese dorit încă din 2018 de Theresa May, dar a rămas mereu în suspensie. Repunerea lui pe tapet în luna iunie a stârnit entuziasmul militanților LGBT, cum ar fi directorul asociației Stonewall, care a salutat „un progres istoric” menit să amintească faptul că persoanele LGBT nu trebuie „reparate”. În prezent, textul face obiectul unei examinări în comisie, alături de experți, martori și deputați, înainte de a-și începe parcursul parlamentar. Numeroși aleși — printre care mulți laburiști — își exprimă deja alarma cu privire la anumite dispoziții ale textului. Un raport publicat de think-tank-ul conservator Policy Exchange evocă o amenințare la adresa dreptului la viață de familie, a libertății religioase sau a convingerilor și o restrângere a libertății de exprimare.
„Criminalizarea conversațiilor obișnuite și de bună-credință”
Într-o manieră vagă, proiectul de lege prevede că abuzul este caracterizat prin „presiune economică, psihologică sau emoțională, precum și printr-un comportament de control, coercitiv, violent sau amenințător”. Cei care încalcă legea riscă până la cinci ani de închisoare și o amendă nelimitată. Autorii raportului se tem că acest text ar putea fi folosit împotriva părinților care ar refuza să plătească pentru un tratament de reasignare de sex, care ar încerca să-și împiedice copiii să sufere intervenții medicale sau care ar refuza să folosească prenumele ales de copil. Baronesa Falkner, autoarea raportului, apreciază în Telegraph că acest proiect de lege „ar criminaliza conversațiile obișnuite și de bună-credință dintre copiii vulnerabili și cei care încearcă să îi ajute”.
Rosie Duffield, o fostă deputată laburistă, a denunțat „un proiect de lege care îngheata”. „Terapeuții, profesorii și bunicii nu ar mai putea să le ceară tinerilor lor adolescenți să confirme dacă sunt siguri că s-au «născut în corpul greșit» și nici să le spună că ar putea pur și simplu să devină homosexuali pe măsură ce cresc”, se arată îngrijorată aceasta. Un biolog evoluționist, Richard Dawkins, citat de Telegraph, afirmă că „genul, prin opoziție față de sex, este un mit științific”. Prin urmare, în opinia sa, „dacă un copil cu penis anunță că este în realitate fată, părinții și profesorii au datoria pozitivă de a-l educa cu privire la adevărul științific că el este băiat”.
Conform unui sondaj Whitestone Insight realizat pentru Christian Institute, deși 57% dintre britanici erau inițial favorabili interzicerii terapiilor de conversie, sprijinul scade brusc atunci când respondenții află că părinții riscă să fie urmăriți penal pentru că au încercat să-și influențeze copilul. Doar 8% dintre persoane mai susțin acest text după ce iau cunoștință de unele dintre implicațiile sale concrete. Potrivit directorului adjunct al institutului de sondare, acest sondaj scoate în evidență discrepanța dintre anunțul „interzicerii terapiei de conversie” și „proiectul de lege ambițios și ceea ce ar putea însemna el în viața oamenilor”.
„Dacă un copil cu penis anunță că este în realitate fată, părinții și profesorii au datoria pozitivă de a-l educa cu privire la adevărul științific că el este băiat.” — Richard Dawkins, biolog evoluționist
Față de tensiunile create de acest text în cadrul clasei politice, ministrul pentru Femei și Egalitate, Bridget Phillipson, a precizat că faptul că un părinte „refuză să accepte identitatea transgen sau pronumele preferate ale unui copil nu va fi criminalizat”. Purtătorul de cuvânt al prim-ministrului, Andy Burnham, a încercat și el să liniștească opinia publică, insistând asupra faptului că proiectul de lege „nu vizează în niciun fel educația parentală în sensul obișnuit al termenului”. Potrivit unui purtător de cuvânt al guvernului: „Părinții sunt liberi să-și crească copiii și să poarte conversații dificile și exigente, însă nimeni nu este liber să comită abuzuri.”
Va fi oare promulgat vreodată acest proiect de lege care se confruntă cu presiuni tot mai mari de a fi amendat sau abandonat? În teorie, ar trebui să beneficieze de majoritatea parlamentară laburistă din Camera Comunelor, dar s-ar putea lovi de anumite rezerve în Camera Lorzilor.
