Pe 18 februarie 2026, în cadrul unei vizite oficiale în New Delhi, președintele francez Emmanuel Macron a rostit o frază care a provocat un val de critici și dezbateri pe retelele de socializare: „Libertatea de exprimare este o pură prostie dacă nimeni nu știe cum ești ghidat prin această așa-zisă libertate de exprimare, mai ales când ești ghidat de la un discurs de ură la altul”, a spus Emmanuel Macron într-o întâlnire cu studenți indieni și membri ai comunității locale. Formulată la condițional, declarația dezvăluie, în esență, o viziune autoritară a macronismului, ideologie care favorizează controlul statal asupra exprimării în numele protecției cetatenilor.
Vizita lui Macron în India, programată între 17 și 19 februarie 2026, avea ca scop principal consolidarea parteneriatului strategic franco-indian. Discuțiile au vizat domenii precum apărarea (inclusiv contracte suplimentare pentru avioane Rafale și submarine Scorpène), inteligența artificială, cooperarea spațială și lupta împotriva schimbărilor climatice.
In cadrul unei sesiuni informale de întrebări și răspunsuri cu studenți indieni și membri ai comunității locale, Macron a abordat tema reglementării rețelelor sociale și a algoritmilor opaci.Vorbind în engleză pentru un public tânăr și internațional, președintele francez a criticat platformele digitale precum Meta, X (fostul Twitter) sau TikTok, acuzându-le că amplifică conținuturi extreme prin algoritmi netransparenți. El a susținut că, fără transparență, libertatea de exprimare devine iluzorie, deoarece utilizatorii sunt manipulați spre discursuri tot mai radicale. Fraza șocantă - „Free speech is pure bullshit” (tradusă ca „libertatea de exprimare este o pură prostie” sau „o pură tâmpenie”) - a fost rostită în acest context, urmată de apelul la „ordine” digitala pentru a combate rasismul și ura.
„Libertatea de exprimare este o pură prostie (pure bullshit) dacă nimeni nu știe cum ești ghidat prin această așa-zisă libertate, mai ales când ești ghidat de la un discurs de ură la altul.”, a spus Emmanuel Macron
Deși Macron a insistat asupra condiționalului („dacă nimeni nu știe cum ești ghidat”), această nuanță nu atenuează impactul. Dimpotrivă, ea maschează o viziune în care statul sau instituțiile supranaționale ar trebui să decidă ce este „transparent” și ce constituie „discurs de ură”. Acest lucru ridică întrebări : cine definește transparența? Cine stabilește limitele exprimării? Răspunsul pare a fi: elitele politice, precum Macron însuși.
Un dispreț pentru libertate
Indiferent de condiționalul utilizat, fraza lui Macron demonstrează un dispreț total față de libertatea cetățenilor. Termenul „bullshit” nu este o alegere întâmplătoare; el exprimă o respingere viscerală a ideii de exprimare liberă neîngrădită. Macron nu critică doar algoritmii – el atacă esența libertății de exprimare, sugerând că aceasta este valoroasă doar dacă este supravegheată și controlată. Aceasta este chintesența macronismului: o formă de liberalism autoritar care, sub masca progresismului, erodează drepturile individuale în favoarea unei „ordini publice” impuse de sus.
Criticii au observat rapid că această viziune seamănă cu tendințele autoritare din alte părți ale lumii. De exemplu, în Franța, sub președinția lui Macron, au fost adoptate legi care restricționează exprimarea online sub pretextul combaterii „fake news” sau a urii, ducând la cenzură selectivă. Fraza din India nu este o ieșire izolată, ci o continuare a discursului său din anii precedenți, unde a pledat pentru reglementări europene stricte asupra platformelor digitale.
Un val de critici pe rețelele sociale: „Masca a căzut”
Pe platforma X, utilizatori din diverse țări au condamnat declarația ca pe o dovadă că „măștile au căzut” și că liderii precum Macron nu mai ascund intențiile autoritare. Un jurnalist irlandez a scris: „Macron lasă masca să cadă. 'Libertatea de exprimare este o prostie'. Nu mai încearcă nici să ascundă”. Altul a adăugat: „Ceea ce vrea să spună cu adevărat este că exprimarea pe care establishment-ul nu o poate controla este o prostie”.
Un utilizator a întrebat retoric: „Libertatea de exprimare este un drept uman fundamental. Cine aplaudă când Macron spune că este o prostie?”.
Alții l-au numit pe Macron „psihopat”, argumentând că oficialii publici ar trebui să accepte critici și opinii diverse, nu să le eticheteze ca „ură”.
Susținătorii lui Macron, mai puțin vocali, au încercat să contextualizeze fraza, insistând că el critică doar lipsa de transparență a algoritmilor, nu libertatea în sine. Totuși, aceste apărări sunt slabe, deoarece chiar și în context, apelul la "ordine digitala" implică cenzură preventivă. În India, unde libertatea presei este deja sub presiune, declarația a fost văzută ca o ironie, Macron predicând controlul în timp ce Franța se confruntă cu propriile scandaluri de supraveghere.
Macron :
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) February 18, 2026
"La liberté d’expression est une pure connerie si personne ne sait comment on est orienté à travers cette prétendue liberté d’expression surtout lorsqu’on est guidé d’un discours de haine vers un autre discours de haine. [...]
Je souhaite une forme d’ordre public" pic.twitter.com/Jfd0nJF98d
???????? French President Emmanuel Macron:
— Visegrád 24 (@visegrad24) February 18, 2026
"Free speech is a pure bullshit if nobody knows how you are guided through this so-called free speech, especially when it is to be guided from one hated speech to another hated speech."pic.twitter.com/kWJGLBzUq7
