Într-o analiză publicată pe platforma X, Krzysztof Szczawinski, absolvent de matematică și filozofie, tată a patru copii și susținător declarat al rațiunii, libertății și civilizației occidentale — explică modul în care ideile unui marxist italian din secolul trecut au redefinit subtil întreaga societate modernă. Textul explorează viziunea lui Antonio Gramsci, omul care a înțeles că adevărata putere nu se cucerește prin revoluții violente, ci prin capturarea treptată a instituțiilor culturale și educaționale ale Occidentului.
Antonio Gramsci – Cel mai periculos intelectual al secolului al XX-lea
Nu cel mai faimos. Nu cel mai citit. Cel mai periculos și cu cele mai mari consecințe — pentru că el a fost cel care a înțeles de ce revoluția tot eșua și ce trebuia făcut în loc. Omul care a inventat marșul lung prin instituții.
Tot ce a urmat — Școala de la Frankfurt, modelul operațional al Societății Fabiane, filiera de formare a WEF, universitatea capturată, departamentul de resurse umane care impune discursul aprobat — derivă din ceea ce el a scris într-o celulă de închisoare din Italia lui Mussolini, în cod, între 1929 și 1935.
-
Întrebarea sa centrală: de ce nu s-a întâmplat? Clasa muncitoare trebuia să se răscoale. Contradicțiile capitalismului trebuiau să producă revoluția. Nu au făcut-o — cel puțin nu în Vest. Răspunsul lui Gramsci a fost precis și devastator: pentru că clasa conducătoare nu își menține puterea doar prin forță. O menține prin hegemonie culturală — controlul ideilor, valorilor și cadrelor prin care oamenii înțeleg lumea. Muncitorul care acceptă că ordinea existentă este pur și simplu modul natural în care stau lucrurile nu se va revolta, indiferent de condițiile sale materiale. Revoluția necesită mai întâi o schimbare culturală.
-
Instrumentul a fost marșul lung prin instituții. Nu baricada. Școala, universitatea, mass-media, sistemul judiciar, funcția publică, elita culturală — fiecare instituție prin care o civilizație își transmite valorile generației următoare. Capturează-le pe acestea, umple-le cu oameni care împărtășesc proiectul contra-hegemonic, iar premisele culturale care mențin ordinea existentă se vor dizolva treptat. Fără baricade. Fără un moment vizibil de ruptură. Doar înlocuirea lentă a unei hegemonii culturale cu alta.
-
Capturarea sistemului educațional a fost capodopera. Controlează programa școlară și vei controla categoriile de gândire accesibile generației următoare. Nu spunându-le ce să concluzioneze, ci modelând ce întrebări le trece prin minte să pună, ce consideră ca fiind de la sine înțeles și ce consideră de neconceput. Generația educată după marșul lung nu trebuie să fie învățată ce să gândească. Ea gândește așa cum a fost formată să gândească — și trăiește acea gândire ca fiind propria ei alegere.
-
De asemenea, el a teoretizat intelectualul organic — persoana care traduce cadrul teoretic în povești și ipoteze ce circulă prin cultură fără a părea ideologice. Filmul care face ca ordinea existentă să pară absurdă. Jurnalistul care încadrează fiecare știre în limitele ipotezelor aprobate. Gramsci a înțeles că politica se face prin cultură și că tabăra care controlează cultura câștigă, indiferent cine câștigă alegerile.
-
Aceasta nu este o teorie a conspirației. Este o strategie publicată, documentată și predată la scară largă, pe care stânga a aplicat-o conștient în întreaga lume occidentală. Generația din 1968 a pus-o în practică în universități. Ei au devenit profesorii, jurnaliștii, funcționarii publici, judecătorii și directorii de resurse umane din deceniile care au urmat. Marșul a durat cincizeci de ani. A funcționat.
-
Procurorul lui Mussolini a declarat la procesul său: „Trebuie să împiedicăm creierul acesta să funcționeze timp de douăzeci de ani.” Creierul nu s-a oprit. A produs treizeci și trei de caiete — scoase pe ascuns, publicate, care au devenit cel mai citit text mecanic-marxist din mediul academic occidental, după Marx însuși. Gramsci a murit în 1937, la șase zile după eliberare, la patruzeci și șase de ani. Nu a apucat să vadă marșul pe care l-a teoretizat. Nici nu a avut nevoie.
-
Fiecare instituție capturată, fiecare programă școlară transformată, fiecare departament de resurse umane care impune discursul aprobat, fiecare politică de moderare a conținutului care suprimă vocea neautorizată — toate rulează programul conceput de Antonio Gramsci într-o celulă de închisoare, de către un creier care trebuia să fie oprit. Nu a fost. Și nici marșul.
Până acum — pentru că monopolul asupra distribuției, cel care le făcea rezultatele imposibil de contestat, începe să crape. Contra-marșul a început. Doar că nu are încă un nume.
