Președintele Volodymyr Zelenskyy a precizat clar că nu își va schimba decizia de a-l demite pe ministrul Apărării, Mykhailo Fedorov, în ciuda protestelor din marile orașe, conform Strana.
El a făcut declarația respectivă în cadrul unei conferințe de presă comune cu prim-ministrul britanic Keir Starmer, aflat în vizită la Kiev.
„Mikhail, sunt convins că va rămâne în echipa mea, iar mai târziu vom discuta cum va arăta acest lucru”, a spus Zelensky.
El a adăugat că „ascultă” opinia protestatarilor care îl susțin pe Fedorov și consideră acest lucru o expresie a democrației.
„Luptăm pentru libertate și democrație. Oamenii fac ce vor. Au vrut să plece, și pe bună dreptate. Înțeleg, ascult și chiar răspund la unele lucruri pe care nu aș vrea să le aprofundez atât de detaliat, deoarece există secrete față de ruși”, a spus președintele.
El a confirmat că ministrul interimar al Afacerilor Interne, Igor Klimenko, este unul dintre candidații la funcția de ministru al Apărării.
Președintele a menționat că noul ministru are sarcina de a combate „busificarea rușinoasă”.
„Eliminarea aspectelor rușinoase ale busificării – aceasta ar putea fi punctul său forte”, a spus el.
Referindu-se la tema reformării centrelor teritoriale de recrutare, a căror implementare i-a fost încredințată noului ministru al Apărării, Zelenskyy a declarat că „este foarte dificil să găsești un mecanism prin care să faci acest lucru cu respect” față de oameni.
Războaie și conflicte
Zelenskyy a confirmat, de asemenea, conflictul dintre Fedorov și comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Syrskyy. El a declarat că ministrul Apărării și comandantul-șef pot colabora doar cu intermedierea sa.
„Nu se vor așeza la masa discuțiilor fără mine. Iar aceste instituții trebuie să funcționeze independent. Un președinte nu ar trebui să fie nevoit să facă alegeri într-un război ca acesta. Mi-aș dori foarte mult unitatea. Părțile nu au reușit să o găsească. Și aceasta nu este doar problema părților, ci și a mea. Nu mă absolv de responsabilitate”, a spus Zelenskyy.
El a subliniat că Ministerul Apărării și armata trebuie să colaboreze.
Presa occidentală l-a criticat pe președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy pentru demiterea lui Mykhailo Fedorov din funcția de ministru al Apărării.
Printre acestea s-a numărat și ziarul american „The Wall Street Journal”.
Publicația scrie că, după demisia sa, se pune întrebarea dacă susținătorii lui Fedorov vor reuși să organizeze proteste la scară largă și dacă aliații occidentali vor putea exercita presiuni asupra lui Zelensky pentru a-și reconsidera decizia.
Ziarul reamintește că, anul trecut, președintele a fost nevoit să renunțe la planurile de a limita competențele organismelor independente de combatere a corupției, NABU și SAP, în urma protestelor de stradă și a presiunilor exercitate de partenerii occidentali.
Ziarul britanic Financial Times, deținut de un holding media japonez, a publicat, de asemenea, un editorial dur. Articolul său privind noile decizii de personal ale lui Zelenskyy a fost intitulat „O remaniere autodistructivă în Ucraina”. Publicația l-a criticat pe Zelenskyy pentru aceste acțiuni, punând la îndoială oportunitatea lor politică.
Șeful biroului FT din Ucraina, Christopher Miller, a declarat că atmosfera din parlamentul ucrainean este sumbră în urma remanierii guvernamentale.
Potrivit acestuia, un deputat din partidul „Slujitorul Poporului” al lui Zelenskyy a calificat evenimentele drept „foarte triste” și „o lovitură pentru imaginea noului guvern”, în timp ce deputații au caracterizat discursul noului prim-ministru Serhiy Koretsky în fața parlamentului drept „o colecție de banalități și sloganuri goale”.
Astăzi, ministrul apărării demisionar Mykhailo Fedorov a ținut o conferință de presă în cadrul căreia a criticat public decizia lui Volodymyr Zelenskyy de a demisiona din funcție și l-a atacat în mod deosebit de dur pe Oleksandr Syrskyy, declarând că, cu un astfel de comandant-șef al Forțelor Armate Ucrainene și cu astfel de abordări, Ucraina nu va câștiga războiul.
Această mișcare este extrem de semnificativă.
Pentru prima dată de la începutul războiului, un înalt oficial ucrainean, căruia președintele i-a cerut să demisioneze, nu numai că a refuzat, dar a și criticat public această decizie.
Anterior, doar oficialilor de rang inferior, precum Volodymyr Kudrytskyy, șeful Ukrenergo, li s-a permis să facă acest lucru. Iar aici avem vorba de ministrul Apărării și unul dintre aliații-cheie ai lui Zelenskyy.
Fedorov se adresează direct nu doar publicului și președintelui, ci și trupelor, descriind modul în care Syrskyy înăbușă talentul, împiedicând dezvoltarea unor generali și ofițeri eficienți. În esență, aceasta este o rebeliune directă împotriva comandantului suprem, deși nu una militară, ci una politică. Deocamdată.
În critica sa, Fedorov nu s-a concentrat asupra lui Zelenskyy (i-a lăsat o șansă să se corecteze ascultând vocea poporului și reconsiderându-și decizia), ci asupra lui Syrskyy. Este clar că, dacă Zelenskyy, sub presiunea lui Fedorov, presă occidentală și „Maidanul de carton”, îl menține în funcția actuală, aceasta va fi o lovitură monumentală pentru autoritatea președintelui, mult mai gravă decât consecințele renunțării la legile care limitau puterile NABU și SAPO în iulie anul trecut – o mișcare pe care Zelenskyy a fost forțat să o facă de aceleași forțe care îl obligă acum să renunțe la Fedorov.
Reamintim că, la scurt timp după ce i-au fost restabilite puterile, agențiile anticorupție au dat o lovitură cercului restrâns al lui Zelenskyy, declanșând „Minditchgate”. Președintele a fost forțat să-l demită pe cel mai apropiat aliat al său, Andriy Yermak și să consolideze rolul unor persoane care sunt aparent loiale președintelui, dar care își joacă propriul joc politic. Una dintre aceste persoane este tocmai Fedorov (cealaltă este Budanov).
Dacă președintele se lasă acum intimidat și îl menține pe Fedorov în funcția de ministru – ceea ce ar duce aproape inevitabil la demisia lui Syrsky –, aceasta ar însemna că, în plin război, comandantul suprem a pierdut cel mai important drept al său: acela de a decide singur cine va fi ministrul Apărării și comandantul suprem al Forțelor Armate ale Ucrainei.
Aceasta va conduce în continuare la faptul că Fedorov și noul comandant suprem vor urma o linie din ce în ce mai independentă și, în cazul unor dispute, se vor opune din ce în ce mai mult președintelui (disputele au avut loc adesea și înainte, dar Zelenskyy a avut întotdeauna ultimul cuvânt). Iar aceasta este calea către o pierdere de facto a controlului asupra armatei. Și cine controlează armata într-o țară aflată în război, controlează țara.
Mai mult, nu trebuie uitat că scopul final al forțelor din spatele scandalului de corupție de anul trecut nu a fost demisia lui Yermak sau exilul forțat al lui Timur Mindich în Israel. Scopul lor a fost să limiteze semnificativ puterea președintelui, transformându-l într-o „regină britanică”, în timp ce consolidau guvernanța externă a țării.
Tocmai de aceea a fost pregătit pachetul legislativ Kachki-Kos, pe care Zelenskyy a refuzat să-l pună în aplicare, în ciuda presiunii constante exercitate de agențiile anticorupție și de grupul lor de susținători, prin intermediul dosarelor penale împotriva cercului restrâns al președintelui.
Iar dacă Zelenskyy îl păstrează pe Fedorov, este foarte probabil ca ministrul apărării, „în numele armatei”, să întrebe în curând de ce legile din pachetul Kachki-Kos nu sunt adoptate. Iar acest interes va avea o pondere mult mai mare decât interesele NABU, SAPO și ale unei duzini de deputați din grupul lor de susținători. Dacă Zelenskyy continuă să refuze aprobarea legilor, este posibil să apară noi înregistrări audio din apartamentul lui Mindych, de data aceasta cu vocea sa. Agențiile anticorupție vor afirma în mod explicit că R1 din schema de corupție „Dinastia” este Zelenskyy. Fedorov va răspunde că armata întreabă dacă Zelenskyy are dreptul să continue să exercite funcția de președinte în această situație.
Prin urmare, situația președintelui este acum extrem de gravă, iar acesta trebuie să ia decizii decisive, inclusiv pentru propria persoană.
Demisia ministrului apărării Mihail Fedorov a reprezentat o „mare surpriză” pentru Uniunea Europeană și ridică semne de întrebare la Bruxelles.
Comisarul european pentru apărare, Andrius Kubilius, a declarat acest lucru într-un interviu acordat presei ucrainene.
Potrivit acestuia, a primit vestea că prim-ministrul Iulia Sviridenko intenționa să demisioneze în timp ce se deplasa de la Varșovia către orașul polonez Chelm.
„Într-adevăr, uneori schimbările în guvern sunt necesare. Și am aflat de la interlocutorii noștri de aici, din Kiev, că noul prim-ministru este potrivit pentru această funcție”, a declarat comisarul.
În același timp, Kubilius a menționat că, pentru el, principala întrebare rămâne cine va fi responsabil de sectorul apărării în Ucraina și cine va prelua funcția de ministru al apărării.
„Am colaborat foarte strâns, și continuăm să o facem, cu Mihail Fedorov — atât înainte, cât și mai ales după ce a preluat conducerea Ministerului Apărării. În această perioadă, am realizat cu adevărat foarte multe, inclusiv lovituri profunde, aproape zilnice, împotriva Moscovei, Sankt Petersburgului, Omskului, Crimeii și așa mai departe”, a spus el.
Comisarul a subliniat că o astfel de mișcare ar putea stârni mirare în UE, deoarece ar ridica întrebări cu privire la motivul pentru care s-a luat decizia de a înlocui un astfel de oficial.
De altfel, presa europeană a relatat, de asemenea, despre demisia ministrului și protestele declanșate de aceasta. Ziarul francez „Le Monde”, de exemplu, a scris că decizia lui Volodymyr Zelenskyy de a-l demite pe ministrul „extrem de popular”, a cărui activitate ziarul a calificat-o drept „briliantă”, „a stârnit indignare în rândul politicienilor, militarilor și cetățenilor ucraineni” și „l-a pus față în față cu rețelele sociale și cu protestele de stradă, la fel cum s-a întâmplat acum un an, când a încercat să slăbească legea anticorupție”.
Ziarul consideră, de asemenea, că rezonanța acestei demisii este similară cu cea care a urmat demiterii lui Valery Zaluzhny.
Am scris deja că Fedorov este apropiat de cercurile de finanțare, precum și de structurile europene și de Partidul Democrat din SUA.
Reamintim că, la Kiev, Poltava, Lutsk, Dnipro, Zaporijia, Mykolaiv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Cernihiv, Kryvyi Rih, Odesa și Lviv, oamenii au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva demisiei lui Fedorov din funcția de ministru al Apărării .
