Un val de conspirationism s-a declanșat online în tabara progresistilor după ce președintele SUA, Donald Trump,incidentul armat produs în timpul unui eveniment de gală la Washington. Episodul a fost rapid transformat într-un teren fertil pentru teorii ale conspirației, relansând acuzații neverificate potrivit cărora atacurile asupra sa ar fi fost înscenate în scop politic, scrie Barons
Un val de dezinformare a explodat online după ce președintele SUA, Donald Trump, a scăpat sâmbătă de o alertă de atac armat, alimentând din nou – fără nicio bază – afirmații potrivit cărora acesta și-ar fi înscenat tentative de asasinat pentru a-și întări capitalul politic.
Trump și oficialii de rang înalt ai administrației sale au fost evacuați sâmbătă de la un eveniment media de gală din Washington, după ce focuri de armă au izbucnit în afara sălii de bal, marcând a treia tentativă de asasinat care îl vizează pe republican în ultimii doi ani.
Verificatorii de fapte ai AFP au identificat o serie de postări pe rețelele sociale, provenite de la conturi anti-Trump, care au promovat o teorie neverificată potrivit căreia Casa Albă ar fi orchestrat incidentul armat pentru a distrage atenția de la știri nefavorabile, inclusiv războiul SUA-Israel cu Iranul, extrem de nepopular.
Postările care susțineau această afirmație au adunat 80 de milioane de vizualizări doar pe platforma X a lui Elon Musk în decurs de două zile de la incident, potrivit organizației de monitorizare a dezinformării NewsGuard.
Multe dintre aceleași conturi au susținut anterior că două tentative de asasinat asupra lui Trump în 2024 – în Pennsylvania și Florida – au fost, de asemenea, înscenate.
Narațiunea provine în mare parte dintr-o mișcare conspiraționistă de stânga pe care cercetătorii o numesc „BlueAnon”, o aluzie la cultul QAnon de dreapta.
„Multe dintre conturile anti-Trump care susțin fără dovezi că incidentul de la WHCD (White House Correspondents’ Dinner) a fost înscenat au făcut afirmații identice și după tentativele de asasinat din 2024”, a declarat pentru AFP Sofia Rubinson de la NewsGuard.
„Unele postări virale pe care le-am văzut citează explicit acele incidente anterioare drept «dovezi» că înscenarea atacurilor face parte din strategia lui Trump – pentru a genera simpatie și a distrage atenția de la acoperirea mediatică nefavorabilă.”
Evenimentele de știri de tip breaking news, precum atacurile armate, declanșează adesea o căutare frenetică de informații pe rețelele sociale, permițând frecvent răspândirea de informații false și amplificând confuzia online.
Nu există nicio dovadă că administrația Trump ar fi orchestrat atacul de sâmbătă.
Casa Albă a acuzat luni ceea ce a numit „un cult al urii de stânga” pentru atac, iar un suspect în vârstă de 31 de ani, Cole Allen, riscă închisoare pe viață dacă va fi găsit vinovat de tentativă de a-l ucide pe Trump.
După incidentul de sâmbătă, presa de stat din state considerate adversare ale SUA – Rusia și Iran – a amplificat și mai mult teoriile conspirației, inclusiv afirmații potrivit cărora atacatorul ar fi avut legături cu armata israeliană, potrivit Institute for Strategic Dialogue din Londra.
În ultimele săptămâni, un număr tot mai mare de influenceri MAGA – abreviere pentru sloganul lui Trump „Make America Great Again” – au promovat, de asemenea, teoria conspirației potrivit căreia republicanul și-ar fi înscenat tentativa de asasinat din 2024, de la un miting electoral din Pennsylvania.
Tendința evidențiază modul în care americanii de ambele părți ale diviziunii politice sunt predispuși la teorii ale conspirației extreme, întrucât mulți se bazează pe influenceri partizani pentru informare, în contextul neîncrederii în presa tradițională, spun cercetătorii.
„Teoria conspirației privind asasinatul înscenat are susținători pe stânga, în special printre creatorii de conținut liberali. Începe însă să prindă contur și pe dreapta, pe măsură ce aceștia își pierd încrederea în Trump”, a declarat pentru AFP Mike Rothschild, cercetător specializat în teorii ale conspirației.
„Teoria îl prezintă (pe Trump) ca pe un manipulator de geniu”, a spus el. „Și folosește ca «dovezi» fie neînțelegeri, fie alte videoclipuri virale, fie lucruri inventate complet de oameni.”
Teoria a câștigat teren în contextul în care Trump se confruntă cu reacții negative din partea americanilor din întreg spectrul politic – inclusiv segmente ale bazei sale MAGA – din cauza războiului cu Iranul, care a dus la creșterea prețurilor la petrol și a ridicat îngrijorări privind posibile pierderi de vieți americane.
Campania militară a scos la iveală diviziunile din interiorul bazei politice a lui Trump, chiar și susținători conservatori de lungă durată – precum fostul prezentator Fox News Tucker Carlson – criticând abaterea republicanului de la politica sa non-intervenționistă.
Teoria conspirației continuă să se răspândească în mare parte necontrolată online, întrucât multe platforme tehnologice și-au redus eforturile de moderare a conținutului, care erau folosite anterior pentru a limita dezinformarea.
Influencerii sunt adesea stimulați să amplifice zvonuri senzaționaliste, care pot atrage urmăritori și pot crește veniturile pe platforme cu partajare a veniturilor, precum X.
„Cu cât afirmația este mai irezistibilă, cu atât este mai bună din punct de vedere al afacerii comentariului politic. Politica reală a unui partid a devenit secundară monetizării brandului politic”, a declarat pentru AFP Walter Scheirer de la Universitatea Notre Dame.
„Pe termen lung, acest lucru probabil slăbește baza de susținători a lui Trump.”
Omenirea a fost întotdeauna un roi imens, pulsând de contradicții, dar aripa „Blue Anon” a internetului a atins un nivel de degradare mentală ce merită propria aripă în Muzeul Incomprehensibilei Idioțenii.Aceștia sunt oamenii care au petrecut 48 de ore urlând că tentativele de asasinat au fost o „operațiune psihologică”. Care au identificat toate semnele unei producții meticulos regizate de teatru politic, cu squib-uri, pachete de ketchup și un Secret Service care aparent a urmat Academia de Tir a Stormtrooperilor, doar pentru a striga imediat: „DE CE NU POATE TERMINA NIMENI O TREABĂ ÎN ȚARA ASTA?”
Gândește-te o clipă la logica de demolare mentală din spatele asta.
Dacă ei cred că totul e fals, în esență urmăresc un meci de wrestling profesionist și sunt profund afectați că tipul în colanți nu a fost de fapt zdrobit de scaunul pliant.
Ei se plâng că glonțul „înscenat” nu a omorât „actorul de criză”, pe care tocmai l-au susținut că nu a fost niciodată în pericol.
Oamenii ăștia ar da recenzii de o stea unui magician pentru că nu și-a tăiat cu adevărat asistenta în două.
Ei cer catharsisul unui film politic de tip snuff, în timp ce pozează în superioritate intelectuală de tip „am văzut adevărul din spatele minciunilor”.
Au reușit să creeze un Schrödinger al „asasinului burrito”: un agent al Statului Paralel care este simultan o hologramă ieftină creată pentru a umfla sondajele și un eșec tragic care ar fi trebuit să știe mai bine decât să încerce să fugă ca Usain Bolt spre o moarte prematură.
Acești oameni au degenerat în simple învelișuri biologice ale căror comportamente au fost complet înlocuite de fluxuri de doom-scrolling și instigare la ură. Obiectivul democraților atins! O hoardă care urlă la ecranul unui film pentru că protagonistul nu a murit în primul act al unui film despre care ei susțin că nu există!
Acesta este nivelul de degradare fără rezerve cu care avem de-a face.
A scris pe X un utilizator
Humanity has always been a giant, throbbing hive-mind of contradictions, but the "Blue Anon" wing of the internet has achieved a badge of brainrot that deserves its own wing in the Museum of Unfathomable Retardation.
— Jesús Enrique Rosas (@Knesix) April 28, 2026
These are the people who spent forty-eight hours screaming… pic.twitter.com/j5ztbuGpwa
