Conform unui raport provizoriu de 160 de pagini publicat pe 3 februarie 2026, documente nepublicate prezentate Comisiei Judiciare a Camerei Reprezentanților în urma unei citații dezvăluie că Comisia Europeană a exercitat cu succes presiuni asupra platformelor de socializare pentru a le determina să își modifice regulile globale de moderare a conținutului, afectând în mod direct libertatea de exprimare online a americanilor în SUA, conform American Thinker

Raportul sugerează că Comisia Europeană lucrează de un deceniu la cenzurarea libertății de exprimare. Comisia Europeană afirmă că platformele și-au modificat deja sistemele și interfețele în conformitate cu DSA. Legea impune raportarea mai ușoară a conținutului ilegal, tratarea prioritară a „semnalatorilor de încredere” și motivarea deciziilor de moderare, precum și obligații mai ample de gestionare a riscurilor pentru platformele foarte mari. Aceste obligații depășesc conținutul evident ilegal și se extind la sistemele de recomandare, termenii și condițiile și „riscurile sistemice” legate de discursul civic, alegeri și securitatea publică. Comisia a folosit această autoritate pentru a investiga sistemele de recomandare ale X și Grok; pentru a presa TikTok să furnizeze informații despre alegeri, pluralismul mass-media și discursul civic; și pentru a urmări Meta în legătură cu mecanismele de notificare și apel și accesul cercetătorilor.

Comisia Judiciară a Camerei Reprezentanților și-a intensificat eforturile în august 2024, după ce comisarul UE de atunci, Thierry Breton, a amenințat X cu represalii în temeiul Legii serviciilor digitale pentru că a găzduit un interviu în direct cu președintele Trump înaintea alegerilor din 2024. De atunci, comisia a citat zece mari companii de tehnologie. Ulterior, a solicitat documente de la grupuri externe, inclusiv Access Now și Institutul pentru Dialog Strategic, și a solicitat, de asemenea, documente de la Stanford după ce a descoperit un eveniment din 2025 care implica autorități de reglementare străine și coordonarea cenzurii. Comisia a primit zeci de mii de pagini de documente nepublicate ale platformelor și comunicări ale autorităților de reglementare. Anexa raportului prezintă o serie extinsă de dovezi împărțite în dovezi interne ale platformei, dovezi externe ale platformei, dovezi ale Forumului Internet al UE, dovezi ale codului privind discursul instigator la ură și dovezi ale codului privind dezinformarea. Materialele enumerate includ rapoarte și prezentări TikTok; e-mailuri interne Google; comunicări YouTube și Spotify cu Comisia; manualul Forumului Internet al UE; proiecte de materiale privind codul discursului instigator la ură; și o serie lungă de invitații la reuniuni privind codul dezinformării, ordine de zi, e-mailuri și rezumate ale meselor rotunde din perioada 2020-2024.

Un deceniu de cenzură europeană

Începând cu Codul de conduită al Forumului Internet al UE (EUIF) din 2016 și continuând cu Legea serviciilor digitale (DSA) din 2023, Comisia Europeană a organizat peste 100 de întâlniri pentru a presiunea platformele să „cenzureze agresiv” conținutul, potrivit raportului Comitetului, „Amenințarea cenzurii străine, partea a II-a: Campania europeană de zece ani de cenzurare a internetului global și modul în care aceasta afectează libertatea de exprimare în Statele Unite”. Măsurile au fost prezentate ca fiind cooperante, dar comisia susține că e-mailurile interne arată contrariul. Raportul susține că

marile platforme de socializare au cenzurat informații veridice și discursuri politice despre unele dintre cele mai importante dezbateri politice din istoria recentă — inclusiv pandemia COVID-19, migrația în masă și problemele transgender —, susținând că luptă împotriva discursurilor de ură și dezinformării.

Presiunea a devenit concretă în decembrie 2025, când Comisia a emis prima amendă pentru neconformitate în valoare de 120 de milioane de euro pentru presupusa „încălcare a obligațiilor de transparență prevăzute în DSA”. X a depus un recurs împotriva amenzii la sfârșitul lunii februarie. Codul de practică privind dezinformarea din 2018, revizuit în 2022, și manualul EUIF au contribuit la definirea politicilor de moderare a conținutului. În plus, a fost convocat un grup de lucru pentru codul privind dezinformarea pentru a „discuta abordarea platformelor în ceea ce privește cenzurarea așa-numitei dezinformări”. Grupul de lucru a identificat o serie de subiecte, printre care alegerile, verificarea faptelor și „demonetizarea surselor de știri conservatoare”. Manualul tratează discursurile legale, dar nepopulare, ca fiind suspecte, inclusiv „retorica populistă”, conținutul „anti-guvernamental/anti-UE”, conținutul „anti-elită”, „satira politică”, „sentimentele anti-refugiați/imigranți”, conținutul „anti-LGBTIQ” și chiar „subcultura meme”.

Comitetul susține că standardele europene privind discursul publică schimbă nu numai deciziile locale, ci și regulamentele de bază utilizate de platformele din întreaga lume. Potrivit raportului, standardele „nu sunt nici voluntare, nici bazate pe consens”. Deoarece platformele majore se bazează, în general, pe standarde comunitare globale, rather than maintaining a separate set of rules for each jurisdiction, raportul susține că presiunea din partea Bruxelles-ului se răsfrânge inevitabil asupra discursului american. În acest context, platformele care se opun conformării riscă represalii din partea autorităților de reglementare, o preocupare ilustrată, potrivit raportului, de amenda aplicată de Comisie împotriva X.

Publicitate

Raportul evidențiază COVID ca unul dintre cele mai clare studii de caz care demonstrează că presiunea din partea Comisiei a schimbat standardele de moderare ale platformelor. TikTok și-a modificat standardele de moderare pentru a „cenzura conținutul care pune la îndoială narațiunile stabilite despre virus și vaccin”. În mod deosebit, oficialii europeni ar fi presat platformele să actualizeze termenii și condițiile de utilizare și practicile de moderare înainte de lansarea vaccinului, cu cunoștința și aprobarea conducerii de vârf a Comisiei.

O comunicare TikTok citată în raport afirma că platforma „monitoriza” satiră legată de vaccinări pentru a determina dacă era necesară o cenzură mai strictă. Raportul mai afirmă că Comisia a presat platformele să raporteze ce măsuri luau pentru a combate „dezinformarea” privind vaccinurile și că această presiune a ajuns până la punctul de a schimba standardele de moderare înainte ca vreun vaccin să fi fost livrat.

Comisia evidențiază e-mailurile și rapoartele TikTok care descriu utilizarea „Notice Tags” (etichete de avertizare) referitoare la COVID-19 și vaccinuri pentru a limita acoperirea postărilor și a redirecționa utilizatorii către ceea ce platforma a numit „conținut de încredere și autoritar” provenind de la OMS sau de la surse locale aprobate de guvern. Documentele interne ale platformei arată că TikTok și-a revizuit Ghidul comunității globale „pentru a se conforma Legii serviciilor digitale”.

Aceste modificări au marginalizat informațiile veridice pe care autoritățile de reglementare le-au considerat „prezentate în afara contextului”. În mod alarmant, raportul afirmă că Comisia Europeană „s-a concentrat pe cenzurarea conținutului din SUA”, inclusiv cenzurarea conținutului referitor la COVID-19 și a conținutului legat de alegeri.

Raportul menționează, de asemenea, că UE „intervine în mod regulat” în alegerile naționale ale statelor membre ale UE, pretinzând că „controlează discursul politic în perioadele electorale”. Potrivit raportului, ar fi cenzurat conținutul înaintea alegerilor din Slovacia, Olanda, Franța, Moldova, România și Irlanda. Aceasta include cenzurarea discursului pe teme precum „migrația, schimbările climatice, securitatea și apărarea, precum și drepturile LGBTQ”. Din raportul prezentat mai jos, iată câteva exemple de cenzură înainte de alegerile slovace din 2023:

Comisia a emis în 2024 orientări electorale DSA care impun platformelor să se conformeze cerințelor de cenzură ale UE și „celor mai bune practici descrise în Codul de dezinformare”. În conformitate cu aceste orientări, Comisia continuă să exercite presiuni asupra platformelor pentru ca Comitetul susține că UE „nu dă semne de încetinire” a campaniei sale de cenzură, citând amenda X ca dovadă clară a intenției sale de a aplica politicile. De asemenea, subliniază comunicarea comună din 12 noiembrie 2025 emisă de Comisia Europeană și Înaltul Reprezentant pentru afaceri externe și politica de securitate cu privire la Scutul democratic european (EDS). EDS este conceput ca o modalitate de „consolidare a democrațiilor puternice și reziliente”. Inițiativa propune măsuri suplimentare în trei domenii prioritare, menite să îmbunătățească conștientizarea situației, să protejeze integritatea spațiului informațional, să consolideze coordonarea operațională și să construiască reziliența împotriva manipulării, interferenței și dezinformării informaționale străine. Comitetul consideră că aceasta este o dovadă suplimentară că Europa încearcă să exporte modelul său defectuos de cenzură în Statele Unite, atât direct, cât și indirect, prin politicile globale ale platformelor majore.

• reducerea vizibilității dezinformării;
• diminuarea acoperirii AI care „prezintă dezinformare sau informații eronate”;
• etichetarea postărilor „considerate” dezinformare de către „verificatori de fapte aprobați de guvern, de stânga”;
• dezvoltarea și aplicarea „măsurilor de inoculare care consolidează preventiv reziliența împotriva posibilelor și așteptărilor dezinformării”; și
• luarea de măsuri pentru a opri „dezinformarea bazată pe gen”.