Subsecretarul de Stat american pentru Diplomație Publică și Afaceri Publice, Sarah B. Rogers, a acuzat deschis Uniunea Europeană și guvernele europene că folosesc procesul împotriva platformei X (fostul Twitter) nu doar pentru „protecția consumatorilor”, ci pentru a controla cine are credibilitate online – chiar și pe o platformă americană independentă.Într-un mesaj postat miercuri pe X, oficialul administrației Trump a scris:
„Europa susține că procesul împotriva X privind bifele albastre este despre înșelarea consumatorilor: dacă înseamnă doar că utilizatorul a plătit, platforma nu ar trebui să sugereze o altă formă de autoritate. Dar o forță-cheie în joc aici este dorința guvernelor străine de a controla cine comandă credibilitatea, chiar și pe platforme americane.”
Mesajul lui Rogers vine la scurt timp după ce un cont de știri independent (@europa) a dezvăluit că autoritățile de reglementare a mass-mediei din Germania pregătesc noi reguli care ar obliga platforme precum X, Facebook, TikTok și Instagram să acorde o vizibilitate sporită în algoritmi media-urilor „de încredere” sau „de încredere”.Propunerea germană este prezentată oficial ca o măsură de combatere a „dezinformării” și de protejare a „pluralității media”, dar se desfășoară în paralel cu eforturile mai largi ale UE de a strânge și mai mult regulile online prin Digital Services Act (DSA).
Contextul procesului împotriva X - Comisia Europeană a amendat X cu zeci de milioane de euro, acuzând platforma că sistemul de verificare plătită (blue check) induce în eroare utilizatorii. Argumentul oficial: dacă bifa albastră înseamnă doar „am plătit abonamentul”, atunci X nu ar trebui să lase impresia că oferă și o formă de autoritate sau veridicitate suplimentară.Sub conducerea lui Elon Musk, X a transformat verificarea într-un serviciu plătit, democratizând accesul la vizibilitate și eliminând monopolul vechiului sistem de verificare (când doar jurnaliștii „aprobați” primeau bifă). Pentru administrația Trump și pentru vocile conservatoare/libertariene, această schimbare a devenit un simbol al libertății de exprimare.Implicațiile mai larg
Declarația lui Sarah B. Rogers marchează o escaladare clară a poziției americane:
- Confruntare transatlantică pe tema cenzurii online. SUA acuză Europa că încearcă să exporte un model de control guvernamental asupra algoritmilor și a „credibilității” – adică cine apare sus în feed și cine este etichetat ca „de încredere”.
- Război al narativelor: Guvernele europene vor să decidă ce surse sunt „de încredere” (de obicei media mainstream aliniate la linia oficială), în timp ce administrația Trump promovează o viziune „America First” în care credibilitatea se câștigă prin conținut și plată, nu prin aprobarea statului.
- Impact asupra platformelor americane: Dacă Europa câștigă, X (și alte companii tech americane) ar putea fi obligate să modifice algoritmii pe teritoriul UE pentru a favoriza anumite media, ceea ce ar crea un precedent periculos pentru libertatea de exprimare la nivel global.
- Reacții în Europa: Mulți utilizatori și politicieni europeni văd intervenția americană ca pe o ingerință, susținând că „dacă vrei să operezi în UE, respecți legile UE”. Alții, mai ales voci conservatoare și libertariene din Germania, Franța sau Polonia, salută poziția SUA ca pe un sprijin împotriva „dictaturii narativelor oficiale”.
Sarah B. Rogers, numită în octombrie 2025, a devenit una dintre cele mai vocali critici ai „Complexului Industrial al Cenzurii” din Europa. Turneele sale recente în țări europene au accentuat constant pericolul reglementărilor excesive care limitează dezbaterea publică.Rămâne de văzut dacă declarațiile ferme ale administrației Trump vor duce la presiuni concrete asupra UE sau vor rămâne la nivel diplomatic. Un lucru este cert: bătălia pentru controlul internetului și al „adevărului” online a intrat într-o nouă fază deschisă între Washington și Bruxelles.
Europe claims that its lawsuit against X over bluechecks is about consumer deception: that if the ☑️ merely means “user paid,” the platform should not suggest some other imprimatur. But a key force at play, here, is foreign governments’ desire to control who commands… https://t.co/d86sGOUV2j
— Under Secretary of State Sarah B. Rogers (@UnderSecPD) May 27, 2026
