SUA contra cenzurii europene: legea GRANITE care ar putea trage la răspundere comisarii europeni implicati în cenzură

06 Feb 2026
SUA contra cenzurii europene: legea GRANITE care ar putea trage la răspundere comisarii europeni implicati în cenzură

 În cadrul audierilor Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din 4 februarie 2026 congresmenii republicani au discutat deschis posibilitatea ca Statele Unite să reacționeze legislativ împotriva a ceea ce ei consideră a fi cenzură europeană cu efect extraterritorial, exercitată prin Digital Services Act (DSA).

Jurnalistul american Michael Shellenberger a publicat pe X un mesaj în care relata concluziile audierii, afirmând că legislatorii americani iau în calcul ridicarea imunității suverane a oficialilor europeni implicați în cenzură, interzicerea aplicării ordinelor străine de moderare pe teritoriul SUA și deschiderea drumului către procese private împotriva entităților străine. Mesajul său, care făcea trimitere directă la declarațiile lui Jim Jordan, ale adjunctului Departamentului de Stat și ale congresmanului Darrell Issa, a fost ulterior repostat de Elon Musk, amplificând masiv vizibilitatea subiectului.

Legea GRANITE:Garantarea Drepturilor împotriva Noii Tiranii și Extorcări Internaționale

În centrul acestei dezbateri se află o inițiativă legislativă cu un nume deloc întâmplător: „Legea pentru Garantarea Drepturilor împotriva Noii Tiranii și Extorcări Internaționale” (Guaranteeing Rights Against Novel International Tyranny Extortion Act, prescurtat GRANITE Act.)

Legea GRANITE nu este o improvizație de moment și nici o simplă reacție emoțională la tensiunile recente dintre Washington și Bruxelles. Conceptul apare încă din octombrie 2025, într-o propunere-model elaborată de avocatul american Preston Byrne, gândită inițial pentru state precum New Hampshire – „Granite State” – dar și pentru nivelul federal. Denumirea completă, intenționat dură, trimite explicit la ceea ce autorii săi consideră a fi o formă nouă de tiranie și extorcare internațională: folosirea reglementărilor interne pentru a forța cenzura discursului protejat constituțional în alte jurisdicții.

Deși la nivel federal legea nu a fost încă introdusă oficial sub forma unui proiect (bill) înregistrat, ea este activ discutată în Congres, inclusiv în cadrul audierilor conduse de Jim Jordan, și este prezentată ca o posibilă extensie sau consolidare a eforturilor începute la nivel de stat.

Wyoming: primul stat care aplică legea

Primul pas concret a fost făcut în Wyoming, unde în ianuarie 2026 a fost introdus proiectul HB0070 – Wyoming Guaranteeing Rights Against Novel International Tyranny and Extortion (GRANITE) Act. Este, până în prezent, singura formă legislativă clară și publică a legii GRANITE, cu text oficial și calendar de implementare.

Legea din Wyoming stabilește un principiu radical pentru standardele europene: orice „lege străină de cenzură” care ar fi neconstituțională în SUA sau în statul Wyoming nu poate produce efecte juridice pe teritoriul acestuia. Mai mult, legea oferă rezidenților și companiilor posibilitatea de a da în judecată state străine, organizații internaționale sau oficiali pentru aplicarea de ordine de cenzură, prevede >daune financiare mari și interzice autorităților din Wyoming să coopereze cu astfel de hotărâri.

Legea protejează explicit infrastructura digitală, serverele și operatorii tehnologici care își desfășoară activitatea în Wyoming și urmează să intre în vigoare la 1 iulie 2026.

Legea e rezultatul unui an de muncă juridică și strategie

Juristul Preston Byrne a explicat în postările sale publice că legea nu este o reacție de moment, ci rezultatul unui an de muncă juridică și strategie, pornind de la cazuri reale în care companii americane mai mici au fost vizate de autoritățile britanice pentru conținut online. Aceste cazuri au funcționat ca teste, demonstrând cum reglementările europene și britanice pot fi folosite pentru a presa discursul protejat de Primul Amendament.

Potrivit lui Byrne, giganții precum X, Meta sau Google sunt „tinta principala”, dar companiile mai mici au fost atacate primele, pe presupunerea că nu vor avea capacitatea de a riposta. Echipa din Wyoming a lucrat pro bono, într-o logică pe care Byrne o compară cu mentalitatea unui startup: anticipare, viteză, execuție. 

Consecințele pentru liderii europeni

O eventuală adoptare a GRANITE federal ar avea efecte directe asupra Uniunii Europene.. Pentru prima dată, imunitatea suverană a oficialilor europeni ar putea fi pusă sub semnul întrebării în instanțele americane, în cazuri legate de cenzură. Comisari europeni, funcționari ai Comisiei sau autorități naționale de reglementare ar putea deveni ținte ale unor procese civile costisitoare, cu răspundere personală.

Aplicarea DSA în afara UE ar fi serios slăbită, întrucât platformele americane ar avea un temei legal solid pentru a refuza executarea ordinelor europene pe teritoriul SUA. În paralel, posibilitatea declanșării unor litigii private în masă ar forța instituțiile europene să-și expună mecanismele interne de decizie și presiune într-un cadru juridic ostil.

Pe plan diplomatic, disputa ar depăși cu mult nivelul tehnic al reglementării digitale și s-ar transforma într-o confruntare deschisă între două viziuni ireconciliabile: modelul european al controlului normativ și modelul american al protecției constituționale aproape absolute a libertății de exprimare.

Audierile din Congres și mesajul amplificat de Michael Shellenberger și Elon Musk nu sunt, așadar, un episod izolat. Ele marchează intrarea într-o nouă fază a conflictului dintre SUA și UE privind cine stabilește regulile discursului într-un spațiu digital globalizat. Legea GRANITE este numele acestei rupturi – iar faptul că a trecut deja de la concept la text legislativ într-un stat american sugerează că Washingtonul ia miza mult mai în serios decât lasă să se înțeleagă declarațiile diplomatice de la Bruxelles.

Alte stiri din Externe

Ultima oră