Un val de polemici zdruncină lumea literară din Franța în plin sezon al marilor premii literare de toamnă. Thélyson Orélien, un scriitor canado-haitian de succes inclus pe lista scurtă pentru importante premii literare, se află în centrul unei acuzații fără precedent: noul său roman, „C'était ça ou mourir” (Asta sau moartea), ar fi fost generat aproape în totalitate cu ajutorul Inteligenței Artificiale. Totul a pornit de la o investigație virală lansată pe rețeaua X (Twitter) și confirmată ulterior de jurnaliștii de la Radio France prin intermediul celor mai avansate programe de detecție IA. În timp ce autorul și casa sa de editură denunță o „campanie de ură” și pregătesc dovezi pentru a-i curăța reputația, cazul ridică o întrebare crucială pentru viitorul culturii globale: pot algoritmii să păcălească juriile celor mai conservatoare instituții literare din lume? se intreaba FranceInfo
A fost oare redactat de o inteligență artificială „C'était ça ou mourir” („Era asta sau moartea”), primul roman al scriitorului canadiano-haitian Thélyson Orélien — premiat cu premiul Fnac 2026 și aflat în cursă pentru premiile Goncourt și Femina? Aceasta este acuzația adusă de un cont de pe rețeaua X și punctul de plecare al unei polemici aprinse.
„Am testat mai multe fragmente, din diferite părți ale manuscrisului, obținând aproape de fiecare dată același rezultat: 100% IA”, a scris luni, 21 septembrie, contul Balance ton Claude (o referință la modelul IA dezvoltat de Anthropic), al cărui număr de urmăritori a crescut în doar 24 de ore de la mai puțin de 100 la câteva mii. Grasset, casa de editură a lui Thélyson Orélien, denunță „o campanie de ură”.
Rubrica de verificare a faptelor de la FranceInfo a efectuat același exercițiu. Am introdus o serie de fragmente din romanul lui Thélyson Orélien în softul Pangram (versiunea gratuită): pasaje de lungimi variabile, atât dialoguri, cât și descrieri, paragrafe în limba franceză sau care combinau franceza cu engleza și spaniola. În toate cazurile, Pangram a afirmat că 100% din cuvinte au fost scrise cu ajutorul inteligenței artificiale.
Putem avea încredere în Pangram?
Conform a două studii de referință publicate recent — unul în septembrie 2025 de Universitatea din Chicago (SUA), iar celălalt de Vrije Universiteit din Bruxelles (Belgia) în iunie 2026 —, Pangram este cel mai fiabil detector de pe piață, devansând GPTZero, OriginalityAI și RoBERTa. Rata sa de rezultate fals-pozitive a fost aproape de zero.
Pentru a testa noi înșine fiabilitatea Pangram, i-am dat spre analiză două texte mai vechi ale lui Thélyson Orélien: „Le temps qui reste”, o carte publicată în 2015 la editura Broché, și un articol publicat în Huffington Post în 2014 — adică înainte de apariția IA generative. Răspunsul programului a fost constant: 100% „scris de un om”.
De asemenea, am trimis un fragment din „C'était ça ou mourir” către GPT-Zero, un soft considerat de cercetători mai puțin fiabil decât Pangram. Acesta este mai prudent decât Pangram, afirmând că fragmentul analizat are o probabilitate de 87% de a fi fost redactat cu ajutorul unei inteligențe artificiale.
Un caz izolat?
Ce se poate spune despre celelalte manuscrise din noua ofertă editorială de toamnă? Este romanul lui Thélyson Orélien un caz izolat? Am cerut programului Pangram să analizeze fragmente din patru romane recent apărute, cu stiluri variate: „Chronique d'un royaume perdu” de Ananda Devi (scriitoare franco-mauritiană, publicată la Grasset) și „L'inconnue du quai de Javel” de Philippe Jaenada (publicată la Flammarion) — ambele aflate în cursă pentru premiul Renaudot —, dar și „L'Adolescence du perroquet” de Amélie Nothomb (editura Albin Michel) și „Mais que fait le sang sur le pull de Jennifer ?” de Lucie Rico (editura POL).
Conform softului, cuvintele lui Philippe Jaenada sunt în proporție de 99% de origine umană, iar celelalte trei cărți obțin un scor de 100%.
Cu toate acestea, nu am testat toate cele 461 de romane lansate în această toamnă și, chiar dacă am fi făcut-o, acest lucru nu ar fi constituit o dovadă incontestabilă că romanul lui Thélyson Orélien a fost scris cu ajutorul IA. Singurul care deține adevărul este el însuși.
„Am iubit întotdeauna creația și scrisul, nu văd de ce aș apela la o mașinărie”, a reacționat autorul pentru publicația Libération. El a precizat că este „în curs de a constitui un dosar” alături de editorii săi „pentru a dovedi” că a scris lucrarea cu propria mână.
Avez-vous entendu parler de ce roman ? C’est le « phénomène de la rentrée littéraire ». Il est lauréat du Prix Fnac, du Prix Méduse, du Prix Première Plume, fortement pressenti pour le Prix Renaudot, et il est en lice pour les prix Goncourt, Femina, Médicis et Décembre. Ah oui,… pic.twitter.com/9evcXrPyFD
— Balance ton Claude (@Pangramed) September 21, 2026
L'affaire Thélyson Orélien est une synthèse de toute la condescendance bobo-gauchiste à l'égard des Noirs qu'ils méprisent plus que quiconque.
— François Bousquet (@Bousquet_FR) September 23, 2026
1. À peine l'écrivain-tartuffe a-t-il été pris la main dans le sac de l'IA, que tout le petit milieu littéraire et journalistique s'est… pic.twitter.com/8QezYhqqib
