Deși președintele Trump face tot posibilul pentru a evita un război cu trupe terestre, acesta ar putea fi inevitabil — dar este, de asemenea, unul care poate fi câștigat cu ușurință, conform American Thinker
Am avut acum ceva timp să vedem primele rezultate ale ordinului președintelui Trump de impunere a unui blocaj naval american asupra porturilor iraniene, ca reacție la restricționarea de către Iran a liberei treceri prin Strâmtoarea Hormuz. Prin întreruperea unui punct vital în fluxurile energetice globale, această mișcare impune Teheranului suferințe economice pe termen scurt și forțează statele terțe și transportatorii comerciali să decidă cum să răspundă. Din punct de vedere strategic, aceasta este o mișcare clasică de jujitsu – transformarea refuzului adversarului de a negocia într-un punct de presiune care poate fi folosit pentru a obține concesii sau pentru a remodela pozițiile de negociere – creând în același timp un nou set de atuuri (costuri de asigurare, lanțuri de aprovizionare redirecționate și alianțe diplomatice) care pot fi folosite în discuțiile ulterioare.
Blocarea strâmtorii este atât un pariu, cât și o mișcare strategică. Iranul încearcă să recâștige pârghia pe care a pierdut-o. Cu toate acestea, Trump învață repede și este puțin probabil să repete aceeași greșeală. Presupunerea mea este că, în ciuda declarațiilor actuale ale lui Trump care susțin contrariul, ceea ce urmează este o revenire la acțiunea cinetică. În analiza finală, parabola despre scorpion și broască țestoasă (versiunea persană) este extrem de relevantă. Iată cum să înțelegeți ce se întâmplă: încercarea de a reforma un agresor prin raționament rareori funcționează; un pumn în nas este adesea mai decisiv! Matematica dură a războiului este brutal de simplă și imposibil de depășit cu cele mai noi tactici spectaculoase sau promisiuni de victorie venite de sus. În ultimă instanță, cinci principii îmi domină gândirea: fiecare dintre punctele de mai sus este cunoscut de ambele părți. În cele 40 de zile dintre începutul războiului – o luptă care, în mod uimitor, a comprimat ani de război cinetic în doar câteva săptămâni – și actualul armistițiu. Până acum, deși America și Israelul nu au reacționat, Iranul a mințit când a acceptat termenii armistițiului și, în mod clar, pe baza comportamentului ulterior, nu a avut nicio intenție de a deschide strâmtoarea pentru liberă trecere. Ce urmează?
- Dușmanii dedicați religiei, precum iranienii, cred că îl au pe Allah de partea lor la fel de mult cum noi credem că îl avem pe Dumnezeu de partea noastră. Cele mai bune estimări arată că doar 20% dintre iranieni îi susțin pe mullahi, dar asta înseamnă totuși o mulțime de credincioși.
- Tacticile și voința iraniană pot, cel puțin temporar, să învingă forțele superioare (americane/israeliene) acolo unde cei buni pun viața mai presus de orice, iar cei răi nu se sfiesc să se sacrifice.
- Istoric, conflictele majore nu au fost câștigate fără a trimite trupe pe teren. Războiul aerian nu poate menține controlul asupra teritoriului sau îndeplini obiective tactice sau strategice esențiale.
- America de astăzi cere ca războaiele să fie fără vărsare de sânge, să se desfășoare conform unui program și să nu deranjeze omul de rând. Iranul apasă puternic pe acest punct sensibil.
- Războaiele necesită sprijinul poporului american. Cu toate acestea, poporul american este astăzi circumspect și blazat, fiind continuu ținut în frâu de politicieni neputincioși care fug de deciziile dificile.
„Matematică dură” este eufemismul meu pentru probabilitatea necesității de a trimite trupe terestre pentru a îndeplini unul dintre cele două obiective majore (deschiderea strâmtorilor) care nu pot fi atinse prin alte mijloace. Pentru a duce un război cu succes, este necesar să lăsăm deoparte gândirea civilă obișnuită:
- Civilii consideră că distrugerea infrastructurii (drumuri și poduri, rețele electrice, proiecte de alimentare cu apă etc.) este întotdeauna imorală.
- Civilii cred (ajutați de filmele de la Hollywood) că forțele speciale pot înlocui menținerea pozițiilor cu soldați de rând și curaj.
- Civilii cred că războaiele moderne pot și ar trebui să fie purtate fără ca „băieții buni” să provoace moartea civililor. Dacă „băieții buni” ucid civili, nu mai sunt buni.
- Civilii cred că este greșit să se folosească mijloace violente pentru a scurta războiul, cum ar fi minele, napalmul, munițiile cu dispersie și orice altă tactică sau armă care frânge voința inamicului de a continua în cel mai scurt timp.
Toate aceste idei sunt greșite.
În mod notabil, iranienii atacă aproape exclusiv infrastructura și non-combatanții. Când o parte luptă murdar, iar cealaltă luptă conform Regulilor lui Marcus de Queensberry, pierdem. Războiul este un iad; nu poate fi civilizat, poate fi doar scurtat. Mai mult, când vine vorba de distrugerea infrastructurii, războiul modern acceptă că aceasta poate fi distrusă dacă distrugerea servește unui obiectiv militar. Pentru a asigura o ordine economică mondială normală, nu putem renunța la această luptă fără a deschide Strâmtoarea Hormuz și a pune geniul nuclear înapoi în sticlă. Iranul a obstrucționat transportul maritim în strâmtoare de aproximativ 8-10 ori în ultimii 45 de ani, cerând să le recunoaștem suveranitatea asupra acesteia. Acest lucru trebuie să înceteze, nu doar din cauza Iranului, ci din motive globale.
Există mai mult de zece alte puncte de strangulare în întreaga lume. Dacă lumea ar permite Iranului să revendice apele internaționale ale Strâmtorii Hormuz ca fiind ale sale, alte țări s-ar simți încurajate să facă același lucru, distrugând Convenția Națiunilor Unite privind Dreptul Mării și alte norme internaționale care au rezistat de secole.
Pentru Iran, însă, așa cum înțelege Trump, strâmtoarea este o sabie cu două tăișuri. Economia Iranului depinde în totalitate de capacitatea sa de a transporta petrol. Necunoscut pentru majoritatea americanilor, Iranului i s-a permis, până de curând, să continue transportul de petrol (aproximativ 1 milion de barili pe zi) către China. China se grăbește să reaprovizioneze Iranul cu arme de apărare aeriană și furnizează Iranului informații de țintire privind dispunerea noastră militară și locațiile navelor. Blocarea Iranului face ceva neașteptat, încălcând normele și convențiile, aruncând astfel Iranul în dezechilibru.
Pentru a recâștiga trecerea în siguranță prin strâmtoare, s-ar putea să nu fie suficient doar să impunem o contra-blocadă. În schimb, „Hard Math” spune că ar fi necesar să-i împingem pe iranieni la o distanță de cincizeci de mile de centura de coastă imediată din jurul strâmtorii pentru a asigura libertatea de navigație. Iată cum am putea face acest lucru:
Combinarea controlului copleșitor al domeniilor aerian și maritim cu informații, supraveghere și recunoaștere persistente, care să împiedice Iranul să-și concentreze sau să-și reaprovizioneze unitățile din prima linie; lovituri de precizie și focuri de lungă distanță pentru a distruge rachetele de coastă, radarele și nodurile de comandă; interdicție maritimă și protecția convoaielor pentru a redeschide și securiza rutele de transport maritim; operațiuni cibernetice și electronice pentru a perturba comanda, controlul și logistica iraniană; și forțe terestre și litorale coordonate pentru a captura și menține controlul asupra insulelor, porturilor și zonelor de tranzit cheie.
Presupunând că misiunea este de natură expediționară, o estimare plauzibilă de planificare ar fi de ~10.000–30.000 de soldați de luptă terestră (în principal infanterie marină/ușoară și unități SOF), cu o amprentă de desfășurare completă de aproximativ 25.000–50.000 de persoane. Acest lucru se încadrează cu ușurință în capacitățile noastre de a mobiliza rapid, dacă nu sunt deja pe teren.
Matematica dură a intereselor noastre naționale impune ca Strâmtoarea Hormuz să fie deschisă tuturor țărilor; un principiu clasic al libertății de navigație. Iranul a pus lumea în această situație dificilă, nimeni altcineva. Din păcate, a fost lăsat în primul rând în seama SUA să intervină și să deschidă strâmtoarea către o lume însetată de petrol, o lume pe care China și Rusia o testează în prezent.
Aceasta este situația dificilă în care ne aflăm. Putem face acest lucru, dar se vor pierde mai multe vieți, așa cum, din păcate, toate războaiele o impun. Vă rog să acționăm cu ochii larg deschiși și să facem ceea ce trebuie cu vigoarea, forța, tenacitatea și voința necesare, revenind la o perioadă mai pașnică, cel puțin până la următorul apel de a înfrunta din nou răul. Așa salvăm cel mai mare număr de vieți americane, sprijinind în același timp o ordine mondială stabilă.
Orice negociere necesită bună-credință din partea tuturor părților. De 47 de ani stăm singuri la masa negocierilor cu Iranul. Am învățat oare lecția?
