Sub acoperirea luptei împotriva deepfake-urilor, a „discursului urii” și a protecției minorilor, mai multe guverne europene accelerează o ofensivă coordonată împotriva libertății de exprimare online. Spania, Franța și Marea Britanie vizează tot mai direct platforma X a lui Elon Musk, nu doar ca spațiu tehnologic problematic, ci ca forum politic devenit incomod. În joc nu este doar reglementarea rețelelor sociale, ci controlul dezbaterii publice într-un moment în care politicile privind migrația, identitatea și „Noua Europă” sunt contestate deschis, scrie o cronica în The Telegraph
Să presupunem, pentru un moment, că ai pornit un proiect amplu de remodelare a țării tale fără aprobarea populației, convins că rezultatul va fi o utopie. Apoi să presupunem că proiectul s-a blocat, criticile s-au înmulțit, iar orice încercare de a-l abandona ar înrăutăți situația și ți-ar distruge, în plus, cariera. Cum ai gestiona această problemă?
Pornind, din motive istorice proprii, pe căi paralele ale migrației în masă, Marea Britanie, Franța și Spania converg acum spre o strategie comună de gestionare a fenomenului: ascunderea consecințelor și închiderea spațiilor în care acestea ar putea fi discutate.
Săptămâna aceasta, autoritățile din toate cele trei țări au vizat platforma X a lui Elon Musk (fostul Twitter), chipurile pentru a proteja copiii. Prim-ministrul Spaniei, Pedro Sánchez – proaspăt după aprobarea unui plan de regularizare a unei jumătăți de milion de migranți ilegali pentru a „combate” „extrema dreaptă” – a anunțat intenția de a interzice rețelele sociale pentru minorii sub 16 ani. Aceasta a fost măsura din titluri.
În urma ei au venit însă referiri la acțiuni împotriva „platformelor ale căror algoritmi amplifică dezinformarea”, insistențe că „răspândirea urii trebuie să aibă un cost… pe care platformele nu-l mai pot ignora” și planuri de a face directorii executivi penal responsabili pentru conținutul publicat pe platforme.
În Franța, între timp, poliția a percheziționat sediul parizian al platformei X în cadrul unei anchete menite, oficial, să protejeze copiii prin stoparea deepfake-urilor. Ancheta a fost declanșată însă inițial de o plângere a unui deputat din partidul centrist al lui Emmanuel Macron, care, după achiziția platformei de către Musk, s-a plâns că X ar fi „redus diversitatea vocilor”, precum și de o altă sesizare potrivit căreia site-ul ar găzdui „conținut politic grețos”.
În fine, în Marea Britanie, Biroul Comisarului pentru Informații a lansat o investigație privind deepfake-urile de pe X, în paralel cu ancheta Ofcom asupra platformei. Liz Kendall, secretarul pentru tehnologie, a declarat că guvernul va oferi „sprijin deplin” dacă autoritatea de reglementare va decide să blocheze accesul la site în Regatul Unit și i-a acuzat pe cei care se opun măsurilor că se aliază cu „cei care consideră acceptabilă crearea și publicarea de imagini sexual manipulate cu femei și copii”.
Există însă o diferență între a accepta că o problemă trebuie abordată și a accepta soluția propusă de guvern. Funcționalitatea în cauză - Grok care edita imagini cu persoane reale în ținute provocatoare - nu ar fi trebuit să existe niciodată, dar între timp a fost corectată.
Răspunsul statului, în schimb, este încă în desfășurare și va continua să se desfășoare și peste câteva luni, când va izbucni următorul scandal digital. Această dinamică, în care ritmul reglementării este depășit de ritmul inovației, face ca și legislația bine intenționată să scape adesea de sub control, pe măsură ce încearcă să anticipeze viitorul – așa cum au demonstrat conservatorii cu Online Safety Act. Și, în același timp, le oferă politicienilor o acoperire excelentă pentru a prelua un control larg asupra exprimării.
Având în vedere frecvența cu care politicienii laburiști s-au ciocnit cu Elon Musk pe tema dezbaterilor politice de pe X – de la urmările crimelor din Southport până la scandalul bandelor de violatori pakistanezi – nu pare deloc nerezonabil să bănuim că acesta este motivul real pentru care Starmer și colegii săi manifestă un interes atât de mare pentru acest episod.
Cu atât mai mult cu cât Ofcom - CNA din marea Britanie - nu are în prezent nicio investigație în curs privind Roblox – platformă care se confruntă cu multiple procese pentru presupusa facilitare a exploatării sexuale a copiilor (Roblox a declarat că respinge ferm acuzațiile reclamanților) – și cu cât guvernul însuși pare reticent să analizeze scandalul abuzurilor sexuale din comunități care votează constant cu Partidul Laburist.
Cu toate defectele sale, X/Twitter a fost și rămâne unul dintre cele mai importante forumuri publice ale vieții politice. Jurnaliști, politicieni, comentatori, experți din think-tank-uri și alții l-au folosit – și îl folosesc – compulsiv. Dacă poți ține un subiect departe de fluxurile oamenilor sau poți amenința o tabără cu interdicții pentru că își exprimă opiniile, poți influența surprinzător de mult direcția discursului politic.
Înainte de achiziția lui de catre Musk, echilibrul moderării era puternic înclinat spre stânga, în special pe subiecte precum identitatea de gen și migrația. Acum, pe ambele teme, balanța s-a deplasat considerabil.
Politica anterioară a ajutat la mușamalizarea celor mai incomode detalii ale incidentelor susceptibile să provoace „tensiuni comunitare” și la menținerea liniei conform căreia Noua Europă reprezintă un progres față de cea veche. Noua politică oferă criticii frâu liber.
Deloc surprinzător, politicienii care simt presiunea ca urmare a acestui fapt ar dori ca lucrurile să revină la cum erau înainte. Dar, așa cum le place să le spună alegătorilor care exprimă același sentiment, schimbarea face parte din viață. Duhul nu mai poate fi băgat înapoi în lampă.
