Aliații NATO își intensifică prezența militară în Groenlanda pe fondul unei amenințări crescânde: presiunea de preluare exercitată de președintele Trump, conform Axios
De ce este important: Europenii afirmă că întărirea prezenței militare are scopul de a contracara amenințările generale din Arctica, dar agresiunea SUA față de un aliat susținut de NATO creează un scenariu relativ fără precedent: planificarea respingerii unui atac din interior.
Știri: Germania, Suedia, Norvegia, Franța, Marea Britanie și Țările de Jos se numără printre țările care își intensifică prezența militară în această țară.
- Țările europene au început miercuri mobilizarea forțelor pentru „activități comune de exerciții” în Groenlanda, potrivit forțelor armate daneze.
- Obiectivul declarat este de a instrui trupele să opereze în „condiții arctice unice” și de a consolida prezența NATO în zonă.
- Activitățile ar putea include paza infrastructurii critice, găzduirea trupelor aliate, desfășurarea de avioane de luptă și operațiuni navale.
- Germania a declarat joi că contribuțiile specifice nu au fost încă stabilite, prezentând această mișcare ca fiind exploratorie pentru a menține libere rutele de transport și comerciale.
Rezumat rapid: Trump și-a exprimat clar ambițiile, afirmând miercuri că NATO nu ar trebui să împiedice SUA să preia controlul asupra Groenlandei, un teritoriu autonom al Danemarcei, aliat de lungă durată al SUA.
- „Din punct de vedere militar, fără puterea vastă a Statelor Unite... NATO nu ar fi o forță eficientă sau un factor de descurajare”, a scris el pe Truth Social.
- „Ei știu asta, și eu la fel. NATO devine mult mai redutabilă și eficientă cu Groenlanda în mâinile STATELOR UNITE.”
Iată ce trebuie să știți despre obligația membrilor NATO de a-și apăra aliații:
Ce spune carta NATO despre apărarea colectivă
Articolul 5 din carta NATO prevede că un atac armat împotriva unui membru este considerat un atac împotriva tuturor.
- Acest lucru impune membrilor să ia orice măsuri considerate necesare, inclusiv forța militară.
Detaliile: Tratatul are o „marjă de manevră” care nu impune în mod explicit membrilor să se angajeze în luptă, spune Charles Kupchan, care a lucrat în Consiliul Național de Securitate în timpul administrațiilor Obama și Clinton, pentru Axios.
- „Ar putea trimite o scrisoare de protest dură către capitala țării agresoare.”
- El spune că acest lucru nu ar încălca carta, dar, în teorie, se așteaptă ca țările să răspundă ca și cum ar fi fost atacate, ceea ce „implică utilizarea forței”.
Ce se întâmplă dacă un membru NATO atacă un alt membru?
Articolul I al tratatului impune membrilor să soluționeze disputele „prin mijloace pașnice”, astfel încât tratatul „se bazează pe premisa” că nu vor exista conflicte, a declarat Stephen Wertheim de la Carnegie Endowment for International Peace pentru Axios.
- Cu toate acestea, nu există o prevedere specifică pentru expulzarea sau suspendarea unei țări care se comportă necorespunzător.
- „Țările pot părăsi voluntar alianța, dar în prezent nu pot fi excluse”, a spus Wertheim.
Exemplu concret: Grecia și Turcia s-au confruntat în repetate rânduri pe probleme teritoriale care datează de secole, potrivit Carnegie Endowment.
- Aceste conflicte au fost întotdeauna scurte, limitate și, în cele din urmă, soluționate pe cale diplomatică.
Zoom out: Când statele membre au dispute, este mai bine pentru securitatea NATO să lase diplomația să-și facă treaba.
- „Aștepți ca pendulul politic să se întoarcă”, a spus Kupchan.
- NATO nu dorește să-și piardă influența asupra țării care se comportă necorespunzător sau să riște să o împingă către adversari precum Rusia sau China, a spus el.
