În ultimele zile, activitatea diplomatică legată de negocierile de pace din Ucraina s-a intensificat brusc, conform Strana.
Ieri, președintele Volodymyr Zelenskyy a discutat acest subiect cu trimișii speciali ai președintelui SUA, Jared Kushner și Steve Witkoff și ia în discuție o vizită în Statele Unite pentru a continua discuțiile.
Astăzi, a avut loc o întâlnire între secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, și ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, care a fost dedicată, de asemenea, negocierilor privind încetarea războiului din Ucraina.
Zelenskyy a declarat astăzi că negocierile trilaterale între reprezentanții Ucrainei, Rusiei și Statelor Unite ar putea avea loc înainte de toamnă.
El a afirmat că a primit deja propuneri din partea americanilor pentru încetarea războiului din Ucraina (aparent în cadrul unei conversații cu Whitkoff), pe care emisarii lui Trump le-ar discuta și cu Moscova.
„Cred că va urma o întâlnire trilaterală după aceasta. Desigur, toate acestea trebuie realizate înainte de toamnă”, a declarat Zelenskyy.
Ce înseamnă toate acestea?
Se pare că procesul de negociere este reluat acum la inițiativa Kievului și a grupului său de susținători occidentali, reprezentat de europeni și de aripa radicală a Partidului Republican, din care face parte Rubio.
Toate aceste forțe sunt unite de opoziția lor față de condițiile convenite la Anchorage pentru încheierea războiului, inclusiv retragerea trupelor ucrainene din Donbas, și promovează o alternativă: un armistițiu de-a lungul liniei frontului, urmat de desfășurarea de trupe străine pe teritoriul ucrainean ca garanții de securitate.
Strategia lor, pe care au început să o pună în aplicare anul acesta, a constat în desfășurarea unei campanii de lovituri masive împotriva spatelui Rusiei (rafinării, porturi, nave, uzine industriale) și a teritoriilor capturate, inclusiv o încercare de a izola Crimeea, pentru a-i demonstra președintelui american Donald Trump că războiul se întoarce în favoarea Ucrainei, că Rusia pierde și, prin urmare, cererile adresate Kievului de a-și retrage trupele ar trebui oprite. În schimb, ar trebui exercitată presiune asupra Moscovei pentru a accepta condițiile guvernului ucrainean și a instaura pacea înainte de alegerile din Congres. Pe de altă parte, Kievul și Europa considerau că pierderile masive cauzate de atacuri ar trebui să determine Kremlinul să facă concesii.
Și acum, se pare, s-a luat decizia de a trece la punerea în practică a acestui plan, mai ales că alegerile din Congres sunt la un pas.
Declarațiile lui Rubio după întâlnirea sa cu Lavrov sunt revelatoare în această privință. El a subliniat două puncte principale. În primul rând, condițiile de la Anchorage erau inacceptabile pentru Ucraina anul trecut, iar acum, pe fondul atacurilor reușite asupra flancurilor Rusiei, sunt și mai puțin acceptabile. În al doilea rând: pornind de la prima teză, trebuie să căutăm noi idei pentru pace. Cu alte cuvinte, să renunțăm la Anchorage.
Întrebarea cheie este cum va răspunde Moscova.
Lavrov a răspuns deja la această întrebare după întâlnirea sa cu Rubio, afirmând că Moscova este pregătită pentru o soluție diplomatică, dar numai în condițiile de la Anchorage. Cu alte cuvinte, el a clarificat că poziția Kremlinului nu este supusă niciunei ajustări.
În acest sens, articolul de ieri din Bloomberg este revelator. Citând surse din Kremlin, acesta a relatat că poziția lui Vladimir Putin rămâne neschimbată: va lupta până când va cuceri întregul Donbas, iar apoi va accepta un armistițiu de-a lungul liniilor frontului, fără a retrage trupele ruse din alte regiuni. După cum se menționează în articol, Moscova are estimări diferite cu privire la cât timp va dura cucerirea Donbasului.
Ministerul Apărării rus vorbește despre sfârșitul acestui an, în timp ce alte surse militare menționează sfârșitul anului 2027.
De fapt, Kremlinul exprimă oficial o poziție similară. Recent, purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, a reiterat că Kievul trebuie să ia o „decizie responsabilă” pentru a pune rapid capăt războiului și a începe negocierile. Moscova înțelege prin „decizie responsabilă” retragerea trupelor ucrainene din Donbas.
Dacă luăm în considerare aceste declarații și multe altele, răspunsul Rusiei la propunerile Ucrainei și ale Occidentului privind un armistițiu pe linia frontului poate fi formulat, în linii mari, după cum urmează: războiul se va încheia când Rusia va cuceri întregul Donbas; cu cât Rusia va cuceri Donbasul mai repede, cu atât războiul se va încheia mai repede, vor fi mai puține victime și totul va fi mai bine pentru toată lumea. Acest lucru s-ar putea întâmpla foarte repede și fără vărsare de sânge dacă Kievul își retrage trupele; sau ar putea dura mai mult și ar putea costa multe vieți dacă Kievul nu o face. Dar Rusia va cuceri oricum Donbasul în decurs de un an sau doi. Și în tot acest timp, Ucraina va suferi pierderi; orașele vor rămâne fără electricitate, apă și încălzire în timpul iernii. Porturile vor fi blocate, economia va continua să se prăbușească, Sloviansk și Kramatorsk, precum și multe alte localități, vor fi reduse la ruine. Cu toate acestea, rezultatul va rămâne același: Rusia va cuceri Donbasul. Și poate nu doar Donbasul, ci și, de exemplu, Zaporijia. Există riscul ca și rușii să rămână fără încălzire și să stea la cozi la benzinării din cauza atacurilor ucrainene? Da. Dar vor rămâne acolo o vreme. Există riscul ca economia și bugetul rus să sufere pierderi semnificative din cauza atacurilor? Da. Timp de un an sau doi, fondurile vor trebui realocate de la cheltuielile civile către cele militare — bugetul dispune de rezerve în acest sens. Există riscul ca alte zeci de mii de soldați ruși să-și piardă viața? Da. Vor trebui trimiși alții pe front, iar dacă nu vor fi destui soldați contractuali, va trebui declarată mobilizarea. Dar o întrebare mai pertinentă este ce pierderi va suferi Ucraina în acest timp, pierderi care ar fi putut fi evitate dacă trupele s-ar fi retras chiar acum din Donbas. Iar în ceea ce-l privește pe Trump, dacă este atât de disperat să pună capăt războiului înainte de alegerile din Congres, poate accelera lucrurile în orice moment prin întreruperea accesului Ucrainei la Starlink și încetarea furnizării de informații. Și în decurs de o lună sau două, Kievul va accepta condițiile convenite la Anchorage.
După cum se poate observa, elementul-cheie al răspunsului ipotetic al Moscovei este încrederea că Donbasul va fi capturat mai devreme sau mai târziu și că Rusia va putea face față greutăților perioadei de război.
Cât de realistă este această evaluare?
Lunile trecute de atacuri intense din partea Kievului au arătat că acestea provoacă pagube semnificative, dar acestea sunt în mare parte atenuate de autoritățile ruse.
Porturile au fost refăcute după atacurile ucrainene din primăvară și exportă petrol în volume record. Mai mult, prețurile la energie au crescut din cauza noii escaladări din jurul Iranului .
Gravitatea crizei combustibililor a început să se atenueze ușor. Și chiar și înainte de aceasta, nu existau semne de revolte la cozile pentru benzină – cu excepția faptului că popularitatea lui Putin a scăzut cu câteva puncte și se situează între 65 și 70%.
După atacurile asupra depozitelor Wildberries,proprietara Marketplace, Tatyana Kim, nu i-a cerut lui Putin să pună capăt războiului, ci a calificat atacurile Ucrainei drept un act de terorism internațional. Autoritățile folosesc deja în mod activ atacurile ucrainene pentru a mobiliza sprijinul public pentru război, mai ales în lumina declarațiilor noului comandant-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Mykhailo Drapatiy, potrivit cărora poporul rus este „o națiune care nu are dreptul să existe”.
Da, atacurile asupra Crimeei și a zonelor sale din spatele frontului continuă, iar Rusia nu a reușit încă să-și închidă complet spațiul aerian.
Cu toate acestea, analiștii apropiați de Kremlin prevăd că situația Rusiei se va îmbunătăți semnificativ până la sfârșitul verii. Rămâne însă de văzut dacă acest lucru se va întâmpla. În plus, sunt posibile noi atacuri asupra rafinăriilor și navelor din Marea Neagră. Acestea din urmă provoacă deja pierderi semnificative fermierilor din cauza încetării transporturilor în porturile de la Marea Azov.
Toate acestea au și vor continua să aibă un impact asupra economiei și bugetului. Cu toate acestea, Rusia dispune de rezerve semnificative pentru a-și majora cheltuielile militare prin reducerea cheltuielilor civile, pe care Rusia nu le-a menajat prea mult în timpul războiului (reparații rutiere, construcția de instalații nemilitare și nestrategice, îmbunătățiri urbane etc.).
Pe front, trupele ruse avansează, deși încet.
Prin urmare, șansele Moscovei de a-și pune în aplicare planul de a cuceri Donbasul pe cale militară nu sunt nule. Dar numai dacă sunt îndeplinite trei condiții.
În primul rând, dacă Ucraina nu reușește să obțină un avantaj radical și durabil în domeniul tehnologiei militare, ceea ce ar face imposibilă înaintarea în continuare a armatei ruse.
În al doilea rând: dacă Federația Rusă continuă să dispună de suficient personal pentru o ofensivă (teoretic, această problemă poate fi rezolvată prin mobilizare).
În al treilea rând: dacă se menține stabilitatea internă în Federația Rusă și țara nu se afundă în haos.
Moscova riscă ca cel puțin una dintre aceste condiții să nu se îndeplinească, în special ultima, dacă situația socio-economică se agravează și se declară mobilizarea.
Prin urmare, încheierea războiului de-a lungul liniilor frontului ar fi cu siguranță o opțiune perfect acceptabilă pentru Rusia. Mai ales că puțini înțeleg ce este atât de special la Kramatorsk și Sloviansk încât să justifice lupte de o amploare necunoscută.
Totuși, deocamdată, după cum vedem, Kremlinul respinge această opțiune, ghidat de logica descrisă mai sus.
Teoretic, nu atât o presiune sporită (sau, mai degrabă, nu doar asta) l-ar determina să-și schimbe poziția, cât înlocuirea retragerii trupelor ucrainene din Donbas cu o altă propunere. De exemplu, ridicarea completă a tuturor sancțiunilor europene și americane, restabilirea deplină a relațiilor cu Europa, garanții privind statutul neutru al Ucrainei și ne-desfășurarea de trupe străine pe teritoriul acesteia.
Dar până în prezent nu s-a propus nimic de acest gen.
În general, autoritățile europene și ucrainene lansează în prezent apeluri la un armistițiu într-un mod și sub o formă menite să-l determine pe Putin să le respingă (mai multe detalii despre acest subiect într-un articol separat ). Numeroase semne indică faptul că scenariul de bază pentru Kiev și Europa nu este un armistițiu de-a lungul liniei frontului, ci mai degrabă continuarea luptelor menite să destabilizeze Rusia pe plan intern și, ulterior, să forțeze Moscova să accepte condiții mult mai nefavorabile pentru încheierea războiului.
Cu toate acestea, după cum putem observa, un astfel de scenariu nu este garantat. Sunt posibile scenarii cu totul diferite.
