Cu doar două luni înainte de alegerile la jumătatea mandatului, figurile marcante ale Partidului Democrat — în frunte cu Alexandria Ocasio-Cortez — își redefinesc prioritățile politice. Lăsând deoparte retorica identitară axată pe rasă și gen care a dominat discursul progresist din 2020, liderii de la Washington își reorientăm mesajul către problemele economice și solidaritatea de clasă. În încercarea de a-și extinde baza electorală și de a bloca atacurile republicanilor, stânga americană încearcă să demonstreze că a lăsat în urmă excesele unei perioade pe care unii dintre exponenții ei o numesc astăzi, pur și simplu, „nebunească”, scrie revista Marianne
Icoana stângii americane, Alexandria Ocasio-Cortez, a părut recent să admită că wokismul a mers prea departe. În ultimii ani, ea a abandonat retorica identitară legată de rasă și gen pentru a se concentra pe problemele de clasă socială. Această traiectorie se regăsește la mai multe figuri democrate, cu două luni înainte de alegerile la jumătatea mandatului.
În august, la postul TV ABC, reprezentanta din Congresul american Alexandria Ocasio-Cortez a declarat râzând că „perioada woke a fost nebunească”, o modalitate de a ironiza stilul hiperbolic care a atins apogeul în 2020, după moartea lui George Floyd la Minneapolis. „AOC”, așa cum este supranumită, răspundea unei întrebări despre declarațiile controversate ale Francescăi Hong, o candidată democrată din Wisconsin care scrisese, în 2020, că ar trebui abolite sărbătoarea de Ziua Recunoștinței și poliția. Este o „retorică pe care nu am mai folosi-o astăzi”, spusese Ocasio-Cortez, punând o parte din aceste excese pe seama pandemiei de Covid-19 — o perioadă care fusese o ocazie, în opinia ei, de a explora „orice măsură susceptibilă să ne ducă spre o situație mai bună”.
Afirmația ei despre fenomenul „woke” era un citat dintr-un ales municipal din New York, Chi Ossé, care răspunsese el însuși, în 2021, că „perioada woke a fost nebunească”, după ce fusese confruntat cu un vechi tweet de-ale sale despre faptul că „un bărbat cisgen alb nu ar trebui să fie următorul președinte al Consiliului Municipal”. În loc să își apere poziția, acesta a preferat să admită că acele afirmații fuseseră puțin exagerate.
La acea vreme, tendința era spre poziții maximaliste pe Twitter. Cinci ani mai târziu, Ocasio-Cortez a refolosit acest răspuns pentru a clarifica faptul că s-a schimbat. În fața unui Partid Republican care folosește orice comentariu controversat pentru a-i discredita pe democrați, scopul celor din urmă este să își extindă coaliția, nu să o restrângă la minoritatea de absolvenți de studii superioare din orașele mari, interesați de tematicile identitare.
Mea culpa de campanie
„Nu contează cu cine ați votat în trecut, nu contează dacă știți să folosiți cuvintele potrivite… Dacă sunteți pregătiți să luptați pentru cineva pe care nu îl cunoașteți, sunteți bineveniți aici”, declara recent Ocasio-Cortez, care nu a exclus posibilitatea de a candida la alegerile prezidențiale din 2028. O parte a stângii americane admite astfel că obsesia pentru anumite probleme simbolice din jurul rasei și genului, născută în campusuri și amplificată pe rețelele sociale, a fost excesivă și toxică pentru imaginea partidului.
În 2020, unii dintre acești aleși erau tineri și pot spune că s-au maturizat. Astfel, în plină campanie pentru Senat în Texas, candidat democrat în vârstă de peste treizeci de ani James Talarico s-a distanțat de mai multe ori de vechile sale comentarii, în special de o declarație conform căreia „Dumnezeu este non-binar”. El a admis că unele dintre afirmațiile sale au fost puțin „jenante” și că le „regretă”.
De asemenea, primarul din New York, Zohran Mamdani, de când guvernează un oraș cu 8 milioane de locuitori, este mult mai pro-poliție decât în 2020, când declara că „poliția din New York este rasistă, anti-queer și constituie o amenințare majoră la adresa siguranței publice”. El a menținut-o în funcție pe șefa poliției numită de predecesorul său, Eric Adams, și este chiar criticat de asociații dezamăgite de faptul că legitimările pentru fapte antisociale minore nu au scăzut de la venirea sa la putere. Când presa i-a cerut lui Mamdani să comenteze mica frază a lui AOC despre fenomenul „woke”, acesta a răspuns: „Uneori, lucrurile în care crezi se pot schimba și pot evolua.”
În loc de o renegare netă a exceselor unei anumite ortodoxii progresiste, evoluția este treptată. În șapte ani petrecuți în Congres, Alexandria Ocasio-Cortez și-a schimbat abordarea, reorientându-se către problema costului vieții. În martie 2025, în timpul turneului său „împotriva oligarhiei” alături de senatorul Bernie Sanders, ea explica unei mulțimi din Arizona că „această mișcare nu se bazează nici pe etichete partidice, nici pe teste de puritate ideologică. Ea se bazează pe solidaritatea de clasă!”. Eram departe de stilul din 2020, când discursul ei de la Convenția Democrată vorbea despre „vindecarea rănilor nedreptății rasiale, ale colonizării și ale misoginiei”.
În opoziție, republicanii își continuă strategia „anti-woke”
În ciuda acestei noi orientări, dreapta americană încearcă în continuare să îi caricaturizeze pe acești aleși amintind de declarațiile lor controversate, chiar dacă sunt vechi. Una dintre reclamele politice pro-Trump cele mai eficiente din campania prezidențială din 2024 declara că „Kamala Harris este pentru ei/ele [pronumele non-binar], în timp ce președintele Trump este pentru voi”. Deși Harris a evitat cu grijă aceste subiecte în timpul campaniei sale, o luare de poziție din 2019 privind problema persoanelor transgender a fost exploatată intens pentru a da impresia că este deconectată de preocupările americanilor de rând.
Această strategie politică „anti-woke” ar putea însă să își piardă din eficacitate. În Texas, campania candidatului republican Ken Paxton amintește regulat de declarațiile lui James Talarico despre gen, însă acesta din urmă replică spunând că obsesia pentru aceste câteva fraze izolate nu este decât o încercare de a face uitate problemele mult mai jenante ale lui Paxton, care a fost inculpat pentru fraudă și a făcut obiectul unor anchete pentru corupție.
Și în timp ce Talarico acceptă să își critice declarațiile din trecut, Paxton, la fel ca mulți alți candidați republicani, refuză să critice cea mai mică decizie a lui Donald Trump, inclusiv războiul împotriva Iranului. Cu două luni înainte de alegerile la jumătatea mandatului, în timp ce dreapta americană vrea să reînvie dispute culturale ce datează din 2020, democrații — inclusiv aripile de stânga și centristă — vor să anunțe că au trecut la altceva.
