Dupa succesului electoral al AfD în Saxonia-Anhalt, cancelarul Friedrich Merz a avertizat că ar putea recurge la o procedură constituțională extremă - execuția federală (Bundeszwang) - în cazul în care un viitor guvern condus de Ulrich Siegmund va ignora legislația națională privind străinii. În timp ce Merz susține că măsurile radicale anunțate de AfD pot amenința normele democratice, criticii atrag atenția că managementul deimigrării și deportările intră în atribuțiile administrative ale landurilor, iar folosirea unui astfel de instrument de forță pentru o dispută privind politica de migrație riscă să declanșeze o criză politică și juridică majore, scrie Focus
Cancelarul federal amenință AfD cu un articol din Consitutuie care nu a fost aplicat niciodată până acum, pășind astfel pe o gheață foarte subțire.
După victoria istorică a AfD în alegerile din Saxonia-Anhalt, Friedrich Merz amenință partidul cu un instrument care nu a fost folosit niciodată în istoria Republicii Federale Germania: execuția federală (Bundeszwang), conform Articolului 37 din Legea Fundamentală (Constituția Germaniei).
În dimineața de după alegeri, Ulrich Siegmund, candidatul principal al AfD, dăduse din nou asigurări că va respecta legea și că AfD este un partid dedicat statului de drept. Câteva ore mai târziu, Merz a acuzat partidul că pune sub semnul întrebării instituțiile democratice și regulile jocului. Corespondentul FOCUS online, Ulrich Reitz, critică faptul că cancelarul nu a adus nicio dovadă în sprijinul acestei afirmații în cadrul conferinței de presă.
„Merz nu a susținut cu fapte această acuzație la adresa AfD. Este doar o afirmație.”
Reitz vede o comparație cu preluarea puterii de către naziști
Pentru Reitz, următoarea propoziție rostite de Merz atârnă cel mai greu:
„La noi, puterea se acordă, nu se preia prin forță.”
Prin aceasta, cancelarul plasează deliberat succesul electoral al AfD într-un context istoric.
„Trimiterea la preluarea puterii (Machtergreifung) este o conotație clară și neinterpretabilă, care înseamnă că Merz încadrează succesul electoral al AfD din Saxonia-Anhalt în categoria preluării puterii de către național-socialiști.”
Din această comparație își extrage Merz avertismentul privind execuția federală. Pentru Reitz, aceasta este o dublă premieră: nu a mai existat niciodată o astfel de victorie electorală a AfD și niciun partid câștigător nu a mai fost amenințat direct după alegeri aplicarea Articolului 37.
Merz a numit tocmai politica privind imigrația și străinii ca fiind un posibil domeniu de conflict.
Totuși, măsurile anunțate de Siegmund — cum ar fi înființarea de centre de cazare comună și deportarea infractorilor care au obligația de a părăsi țara — se încadrează în limitele legislației federale. Federația stabilește cadrul legal, iar de punerea în aplicare răspund landurile.
„De exemplu, deportarea este clar o responsabilitate a landurilor. Landurile nu ar permite niciodată federației să se amestece în această privință.”
O „sabie ruginită” cu consecințe imprevizibile
Merz nu ar putea activa singur Articolul 37, ci ar avea nevoie de aprobarea Bundesrat-ului (Consiliul Federal). În plus, decizia ar putea fi verificată în instanță. Reitz citează în acest sens o analiză de pe „Verfassungsblog” (blogul constituțional):
„Dacă scoți acum această sabie ruginită pentru a combate încălcările legii comise de un guvern regional autoritar-populist, daunele politice ar putea fi mai mari decât beneficiile imediate. Pentru un guvern federal care dorește să pună la punct un guvern regional autoritar-populist, o înfrângere în instanță din cauza folosirii nelegitime a unei măsuri de constrângere ar fi cea mai mare înfrângere politică imaginabilă.”
Execuția federală ar fi justificată doar dacă ordinea prevăzută de Legea Fundamentală ar fi pusă în pericol în mod concret, de exemplu prin înlăturarea autorității justiției. Există, într-adevăr, unele intenții ale AfD — cum ar fi oprirea incluziunii școlare — care ar putea încălca legislația în vigoare, inclusiv Constituția.
Cu toate acestea, Reitz consideră că este discutabil dacă această măsură extremă este adecvată pentru Merz, având în vedere riscurile menționate. Pentru Reitz este clar: acest instrument nu trebuie folosit pentru simpla rezolvare a divergențelor politice dintre cancelar și un premier de land ales democratic.
Der Kanzler droht ernsthaft mit dem Bundeszwang, sollte eine AfD-Landesregierung in Sachsen-Anhalt Maßnahmen gegen die kulturfremde Massenmigration einleiten. pic.twitter.com/IviCrFzWgo
— Michael Gleichmann (@mwgleichmann) September 7, 2026
