O controversă politică de proporții a luat naștere după ce un proiect al noii strategii a Guvernului privind coeziunea socială a ajuns în atenția publicului, dezvăluind o perspectivă neașteptată asupra simbolurilor patriotice. Documentul, care urmează să fie prezentat oficial săptămâna viitoare, sugerează că afișarea drapelelor Angliei, Scoției și a drapelului oficial al Regatului Unit ar fi fost utilizată, în anumite contexte, ca o metodă de intimidare și excludere. În timp ce oficialii avertizează că extrema dreaptă ar fi deturnat simbolurile mândriei naționale pentru a promova ura, inițiativa stârnește deja reacții virulente din partea opoziției și a criticilor, care denunță măsurile drept o formă de diviziune socială și o potențială îngrădire a libertății de exprimare, scrie DailyMail
Afișarea drapelelor Angliei, Scoției și al Marii Britanii (Union Jack) a fost catalogată drept „instrument al urii” într-un proiect scurs în presă al noii strategii a Guvernului privind coeziunea socială.
Un proiect al propunerilor, ajuns în posesia presei, sugerează că simbolurile naționale au fost utilizate uneori vara trecută pentru a „exclude sau intimida”.
Acesta avertizează că „extrema dreaptă a încercat să transforme simbolurile mândriei în instrumente ale urii”.
Documentul de 47 de pagini avertizează, de asemenea, conform relatărilor, că antisemitismul a devenit „normalizat în multe colțuri ale societății”, de la școli și universități până la locurile de muncă și NHS (Serviciul Național de Sănătate).
Aproximativ 800 de milioane de lire sterline, repartizate pe o perioadă de 10 ani, ar urma să fie direcționate către 40 de zone în care coeziunea socială este considerată a fi „sub presiune”, conform propunerilor.
Proiectul a fost scurs către revista Spectator, care a raportat că miniștrii vor prezenta planurile finalizate, intitulate Protejarea a ceea ce contează, în cadrul unei inițiative guvernamentale ample, săptămâna viitoare.
Vara trecută, activiștii patriotici au jurat să continue să arboreze drapelele Angliei și pe cel al Union Jack, în ciuda faptului că angajații consiliilor locale le dădeau jos.
O inițiativă de a acoperi orașele britanice cu drapele naționale era coordonată de o mișcare online numită Operation Raise the Colours (Operațiunea Ridicarea Culorilor).
Activiștii patriotici folosesc o pagină de Facebook pentru a ajuta la colectarea drapelelor – membrii contribuind cu oferte de transport și echipamente, cum ar fi scările.
La acea vreme, prim-ministrul a susținut dreptul publicului de a arbora drapelele Sfântului Gheorghe, dar documentele guvernamentale scurse par să îl asocieze cu tensiunile în creștere legate de imigrație și cu protestele extremei drepte.
Vicepreședintele partidului Reform UK, Richard Tice, a declarat pentru The Sun: „În mod absurd, acest document afirmă că drapelul nostru național este un instrument al urii, folosit pentru a intimida. Întreaga lucrare este o prostie dezbinătoare care ar trebui aruncată la coșul de gunoi.”
Propunerile sugerează, de asemenea, că va fi introdus rolul unui „reprezentant special” care să „promoveze eforturile în întreg Regatul Unit pentru a combate ostilitatea și ura îndreptate împotriva musulmanilor și a celor percepuți ca fiind musulmani”.
O nouă definiție a islamofobiei este, de asemenea, așteptată să fie stabilită ca parte a orientărilor privind ura anti-musulmană.
Criticii au susținut că această măsură ar putea acționa ca o „lege a blasfemiei” mascată și ar putea limita libertatea de exprimare, deși Guvernul a declarat că prioritatea sa este protejarea cetățenilor de tratamente inacceptabile.
Un purtător de cuvânt al Ministerului Locuințelor, Comunităților și Administrației Locale a declarat: „Nu comentăm scurgerile de informații.”
Secretarul din „cabinetul din umbră” pentru comunități, Sir James Cleverly, a declarat că propunerea pentru un „țar” al ostilității anti-musulmane riscă să aibă un „efect de intimidare”.
El a acuzat Partidul Laburist că „face jocul sectarismului” după ce a pierdut circumscripția Gorton și Denton din Greater Manchester – considerată anterior un bastion sigur – în favoarea Partidului Verde, în cadrul unor alegeri parlamentare parțiale de luna trecută.
Reprezentantul conservator a declarat: „Conservatorii se opun unor astfel de tactici care dezbina.”
„Așa cum a spus Kemi Badenoch săptămâna aceasta, politica identitară este o fundătură, iar țara noastră se îndreaptă pe un drum întunecat dacă eșuează în a pune preț pe valorile și libertățile comune, în detrimentul intereselor secționale.”
„Ura anti-musulmană este reală. Dar ar trebui să o combatem cu legile existente pe care le avem pentru acest scop precis, fără a submina libertatea de exprimare.”
