Relațiile dintre Uniunea Europeană și marii dezvoltatori de inteligență artificială de peste Ocean ating un nou prag de tensiune. Europarlamentarii au criticat dur compania americană Anthropic, acuzând-o de lipsă de respect și dezinteres față de reglementările europene, după ce aceasta a refuzat să trimită un director cu putere de decizie la audierile de la Bruxelles. În locul șefei de politici publice, gigantul tehnologic a delegat un simplu specialist tehnic, proaspăt angajat, care s-a limitat la explicații tehnologice și a lăsat fără răspuns întrebările politice cruciale privind riscurile de securitate ale noilor sale modele AI, scrie Politico
Compania cu sediul în SUA a desemnat un angajat tehnic, angajat recent, pentru a depune mărturie de la distanță în fața Parlamentului European, ceea ce a lăsat fără răspuns o serie de întrebări-cheie legate de politici.
Decidenții politici europeni au criticat marți compania de AI Anthropic pentru că nu a trimis un oficial de rang înalt al companiei care să răspundă îngrijorărilor Bruxelles-ului cu privire la riscurile generate de capacitățile avansate ale inteligenței artificiale.
Anthropic l-a desemnat pe Donny Greenberg, un angajat tehnic care s-a alăturat companiei în aprilie, să se adreseze Parlamentului European prin video din New York, în locul șefei sale pentru politici publice, Sarah Heck, așa cum solicitaseră parlamentarii.
„Sunt o persoană tehnică, nu o persoană de politici”, a subliniat Greenberg în deschiderea intervenției sale.
Mărturia a fost prima de acest fel la Bruxelles de la decizia companiei americane, de la începutul lunii aprilie, de a restricționa modelul său cu capacități cibernetice, Mythos, la un set de firme americane de încredere. Instituțiile UE au încercat cu disperare să obțină acces la Mythos și Fable, ambele capabile să găsească și să exploateze vulnerabilități software, punând astfel în pericol infrastructura critică.
„Bănuiesc că vă puteți aștepta la o mulțime de întrebări legate de politici la care probabil nu veți putea răspunde, ca om tehnic”, a declarat europarlamentarul olandez din grupul Verzilor, Kim van Sparrentak. „Și cred că Anthropic ar fi putut ști asta.”
După audiere, van Sparrentak a declarat pentru POLITICO: „Din această audiere este clar că lui Anthropic nu-i pasă de Europa.”
Greenberg s-a alăturat liderului AI când acesta i-a achiziționat compania, Runhouse, la începutul acestui an. De atunci, el lucrează la Glasswing, efortul companiei de a partaja Mythos cu apărători cibernetici de încredere.
„Mulți [dintre parlamentari] ar fi dorit să vorbească la nivel politic”, a spus Anna Cavazzini de la Verzi, președinta comisiei pentru piața internă a Parlamentului. Între timp, europarlamentarul olandez din grupul Verzilor, Reinier van Lanschot, i-a spus lui Greenberg: „Mi se pare puțin dezamăgitor că în acest schimb de opinii nu putem aborda partea de politici”.
Ulterior, Cavazzini a avertizat Anthropic că ar trebui să se pregătească pentru un „următor schimb de opinii pe care îl vom avea cu siguranță”.
Între timp, alți parlamentari s-au concentrat pe apariția virtuală a lui Greenberg și pe impresia din sală că acesta își citea răspunsurile de pe ecran.
„Ne răspundeți la întrebări sau doar urmați ceea ce modelul dumneavoastră de AI vă spune să spuneți?” a întrebat europarlamentarul conservator spaniol Pablo Arias Echeverría.
Greenberg a replicat: „Ar trebui să iau asta ca pe un compliment, din moment ce suntem foarte mândri de Claude.”
În răspunsurile sale, Greenberg a spus că ascensiunea modelelor cu capacități cibernetice arată că AI este un instrument cu dublă utilizare și că acum este momentul ca companiile să își sporească reziliența cibernetică. El a mai spus că Anthropic colaborează cu Oficiul pentru AI al Comisiei și cu agenția de securitate cibernetică a UE, ENISA, pentru a permite acest lucru.
Audierea s-a încheiat la fel de ciudat cum începuse, Greenberg nemaifiind vizibil pe ecran în momentul în care președinta Cavazzini i-a mulțumit pentru prezență.
Un purtător de cuvânt al Anthropic a declarat, ca răspuns la critici, că compania este „recunoscătoare pentru un schimb de opinii sincer”.
„Deoarece sesiunile s-au concentrat pe capacitățile celor mai avansate modele ale noastre și pe implicațiile acestora în materie de securitate cibernetică, am trimis unul dintre experții noștri tehnici de top, care a răspuns oficial la multiple întrebări de fond”, au precizat aceștia într-o declarație transmisă POLITICO.
Problema dacă, cum și de către cine sunt testate noile modele avansate de inteligență artificială a devenit o chestiune geopolitică și de afaceri delicată, pe măsură ce cursa AI se încinge.
În cadrul unei alte întâlniri care a avut loc la începutul zilei, un reprezentant al OpenAI, unul dintre principalii rivali ai Anthropic, le-a spus parlamentarilor că lucrează pentru a evita lansările etapizate ale noilor sale modele. Între timp, marți, CEO-ul Google DeepMind, Demis Hassabis, a cerut SUA să creeze un organism de standardizare finanțat de industrie pentru a testa modelele de AI de frontieră și pentru a stabili standarde.
