În timp ce Uniunea Europeană și mai multe state occidentale extind legislația privind verificarea obligatorie a vârstei pentru accesul la conținut online, VPN-urile au devenit noua țintă a autorităților, fiind descrise drept o „portiță” care subminează aplicarea regulilor, conform TheNews. Însă reacția publicului online a fost aproape unanim ostilă. Pe rețelele sociale, mulți utilizatori acuză Bruxelles-ul că folosește protecția copiilor ca justificare pentru extinderea controlului asupra internetului și reducerea anonimatului digital. Criticii avertizează că astfel de măsuri riscă să împingă Europa spre un model de supraveghere apropiat de cel practicat în state autoritare, în timp ce experții din domeniul tehnic susțin că restricțiile vor fi ușor de ocolit și vor afecta în principal utilizatorii obișnuiți, nu infractorii sau minorii
Legile europene privind verificarea vârstei declanșează ofensiva împotriva VPN-urilor: creștere de 1.800% a descărcărilor în Marea Britanie, pe fondul îngrijorărilor legate de confidențialitate
Serviciul de Cercetare al Parlamentului European a identificat în această săptămână serviciile VPN drept o „portiță legislativă care trebuie închisă”, în timp ce guvernele din Europa și Statele Unite extind obligativitatea verificării vârstei pentru accesul la conținut destinat adulților.
Rezultatul a fost însă exact opusul celui urmărit: descărcările de servicii VPN au crescut cu 1.800% în Marea Britanie după adoptarea Online Safety Act, cu majorări comparabile de 1.150% în Florida și 967% în Utah, pe fondul noilor reglementări impuse platformelor online.
Impulsul pentru aceste reglementări vine din temeri reale privind siguranța copiilor. De exemplu, Camera Lorzilor a adoptat legislație pentru interzicerea utilizării VPN-urilor de către persoanele sub 18 ani. Utah a devenit primul stat american care abordează explicit utilizarea VPN-urilor prin legislația sa privind verificarea vârstei.
Documentul EPRS recunoaște că metodele actuale de verificare a vârstei sunt „relativ ușor de ocolit de către minori”, însă nu oferă nicio soluție pentru evitarea restricțiilor prin intermediul VPN-urilor.
Deep packet inspection — singura metodă fiabilă de identificare a semnăturilor VPN la nivel de rețea — necesită infrastructură de supraveghere la nivelul furnizorilor de internet, infrastructură utilizată în prezent doar de regimuri autoritare.
Guvernele democratice nu dispun nici de infrastructura tehnică necesară, nici de disponibilitatea politică pentru un asemenea nivel de monitorizare.
Acest vid a devenit evident în martie, când proiectul de lege SB 73 din Utah a încercat să definească localizarea utilizatorului prin prezența fizică „indiferent de utilizarea unui VPN” — o formulare care sună autoritar, dar care nu are niciun mecanism tehnic real de aplicare.
Abordarea europeană a început deja să întâmpine probleme serioase de securitate. În aprilie, consultantul în securitate Paul Moore a expus vulnerabilități critice în propria aplicație europeană de verificare a vârstei: imagini faciale necriptate și sisteme de autentificare biometrică ce puteau fi ocolite prin modificarea unei singure valori de configurare.
Breșa a avut loc în ciuda afirmațiilor președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, privind „cele mai ridicate standarde de confidențialitate din lume”.
Mozilla, Mullvad și Proton au publicat pe 5 mai o scrisoare comună prin care se opun propunerilor britanice de introducere a verificării vârstei pentru accesul la VPN-uri, cerând autorităților „să nu submineze internetul deschis”.
Modelul francez de verificare „double-blind” oferă o cale de mijloc: platformele află doar dacă utilizatorii îndeplinesc pragul de vârstă, în timp ce furnizorii de verificare nu primesc date despre site-urile accesate.
Val de critici pe retelele sociale
Reacțiile de pe rețelele sociale la articol au fost covârșitor negative față de ideea restricționării VPN-urilor.
Majoritatea comentatorilor consideră că măsurile promovate de UE reprezintă un nou pas către controlul excesiv al internetului și erodarea anonimatului online, sub pretextul „protecției copiilor”. Mulți utilizatori au comparat direcția europeană cu modele de supraveghere din China, Rusia sau Iran, susținând că verificarea obligatorie a identității pentru accesarea unor platforme ar transforma internetul occidental într-un spațiu monitorizat permanent.
O altă temă dominantă este scepticismul tehnic: numeroși comentatori afirmă că interdicțiile vor fi imposibil de aplicat fără infrastructură de tip „Great Firewall” și că noile protocoale sau soluții de ocolire vor apărea imediat.
În paralel, mulți adulți au explicat că folosesc VPN-uri nu pentru activități ilegale, ci pentru a evita conectarea identității reale la conturile online sau la site-urile cu verificare de vârstă. Reacțiile reflectă astfel o fractură tot mai vizibilă între obiectivele declarate ale autorităților europene privind siguranța online și percepția unei părți importante a publicului, care vede aceste măsuri drept o amenințare directă la adresa libertății digitale și a vieții private.
The EU is considering restrictions on VPNs
— NEXTA (@nexta_tv) May 10, 2026
The European Parliament is discussing possible tighter rules for VPN services. The trigger is children and teenagers using VPNs to bypass age restrictions on social media.
An analytical report by the European Parliament says VPNs have… pic.twitter.com/WNITj25vUV
