Un nou capitol din confruntarea dintre republicanii americani și fostul consilier medical al Casei Albe se deschide la Washington. O comisie a Senatului SUA a votat recomandarea trimiterii în judecată a imunologului Anthony Fauci pentru sfidarea Congresului, după ce acesta a refuzat să răspundă la întrebări invocând dreptul la tăcere. Măsura, intens criticată de democrați, readuce în centrul dezbaterii politice atât deciziile luate în timpul pandemiei de Covid-19, cât și limitele grațierilor preventive acordate de administrația Biden, scrie Le Monde
O comisie a Senatului american, cu majoritate republicană, l-a declarat pe medicul Anthony Fauci - cel care a coordonat răspunsul Casei Albe la pandemia de Covid-19 - vinovat de sfidarea autorității de anchetă a Congresului. Decizia reprezintă un pas suplimentar în încercarea Senatului de a-l urmări în justiție pe imunologul în vârstă de 85 de ani, acuzat de minciună de către președintele comisiei, republicanul Rand Paul.
La recomandarea avocaților săi, Fauci a invocat în mod repetat Al Cincilea Amendament al Constituției americane pentru a păstra tăcerea în fața întrebărilor insistenți ai senatorilor republicani. Aceștia l-au interogat cu privire la acuzațiile nefondate conform cărora originea pandemiei ar fi fost tăinuită.
Înaintea audierii, Anthony Fauci denunțase „obsesia evidentă” a conservatorului Rand Paul de a-l da în judecată. De altfel, acesta din urmă și-a anunțat intenția de a trimite decizia comisiei direct Departamentului Justiției pentru a iniția urmărirea penală, deși, în mod normal, astfel de rezoluții trebuie adoptate mai întâi de Senat în ansamblul său.
Detestat de o parte a dreptei americane
Democrații din comisie au criticat acest vot, senatorul Gary Peters acuzându-și colegul că a condus o „anchetă pripită”.
Demnitarul republican îl acuză pe Fauci de minciună în legătură cu pandemia de Covid-19 și a publicat recent fragmente din jurnalul privat al medicului. Deși acestea nu oferă dovezi privind originea noului coronavirus, ele reflectă îngrijorarea imunologului cu privire la pandemie, pe vremea când îl consilia pe Donald Trump, funcție pe care a păstrat-o și în timpul mandatului lui Joe Biden dar și fascinația sa pentru propria notorietate în creștere și iritarea față de republican.
Director pentru o lungă perioadă al Institutului Național pentru Boli Infecțioase din SUA (NIAID), Anthony Fauci devenise în timpul pandemiei cel mai vizibil expert american pe această temă.
Înainte de audiere, președintele republican al comisiei publicase un nou mesaj acuzator pe platforma sa Truth Social, reproșându-i lui Fauci că a „încercat să protejeze China” și că a luat „prea multe decizii greșite”.
Anthony Fauci a negat în mod repetat că Statele Unite ar fi finanțat cercetări de tip „câștig de funcție” (gain-of-function) în virologie la laboratorul chinez din Wuhan, lucru acuzat de Rand Paul, care vede în această denegare o „dispută semantică” necinstită. La mai bine de șase ani de la debutul pandemiei, problema dacă virusul a scăpat din acel laborator sau dacă s-a transmis de la animal la om rămâne intens dezbătută.
Grațieri preventive
Anthony Fauci s-a numărat printre demnitarii și foștii funcționari care au fost grațiați preventiv de Joe Biden chiar înainte ca acesta să părăsească Casa Albă, pentru acțiunile lor din cadrul administrației publice desfășurate între 2014 și 19 ianuarie 2025. Potrivit aleșilor republicani, această grațiere l-ar fi protejat pentru declarațiile pe care le-ar fi putut face în timpul audierii.
Cu toate acestea, invocarea repetată a Al Cincilea Amendament l-ar putea expune acum unor posibile urmăriri penale din partea Departamentului Justiției, în urma recomandării comisiei Senatului.
Juriștii sunt împărțiți în privința dreptului lui Anthony Fauci de a invoca Al Cincilea Amendament în timp ce era protejat de grațierea prezidențială. În trecut, doi foști consilieri ai lui Donald Trump, Steve Bannon și Peter Navarro, au fost găsiți vinovați de sfidarea autorității Congresului și au fost condamnați la închisoare.
