Alegerile din Ungaria: O victorie a lui Orbán ar fi o veste bună pentru Europa

11 Apr 2026
Alegerile din Ungaria: O victorie a lui Orbán ar fi o veste bună pentru Europa

Alegerile din Ungaria: O victorie a lui Orbán ar fi o veste bună pentru Europa, scrie Gerolf Annemans, membru al grupului „Patrioții pentru Europa” din Parlamentul European, într-un editorial pentru Euronews. Annemans afirmă că Orbán a devenit un simbol al rezistenței împotriva centralizării, conform Euronews

Poate părea paradoxal în cercurile de la vârful ierarhiei de la Bruxelles, dar o victorie a lui Orbán ar fi mai degrabă o veste bună pentru Europa. Puține alegeri europene provoacă atâtea comentarii dincolo de granițele lor precum cele din Ungaria.

 

Orbán a devenit un simbol al rezistenței împotriva centralizării

Viktor Orbán nu este doar un alt lider național care caută să fie reales. De fapt, el a devenit un simbol al rezistenței împotriva centralizării. A devenit simbolul alternativei patriotice la proiectul federalist al lui von der Leyen Unlimited. De aceea, o nouă victorie a lui Orbán ar avea importanță dincolo de granițele Ungariei.

La urma urmei, Comisia condusă de von der Leyen extinde rapid ideea și conceptul de cooperare europeană până la limitele sale. Competențele prevăzute de tratat sunt încălcate pe scară largă. Nu numai că Uniunea a fost transformată într-o alianță militară, dar această încălcare a competențelor este acum vizibilă zilnic în domenii precum educația, sănătatea și locuințele sociale.

O victorie a lui Orbán ar păstra un bastion cheie în cadrul Consiliului

Acest lucru este însoțit de o extindere a bugetului (multianual), poate în speranța că acumularea datoriilor va duce la un moment „Hamilton” de creare inevitabilă a unui stat european centralizat. În afară de o ieșire, există doar două posibilități de a contracara acapararea puterii de către von der Leyen: fie o majoritate pentru o moțiune de neîncredere împotriva von der Leyen (terapie de șoc), fie o rebeliune (pe scară largă) în cadrul Consiliului, unde statele membre (încă) au un cuvânt de spus în cadrul instituțiilor existente. Prin urmare, o victorie a lui Orbán în alegerile din Ungaria înseamnă, în primul rând, păstrarea unui bastion cheie în cadrul Consiliului.

Alegătorii maghiari au o mie de motive să-i încredințeze puterea lui Orbán

O eventuală victorie a lui Orbán va fi, prin urmare, interpretată în toată Europa nu doar ca un verdict asupra unui singur guvern, ci ca o continuare solidă a unei viziuni asupra cooperării europene în viitor. Desigur, alternativa patriotică are multe alte oportunități chiar și în viitorul apropiat de a ajunge în Consiliu și de a forma o coaliție din interior. Nu doar alegerile din Franța de anul viitor, ci și multe altele ar putea schimba echilibrul, așa cum am văzut recent la Praga și Bratislava.

Dar este de la sine înțeles că fie prezența continuă, fie dispariția bruscă a lui Viktor Orbán va fi interpretată de tabăra federalistă, respectiv, ca o victorie sau un eșec pentru cauza patriotică. Dacă alegătorii maghiari decid încă o dată să-i încredințeze puterea lui Orbán — și au o mie de motive să o facă, nu în ultimul rând datorită migrației de care au fost scutiți — această alegere are legitimitate politică.

UE a fost concepută pentru a organiza cooperarea între națiuni

Uniunea Europeană nu poate pretinde în mod credibil că apără democrația în timp ce tratează anumite rezultate electorale ca fiind suspecte doar pentru că sunt ideologic incomode pentru curentul dominant de la Bruxelles. Aceasta nu este o apărare a fiecărei politici adoptate la Budapesta. Este o apărare a unui principiu european mai fundamental: Uniunea este alcătuită din state membre ale căror guverne își derivă autoritatea în primul rând de la propriii alegători. Integrarea europeană nu a fost niciodată menită să înlocuiască acea sursă de legitimitate.

Scopul său era să organizeze cooperarea între națiuni democratice, nu să creeze o ierarhie în care mandatele naționale sunt considerate valide doar atunci când se aliniază preferințelor centrului. De aceea, cazul Ungariei contează dincolo de granițele acestei țări. El testează dacă UE poate conviețui cu o disidență internă semnificativă. Dacă Uniunea acceptă diversitatea doar atunci când aceasta este simbolică, dar reacționează dur atunci când afectează chestiuni majore de suveranitate și competență, atunci Europa riscă să restrângă spațiul democratic pe care pretinde că îl protejează.

Diversitatea politică nu este un defect al proiectului european

Importanța lui Orbán rezidă, așadar, nu doar în ceea ce reprezintă el pentru Ungaria, ci și în ceea ce ar spune realegerea sa despre Europa. Ar reaminti Uniunii că diversitatea politică nu este un defect al proiectului european, ci parte a realității sale constituționale. O Europă în care liberalii, conservatorii, federaliștii sau suveraniștii pot câștiga alegerile este mai sănătoasă decât una în care doar o singură familie ideologică este tratată ca fiind moral admisibilă. Acest lucru contează și din punct de vedere instituțional.

 

UE a devenit mai politică de-a lungul timpului. Într-un astfel de sistem, semnalele electorale din statele membre devin și mai importante. Când alegătorii aleg în mod repetat guverne care contestă direcția predominantă a integrării, răspunsul corect nu este panica morală sau pedeapsa administrativă. Este reflecția politică. O victorie a lui Orbán ar impune, prin urmare, o corectare utilă a tonului.

A mânca „à la carte” este mai european decât a impune un singur meniu tuturor

De prea multe ori, dezbaterea despre Ungaria sugerează că pluralismul este binevenit doar până în momentul în care devine semnificativ. Totuși, pluralismul autentic înseamnă acceptarea faptului că națiunile pot alege echilibre diferite între integrare și autonomie, între reguli comune și discreție națională. Europa nu devine mai puternică izolând alegătorii ale căror opțiuni contravin modelului federalist de unificare centralizată. Ea devine mai puternică demonstrând că Uniunea este suficient de largă pentru a accepta dezacordurile fără a le transforma într-o criză de legitimitate.

O Europă care respectă opțiunile democratice ale națiunilor sale nu este mai slabă — este mai legitimă. A mânca „à la carte” este probabil mai european decât a impune un singur meniu tuturor.

Alte stiri din Externe

Ultima oră