Turma protestatarilor la comandă s-a bulucit vineri, 14 noiembrie 2025, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție și a scandat ceea ce i s-a cerut: „Corupția ucide !” Nimic nou, imbecilitatea asta am tot auzit-o în anii dindărăt, când aceiași idioți își doreau o țara ca afară... Cumva pe modelul impus cu cinismu-i marcă înregistrată de Ursula von der Leyen, care și-a mutat domiciliul în sediul Comisiei Europene întru deplina sa impunitate jurisdicțională? Fiindcă în cazemata de acolo brațul tremurând al Legii n-o va ajunge în veci, că d-aia activistul belgian Frédéric Baldan și-a pierdut acreditarea pe lângă instituțiile UE ! Dar chiar așa, ce i-o fi venit și lobbystului din Benelux s-o pârască la structura condusă de a noastră Laura Codruța Kövesi pe matroana bordelului bruxellez, bănuită că a plătit deloc cușer vreo 23 miliarde de euro pentru vaccinuri Pfizer? Ce dacă doftoriile nu foloseau nimănui, ci numai păpușarilor perverși care scorniseră planetara mascaradă ? Culmea, de parcă nu ajungea scabroasa scamatorie, soțul Ursulei a primit și el bani cu ghiotura de la... Comisia Europeană ca să efectueze studii de cercetare în numele companiei Orgenesis, producătoarea vaccinurilor mARN, știți, scandalul COVID... Ce mai tura-vura, „Science Will Win”, ca-n sloganul ursulean folosit în deocheata campanie...
Să mă întorc totuși la mitingul dâmbovițean, căruia i s-a alăturat și... Ana Birchall... Mda, cine se aseamănă, se adună... „Prostia ucide !”, nicidecum corupția, trepanaților ! Deopotrivă cu protocoalele ticăloase! „Vrem justiția corectă înapoi ! Decizii greșite, cimitire ticsite !” scria pe o pancartă și zău că ți se urcă sângele la cap! Care „justiție corectă”, netoților, cea a „plutoanelor de execuție” din epoca Liviei Stanciu? Căci tocmai ororile judiciare de atunci au ticsit cimitirele, nesocotiților ! Numai că în momentele acelea ați tăcut complice, nu mult... Fiindcă patronii v-au scos pe coate și târâș în stradă, în piață, ca să urlați animalic: „Cine nu sare, ia condamnare !” și „DNA să vină să vă ia !” Să nu uităm că „în anii binomului, destine s-au frânt sub roțile unei mașinării care cerea capete, nu adevăr. Au existat dosare fabricate, interceptări livrate la pachet, judecători care au primit sentințele în plicuri galbene, au închis ochii și au semnat mecanic. Familii destrămate, cariere pulverizate, oameni scoși din viața publică, oameni omorâți în închisoare, nu prin vină, ci prin ordin. Și totuși, astăzi, în corul revendicărilor, nicio voce nu rostește: «Ne pare rău. Am greșit. Am fost parte dintr-un mecanism al abuzului». În spatele grețosului bâlci de săptămâna trecută, s-au aflat, cum altfel?, cinci oengeuri. Deloc întâmplător, voluntarii respectivi au experimentat iminentul protocol dintre Serviciile Secrete de la noi și organizațiile nonguvernamentale propus de nevertebrata paiață de la Cotroceni. Desigur, în numele strategiei naționale de apărare a țării în perioada 2025-2029 !! Măcar s-au deconspirat, iar ticălosul parteneriat preconizat azvârle la iveală ceea ce bănuiam cu toții, cârdășia celor doi actori ! Citiți și minunați-vă:
„Rețeaua de ONG-uri pe care o propune Nicușor Dan în Strategia de apărare a țării va avea un rol asemănător și va colabora la fel de strâns cu serviciile secrete din România, care foarte probabil le vor asigura și finanțarea. «Parteneriatul dintre instituțiile publice cu responsabilități în asigurarea securității naționale și actorii din cadrul societății civile este esențial», se arată în documentul lui Nicușor Dan.
Una dintre atribuțiile primite de această rețea de propagandă civică va fi «intensificarea combaterii corupției pentru creșterea încrederii cetățenilor în instituții și în actul de guvernare» - deci întocmai ca rețeaua USAID, destructurată recent de Administrația Trump, cu deosebirea că în cazul «USAID-ului românesc» acțiunea va fi concentrată preponderent în interiorul țării.
Totul este pus sub semnul «combaterii războiului hibrid», adică un eufemism pentru o amplă operațiune de inoculare a unei conduite sociale aliniate la interesele puterii de stat și de anihilare ori de cenzurare a opiniilor și mișcărilor politice sau sociale ce se opun liniei oficiale.
În viziunea lui Nicușor Dan, ONG-urile vor avea un rol esențial pentru întărirea coeziunii sociale. Altfel spus, va trebui reprimat orice model alternativ de gândire care propune o altă perspectivă ce ar împărți societatea în grupuri pro și contra. Ni se propune, în schimb, să fim uniți, fără opinii diferite. Toți trebuie să fim de acord cu același lucru și să avem încredere doar în sursele oficiale ale statului! «Este necesară promovarea unor politici în relația cu cetățeanul și comunitățile, care să întărească solidaritatea socială și încrederea în societate în ansamblul său și în stat, cu obiectivul consolidării coeziunii sociale și a rezilienței», de arată în Strategia lui Nicușor.
Așadar, un rol important al ONG-urilor nicușoriste va fi de a eticheta orice opinie sau acțiune de rezistență față de stat ca un exponent al «amenințării hibride» și ca o unealtă disimulată a unui actor statal dușman. Se reinstituie modelul din timpul regimului comunist, când opozanții puterii de stat erau etichetați «dușmani ai poporului» și ca unelte ale «imperialiștilor» ostili României.
«Dată fiind natura duală a amenințărilor de tip hibrid – de ordin securitar și de politică publică – identificarea și contracararea acestora necesită abordări cuprinzătoare, la nivelul întregii societăți», se mai arată în Strategie. Dex-ul nu ne spune ce înseamnă «securitar», dar intuim că e vorba despre securitate națională. În schimb, trimiterea la «amenințările hibride» ne indică destul de clar că toată această chestiune se referă la supravegherea și controlul asupra modului în care sunt informați cetățenii și societatea în ansamblul ei.
O lecție importantă învățată în timpul pandemiei este că cea mai eficientă propagandă nu este cea a statului, față de care există mereu o reacție naturală de rezistență, ci propaganda preluată și multiplicată chiar de către unii dintre cetățeni, așa-ziși exponenți ai «societății civile», care acoperă o audiență mare în online și pe rețelele sociale. Deci ONG-urile nicușoriste se vor naște chiar în sânul societății și vor reprezenta «blana de oaie» în care se vor deghiza acțiunile de cenzură ale serviciilor de informații implementate în numele «războiului hibrid» dus împotriva unui dușman extern imperceptibil.
Dar funcția cea mai importantă a acestor ONG-uri va fi mult mai profundă decât ne imaginăm. Nu vor acționa doar la suprafață, pentru combaterea fenomenului hibrid, ci vor interveni la bază, în faza de formare a gândirii și a percepțiilor din societatea românească. Principalul rol al viitoarei rețele de ONG-uri va fi cel de «educare a societății», într-o manieră similară cu Revoluția Culturală a lui Mao Zedong, din China anilor '60. ONG-urile nicușoriste vor participa la «implementarea de politici publice de educație media, adresate tuturor categoriilor sociale, cu accent pe copii și tineri». Vor încuraja «educația etică și spiritul civic (...) care să conducă la coeziune socială». De asemenea, vor duce «campanii de informare, educare și instruire pentru facilitarea înțelegerii informațiilor esențiale referitoare la securitate și apărare». În plus, îi vor ajuta pe oameni să-și «dezvolte competențele media, digitale și informaționale, cu accent pe dezvoltarea gândirii critice, în vederea protejării societății împotriva dezinformării, propagandei, manipulării și a altor forme de agresiune informațională și hibridă».
În spatele acestor vorbe înălțătoare se simte ceva mult mai întunecat, scopul propagandei de educație civică enunțată în Strategia de apărare fiind acela de a pregăti populația pentru scenarii sumbre, amenințătoare, dar încă nerostite explicit: «Societatea civilă (...) sprijină cetățenii și comunitățile în eforturile de pregătire și răspuns la situații de criză, inclusiv prin capacitatea sa de mobilizare rapidă».
Armata de ONG-uri vizată de Nicușor Dan va educa societatea «pentru facilitarea înțelegerii informațiilor esențiale referitoare la securitate și apărare». Mai mult, îi va informa permanent pe cetățeni în privința «riscurilor la adresa securității naționale», cu scopul de a «maximiza capacitatea de răspuns a societății la întregul spectru de amenințări și agresiuni convenționale și neconvenționale, prin integrarea componentelor militare și non-militare ale statului într-un sistem decizional integrat, coordonat la nivel național și sincronizat la toate nivelurile ierarhice».
Deci, în spatele spiritului civic și democratic mimat de ONG-urile nicușoriste se vor ascunde, de fapt, epoleții din structurile ierarhice și un centru de comandă de la vârful puterii de stat. În mod cert, constituirea aceste rețele de propagandă civică, de tip ONG-ist, nu anunță nimic bun pentru societatea românească. Democrația din România a intrat într-un proces de transformare profundă, ireversibil, de limitare, diminuare sau chiar eliminare a unor drepturi și libertăți fundamentale. În acest timp, presa și societatea civilă sunt total anesteziate, transformându-se și el, tot pe nevăzute, în unelte disimulate ale sistemului de putere.
Finalul nu pare fericit. Dumnezeu să ne ajute!”
Cât să ne mai ajute și El, cât ? Altminteri, finalul nu anunță nimic bun, dimpotrivă... Oleacă de răbdare, până prin aprilie, luna cadourilor în Ministerul Public, și să te ții „cătușiadă”, vericule ! Se vor remixa șlagărele de ieri fredonate tâmp de corul civic (chipurile !), cu osebire cele pomenite de mine în Spovedania unui avocat:
■ „Unde există voința de a condamna, există și probe!”, al veșnicei actualități a înțelepciunii colective chineze;
■ „Nu există persoane nevinovate, există doar persoane de care nu ne-am ocupat suficient”, al crudului bolșevic Felix Dzerjinski;
■ „Mai bine să arestăm zece nevinovați decât să ne scape un bandit”, al fruntașului purpuriu Vasile Luca;
■ „Discuția despre drepturi e un lux teoretic”, al faimoasei cugetătoare pomicole Raluca Prună;
■ „Trăiască și înflorească parteneriatul dintre procurori și judecători”, al dârzei stahanoviste Livia Stanciu;
■ „Cine nu sare, ia condamnare !”, al turmei de cretini anonimi.
Acestora li se va adăuga unul recent, compus de Florian Coldea: „Nu contează ce ai făcut, contează ce spunem noi că ai făcut !” Ați priceput, nerozilor ?
De aceea, să ne rugăm dimpreună ca demonii injustiției să nu se întoarcă în „câmpul tactic” în straiele magistraților de tristă amintire ! Și să luăm aminte că „justiția se înfăptuiește prin aprecierea subiectivă a probelor. De aceea, un judecător bun este cel care poate să judece obiectiv și neinfluențat de inevitabilul parteneriat ticălos încheiat între Serviciile Secrete și ONG-uri!
