Ucraina a testat un nou interceptor sol-aer dezvoltat de compania Fire Point, conceput ca alternativă mai ieftină și produsă în serie la sistemele occidentale de tip Patriot, afectate de constrângeri de producție și livrare. Proiectul apare pe fondul intensificării atacurilor rusești cu rachete și drone și al presiunii crescânde asupra apărării aeriene ucrainene, care se bazează încă în mare măsură pe echipamente furnizate de SUA și aliații europeni. Fire Point susține că noul sistem ar putea fi produs în cantități mult mai mari și la costuri semnificativ reduse, însă experții rămân prudenți în privința capacității sale de a înlocui complet tehnologiile occidentale, scrie Financial Times
Ucraina a testat o nouă rachetă sol-aer concepută ca alternativă mai ieftină și ușor de produs în serie la sistemul american Patriot, afectat de penurii.
Kievul se confruntă cu dificultăți în a asigura suficiente interceptoare occidentale pentru a-și proteja orașele de atacurile constante cu rachete și drone rusești, precum un raid masiv de săptămâna trecută care a ucis cel puțin 22 de persoane în întreaga țară.
Producătorul ucrainean de armament Fire Point a declarat că a efectuat săptămâna trecută primul test de zbor al interceptorului său antirachetă FP-7.x, pe care cofondatorul Denys Shtilierman l-a descris drept „destul de reușit” într-un interviu pentru Financial Times.
Fire Point susține că FP-7.x este conceput pentru a contracara amenințările reprezentate de rachetele balistice și dronele rusești, la o fracțiune din costul sistemelor occidentale existente, precum Patriot al Lockheed Martin și SAMP/T franco-italian, și ar putea fi produs în cantități mult mai mari.
Producția în serie a rachetei ar putea începe în august, a spus Shtilierman, în funcție de livrarea unui senzor infraroșu de ghidare, pe care Fire Point speră să îl obțină de la compania germană Diehl Defence. Rachetele finalizate ar urma să fie gata până în 2027, a precizat el.
Fire Point a testat interceptorul antirachetă FP-7.x în Ucraina săptămâna trecută © Fire Point
Restul sistemului de apărare aeriană — cunoscut sub numele de Freyja — inclusiv radarele folosite pentru detectarea și țintirea aeronavelor, precum și sistemul de comandă și control, ar urma să provină de la parteneri europeni.
Fire Point a refuzat să confirme sau să infirme cu cine colaborează, însă oficiali europeni și ucraineni afirmă că firma a purtat discuții cu Hensoldt și Thales din Germania pentru radare, cu Leonardo din Italia pentru radar de urmărire și achiziție a țintelor, și cu Kongsberg din Norvegia pentru tehnologii de comandă și control.
„Finalizarea acestui proiect depinde de viteza partenerilor noștri occidentali și de momentul în care aceștia încep să se miște”, a spus Shtilierman.
Conglomeratul american Lockheed Martin produce sute de interceptoare pe an pentru sistemul Patriot, însă cea mai mare parte a producției a fost direcționată către refacerea stocurilor consumate în războiul din Iran.
Experți ucraineni afirmă că ritmul zilnic al atacurilor aeriene rusești, precum și înlocuirea lentă a rachetelor PAC-2 și PAC-3, au erodat încrederea în sistemul Patriot.
„Mai putem conta pe Patriots? Nu cred că mai putem”, a spus Dmytro Kuleba, fost ministru de externe al Ucrainei. „Capacitatea industrială totală a Americii, având în vedere ultimele expuneri din Iran, arată că SUA vor păstra tot ce este mai bun pentru ele însele.”
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski s-a plâns, de asemenea, de livrări mai reduse de rachete Patriot „din cauza războiului din Orientul Mijlociu”, afirmând: „Tot ce am putut, am înlocuit prin producția noastră internă, dar tot nu putem înlocui PAC-3.”
„Lucrăm deja cu mai multe țări… la dezvoltarea unor capacități europene anti-balistice”, a spus Zelenski, într-o referire implicită la Freyja.
Shtilierman a declarat că interceptorul costă 700.000 de dolari, comparativ cu 3,8 milioane de dolari per rachetă Patriot PAC-3, potrivit estimărilor bugetare americane pentru 2026. Fire Point ar putea produce trei unități pe zi începând din august, care ar putea fi stocate până la montarea senzorului, a adăugat el.
Ritmul rapid al producției din Ucraina, comparativ cu statele occidentale, este în mare parte rezultatul economiei de război, care accelerează producția militară.
„Astăzi avem probabil cea mai puțin birocratică abordare pentru producția în domeniul aerospațial”, a spus Shtilierman.
Ucraina a fost ținta unor atacuri constante cu rachete și drone rusești în ultimele săptămâni © Reuters
Cea mai dificilă parte a dezvoltării rachetelor anti-balistice este testarea lor, potrivit consultantului în apărare Marc Lange. „Doar utilizarea operațională extinsă și munca de inginerie pot rupe acest cerc vicios”, a spus el.
„Pe de altă parte, Ucraina are atât darul, cât și blestemul atacurilor constante cu rachete balistice rusești, ceea ce ar putea ajuta la comprimarea calendarului.”
Fire Point a fost privită cu scepticism anul trecut, când a anunțat că va construi rachete de croazieră ieftine. Însă compania a avut recent succes cu drona sa FP-1 cu rază lungă, folosită împotriva rafinăriilor rusești și a unei nave de război de lângă Sankt Petersburg.
Varianta FP-2, cu rază medie, este de asemenea folosită intens de forțele ucrainene pentru a lovi rutele logistice rusești din regiunile ucrainene ocupate de Moscova.
Zelenski a confirmat miercuri utilizarea cu succes a rachetei cu rază lungă „Flamingo”, produsă de Fire Point, despre care a spus că a „lovit o uzină militară din Ceboksari”, la peste 900 km de linia frontului.
Experții afirmă că aceste rachete, care nu sunt deosebit de stealth, reușesc să exploateze acoperirea radar redusă din Rusia, din cauza dimensiunii țării. „Fire Point a demonstrat că poate scoate un iepure din pălărie de mai multe ori”, a spus Lange.
Shtilierman a declarat că altitudinea FP-7.x este de 25 km, similară cu Patriot, și că este concepută, la fel ca PAC-3, pentru a fi suficient de rapidă pentru a intercepta rachete balistice.
Spre deosebire de Patriot, care este ghidat de radar terestru avansat, FP-7.x este ghidată radar, dar folosește un senzor termic pentru „ultima etapă”, potrivit unui reprezentant Fire Point. În general, ghidarea prin căldură este considerată mai puțin eficientă decât ghidarea radar, din cauza posibilității de bruiaj și contramăsuri.
Tom Karako, expert în apărare antirachetă la Center for Strategic and International Studies din Washington, a spus că FP-7.x ar putea adăuga capabilități arsenalului Ucrainei, care include sisteme sovietice vechi, rachete americane Hawk și interceptoare moderne germane IRIS-T. Totuși, a adăugat că sistemul Freyja este puțin probabil să fie un substitut complet pentru sisteme mai avansate precum Patriot.
„Când ai de-a face cu un spectru complet de amenințări, ai nevoie de o gamă largă de instrumente”, a spus Karako. „Patriot este o capacitate foarte sofisticată, deci poate că termenul corect este mai degrabă ‘complement’ decât ‘substitut’.”
