Acest articol, urmat de acesta, ar putea fi una dintre cele mai incisive critici la adresa mentalității marginale și nebunești a stângii pe care o veți întâlni vreodată. Melanie Phillips nu ocolește problema — ea lovește direct în jugulara autoamăgirii care definește stânga modernă. Phillips ține un masterclass în victimologia de stânga. Totul începe cu un cerculeț îngrijit de vanitate. Stângacii cu părul vopsit în albastru din Minneapolis, sau Brooklyn, sau San Francisco, sau Londra, sau Bruxelles își spun: „Sunt liberal pentru că sunt o persoană bună; sunt o persoană bună pentru că sunt liberal.”, conform American Thinker
Din această tautologie îngâmfată, își construiesc întreaga casă de cărți de joc — semnalarea frenetică a virtuții în numele „oprimilor” (fie că se află în Haiti, America Latină sau oricare dintre cele peste 50 de teritorii musulmane), obiceiul lor reflex de a învinui fiecare pilon de susținere al civilizației occidentale (de exemplu, bărbații, combustibilii fosili, creștinismul, capitalismul) ca fiind „opresive” și reacția lor alergică la orice fapte care refuză să se potrivească narațiunii preferate. Apoi a venit 7 octombrie 2023.
„Victimele oprimate” lor prețuite din Gaza, pe care stânga le apăra de aproximativ 75 de ani, s-au revelat a fi ceva mult mai întunecat: cei mai sângeroși sălbatici imaginabili. Nu simpli ucigași, ci autori ai unor masacre sadice, barbare și depravate — violând, decapitând, torturând și arzând de vii bebeluși, copii, femei și bărbați în vârstă. Și transmisiuni live ale fiecărui moment macabru pe camere GoPro și iPhone-uri. Și apoi dansând în semn de sărbătoare, pe străzile din Gaza. Imaginile video și mărturiile rezultate din acea zi teribilă nu au lăsat loc pentru nicio negare sau scuze cosmetizate.
Să ignorăm, pentru o clipă, pe tipica extremistă de stânga de 113 kg, cu păr albastru și septum perforat, care își face dubla specializare în Studii Queer și Dans Interpretativ Lesbian. E doar o Idiotă Utilă. (Dacă e mai utilă marxistilor sau jihadiștilor, rămâne la latitudinea fiecăruia.)
Să ne îndreptăm atenția către cei câțiva membri inteligenți, logici și cu adevărat influenți ai stângii, din mediul academic, din guvern și din așa-numitele „mass-media”, care se confruntă cu aceeași disonanță cognitivă în cadrul sistemului lor de credințe.
Acesta este Deep State și aliații săi. Pentru mintea progresistă, 7 octombrie a fost o zi catastrofală. Recunoașterea faptului că tabăra pe care o ridicaseră la rangul de dreaptă era de fapt îmbibată de rău pur ar fi prăbușit întregul lor univers moral — și, mai important, le-ar fi distrus propria imagine prețioasă de suflete virtuoase.
Așa cum Phillips spune fără menajamente: dacă cauza pe care au susținut-o ca fiind însăși definiția binelui se dovedește a fi răul, atunci ce îi face asta pe stângiști înșiși? Îi face complici la rău. Această realizare este ceea ce îi îngrozește cu adevărat – nu atrocitățile în sine, ci ceea ce dezvăluie despre propriul lor caracter sprijinul lor entuziast pentru autorii acelor atrocități. Deci, ce fac ei? Ei fac contorsionări intelectuale care ar impresiona un acrobat de la Cirque du Soleil. Ei insistă că negrul este alb, că dreptatea este nedreptate, că opresiunea este rezistență, iar autoapărarea (a Israelului sau a oricărei alte națiuni occidentale) este genocid. La naiba cu realitatea; narațiunea nu trebuie doar salvată, ci întărită împotriva oricăror alte breșe în apărarea ei.
Instrumentul principal pentru această ieșire de urgență este proiecția psihologică clasică. Nu există o modalitate mai eficientă de a devia vina decât să-ți acuzi victimele de exact aceleași crime care sunt comise împotriva lor.
De aici și avalanșa de acuzații care îi etichetează pe israelieni drept „genocidari” și „nazisti”. Dacă evreii care se apără sunt noii naziști, atunci Occidentul liberal scapă de vină. Nicio vină. Nicio asociere incomodă cu barbarismul. Doar o dulce și purificatoare absolvire morală.
De aceea, calomnia de „genocid” împotriva Israelului nu este doar greșită sau jignitoare — este esențială din punct de vedere psihologic pentru cei care o aruncă. Fără acea minciună, ar fi obligați să privească direct ororile dezlănțuite de popoarele lor „oprimite” preferate din Gaza, sudul Libanului și orice alt iad pe care stânga occidentală l-a adoptat ideologic.
Și atunci stânga occidentală ar fi obligată să-și înfrunte propriul rol în facilitarea unor astfel de orori.
Stânga nu poate face față a ceea ce au făcut de fapt clasele lor preferate de „victime” în acea zi teribilă din Israel — și în orice altă zi când un imigrant latino ilegal violează și ucide o fată americană, sau un „migrant” musulman violează și ucide o fată suedeză, sau britanică, sau germană, sau o pereche de „migranți” musulmani împușcă evrei australieni care sărbătoreau pe o plajă.
În schimb, stânga occidentală trebuie să-i prezinte frenetic pe adevărații victime ca fiind naziști (dacă sunt evrei) sau să pretindă că nici măcar nu au existat (dacă sunt alte victime occidentale ale „victimelor” preferate de stânga). Aceasta nu este simplă ignoranță sau prostie. Este un act disperat de supraviețuire psihologică – o fugă precipitată de sub greutatea zdrobitoare a disonanței cognitive.
Stânga occidentală și-a construit identitatea pe o fundație de vanitate morală și orbire selectivă. 7 octombrie, Bondi Beach și toate aceste alte acte de sălbăticie brutală le-au smuls legătura de la ochi.
În loc să-și adapteze viziunea la realitate, nebunii din frânghia de stânga — și acea mână de stângaci logici, din mediul academic, guvern și mass-media, care îi instruiesc cu grijă ce să gândească și să creadă — au mizat și mai mult pe iluzie.
Aceasta este versiunea politică a abordării psihiatrice a disforiei de gen. Așa cum am observat anterior, în loc să adapteze așteptările iluzorii ale acestor pacienți „transgender” la realitate, psihiatrii occidentali au prescris eforturi farmaceutice și chirurgicale care le schimbă viața, pentru a adapta corpurile pacienților astfel încât să se potrivească cu iluziile lor.
Așadar, în aceste două domenii, deținuții preiau controlul asupra azilului, iar psihiatrii consideră că este pur și simplu minunat.
Phillips a expus totul cu precizie clinică: nu mai este vorba doar de politică. Este o patologie. Așa cum am scris mai devreme, este o psihoză în masă. Și până când stânga nu va fi dispusă să înfrunte răul pe care l-a creat și să recunoască că s-a înșelat amarnic, nebunia lor nu va face decât să se adâncească.
