În pragul ultimelor șase luni din cel de-al doilea său mandat, Emmanuel Macron se confruntă cu cel mai dificil moment din întreaga sa carieră politică. Izolat, contestat dur din toate direcțiile și prăbușit la o cotă record de impopularitate de doar 13%, șeful statului francez pare să fi pierdut controlul asupra propriului bilanț. În timp ce încercările sale de a influența cursa prezidențială din 2027 sunt primite cu scepticism chiar de către propriii aliați, consilierii din anturajul său stau împărțiți între resemnare și speranța unei reabilitări istorice tardive, scrie Le Figaro
Impopularitate record, bilanț criticat din toate părțile, foști susținători care îi întorc spatele… În timp ce încearcă să conteze în cursa prezidențială, șeful statului francez a devenit inaudibil. Ultimii săi susținători strâng din dinți, sperând într-o reabilitare după 2027.
Încă o „ultimă dată” bifată în calendar. Miercuri, 11 noiembrie, Emmanuel Macron a prezidat la Paris ultimele ceremonii de comemorare a armistițiului din cadrul dublului său cincinal. Fără floricele inutile pentru acest apel memorial: în anturajul său, se încearcă banalizarea acestor momente. Mergeți mai departe, președintele prezidează „până la ultima secundă”.
Ar exista oare o atmosferă de negare la Palatul Élysée, la șase luni de la încheierea celui de-al doilea său mandat? Emmanuel Macron a vrut să demonteze această impresie arătând că este preocupat de alegerile prezidențiale. Săptămâna trecută a lăsat să scape o idee pentru a evita un tur doi între Marine Le Pen și Jean-Luc Mélenchon: o coaliție cu un spectru improbabil, de la Raphaël Glucksmann până la David Lisnard, lucrând la un proiect de compromis înainte de a cădea de acord asupra unui lider. O propunere primită cu ridicări din umeri chiar în propriul său tabără. Ceea ce nu-i împiedică pe candidații de dreapta și din centru să dezbată posibilitatea unor alegeri primare pentru a se departaja — opțiune căreia doar Édouard Philippe i se mai opune în prezent. Dovada că urgența de a se uni prinde contur, se dorește să se creadă în jurul lui Emmanuel Macron. În plus, confesează unul dintre interlocutorii săi, „asta spulberă ideea că ar pregăti venirea la putere a Marinei Le Pen: cei care îl acuzau de asta nu mai spun acest lucru”.
„Este groaznic și nu se va opri decât pe 2 mai.”— Un susținător istoric
Cu toate acestea, inițiativa i-a enervat pe mulți dintre apropiații săi. „Nu are nimic de câștigat dacă se amestecă”, suspină unul dintre susținătorii săi istorici. „Ar trebui să tacă și să fie garantul alegerilor, așa cum a spus în ultimele sale urări. Dar așa este el: vrea să fie în joc, este incapabil să rămână simplu spectator.”
Același confident nu poate decât să deplângă atmosfera acestei perioade de final de domnie: „Este groaznic și nu se va opri decât pe 2 mai”, data celui de-al doilea tur al prezidențialelor. În plină campanie pentru succesiunea sa, bilanțul îi este criticat, declarațiile îi sunt ironizate, iar foștii susținători s-au îndepărtat. Recent, academicianul François Sureau, mult timp un corespondent regulat al președintelui, a pus public la stâlp modul său de a exercita puterea, lucru care ar explica în parte violențele din stradă din ultimele săptămâni. Scriitorul și avocatul vede o ruptură în urmările dizolvării Parlamentului din 2024. La acea vreme, Emmanuel Macron „s-a trezit cu o majoritate care, deși nu era clară, însemna cel puțin că francezii nu mai voiau să fie guvernați de aceleași persoane ca înainte — și totuși au fost guvernați de aceștia în continuare”, a subliniat el pe 1 noiembrie la France 5. Ceea ce ridică „o problemă de credibilitate democratică”, a adăugat el apăsat.
„Hollandizarea”
Mult timp, strategii lui Emmanuel Macron au sperat la o revenire a popularității pe fondul campaniei prezidențiale. Comparându-l pe președinte cu cei care râvnesc la succesiunea sa, francezii ar fi observat o scădere a nivelului, repetau ei obsesiv. Pentru moment însă, au rămas doar cu speranța. La începutul lunii noiembrie, barometrul Elabe-Les Échos l-a arătat pe Emmanuel Macron depășind chiar recordul de impopularitate al lui François Hollande, având o cotă de încredere de doar 13%.
Și iată că apare spectrul „hollandizării”, o comparație pe care locatarul de la Élysée o detestă. Cu toate acestea, punctele comune sunt evidente: o impopularitate abisală dublată de o susținere politică aproape nulă (Hollande își avea frondeurii săi, Macron și-a „ucis” de-a dreptul majoritatea, așa cum i-a reproșat Édouard Philippe după dizolvare). La toate acestea se adaugă izolarea tipică uzurii puterii. „De câteva săptămâni nu-mi mai răspunde, deși îmi vede mesajele”, relatează unul dintre cei care conversau regulat cu el prin aplicația Telegram.
O „președinție vorbăreață”… prin telefon
Să fie oare din cauză că Emmanuel Macron a fost deranjat de publicarea neașteptată a mesajelor schimbate timp de doi ani cu editorialista Françoise Degois? Un val de panică a cuprins Élysée-ul când s-a descoperit, cu trei zile înainte de lansare, cartea acesteia, Vous êtes tous trop durs avec moi (Robert Laffont). Asta înainte ca anturajul prezidențial să încerce să dezamorseze situația: „Nu este nimic exploziv. Hollande, în schimb, le vorbise jurnaliștilor despre subiecte confidențiale, cum ar fi execuțiile țintite.”
Mai puțin decât conținutul cărții, metoda a fost cea care a derutat tabăra macronistă. Încă de la începutul președinției sale, Emmanuel Macron declarase public că vrea să evite o „președinție vorbăreață” — un atac implicit la adresa lui François Hollande. De ce să ții presa la distanță, dar să trimiți unei interlocutoare pe care nu o cunoșteai personal mesaje care ajung acum publice? O altă carte, lansată joi, este de asemenea privită cu teamă de anturajul prezidențial. Jurnalista Catherine Nay, biografă a mai multor președinți, a investigat pe îndelete parcursul lui Emmanuel Macron prin prisma familiei și a familiei soției sale. În volumul Ce pays dont le prince est un enfant (Plon), ea schițează portretul psihologic al unui șef de stat care, în opinia ei, nu era suficient de matur pentru a exercita puterea. Urmează și un al doilea volum.
„Hollande se plasa totuși în lunga istorie a socialismului francez, în timp ce Macron nu se înscrie într-o filiație. Nu lasă o moștenire politică. S-a terminat.”— Bernard Poignant, fost consilier al lui François Hollande
„Este focul de artificii final”, râde amar un cadru istoric macronist. Și, din nou, aceste autopsii severe ale unei puteri în plină destrămare amintesc de calvarul din amurgul mandatului lui François Hollande. „Termină la un nivel de impopularitate aproape egal”, remarcă fostul primar din Quimper, Bernard Poignant, un apropiat al lui François Hollande care a trăit sfârșitul mandatului acestuia din postura de consilier la Élysée. „Dar există o diferență: Hollande se plasa totuși în lunga istorie a socialismului francez, în timp ce Macron nu se înscrie într-o filiație. Nu lasă o moștenire politică. S-a terminat.”
În jurul lui Emmanuel Macron se insistă totuși să nu se compare lucruri necomparabile: „Hollande nu a fost președinte timp de zece ani, de vreme ce nici măcar nu a mai putut candida.” Și se filosofează pe seama unei situații descrise ca fiind cât se poate de clasică: „Toate finalurile de domnie sunt dificile, iar raportarea la liderii politici a devenit mult mai violentă.” La Élysée, unii consilieri se agață de o comparație mult mai îndrăzneață, scoțând din arhive ce scria presa despre generalul de Gaulle la sfârșitul președinției sale. Omul de la 18 Iunie părăsise puterea sub un potop de invective, el care astăzi este obiectul unor omagii unanime.
„Macron a avut dreptate”
Păstrând proporțiile, ultimul cerc de loiali ai lui Emmanuel Macron îndrăznește să viseze la un destin similar. „Aștept cu o anumită nerăbdare momentul în care îl vom putea reabilita”, se proiectează un consilier istoric din tabăra prezidențială. „Acum este patima lui Hristos și răstignirea. Așa că învierea o vom face în înaltă definiție!” În așteptarea sfârșitului acestui drum al crucii, anturajul președintelui se străduiește să-l descrie ca pe un „stoic”, concentrat pe ultimele sale proiecte: reglementarea inteligenței artificiale, temă pe care a primit un raport de la experți săptămâna aceasta; protecția tinerilor în fața rețelelor sociale; sau autonomia Europei în materie de apărare. Președintele crede că activismul său pe scena diplomatică îi va fi recunoscut în cele din urmă. Pe multe mize internaționale, „Macron a avut dreptate”, îi repetă cu regularitate interlocutorilor săi consilierul său diplomatic principal, Emmanuel Bonne, unul dintre cei care urmează să închidă ușa alături de el. Însă un alt fidel al său dă dovadă de luciditate: „Știm bine că nu astăzi vom putea vinde acest bilanț…”
