Decizia bruscă a președintelui Trump de a-și prezenta planul de pace pentru Ucraina fără audieri pregătitoare în Congres – așa cum s-a întâmplat înainte de războiul din Irak din 2003, pregătind opinia publică atât în țară, cât și în străinătate – nu poate însemna decât că a vrut să șocheze aliații europeni pentru ca aceștia să ia în sfârșit în serios conflictul, conform Unherd
Este adevărat, desigur, că organizarea audierilor oficiale necesită timp, dar există întotdeauna alternativa de a divulga o „scurgere” de informații bine documentată, cu multe detalii din interior pentru a-i confirma credibilitatea. De data aceasta, însă, a existat doar tăcere până la apariția planului complet în 28 de puncte.
Efectul a fost amplificat de termenul extrem de scurt. Volodymyr Zelensky și guvernul său au avut la dispoziție doar șapte zile – până la 27 noiembrie – pentru a accepta sau refuza propunerea: doar una dintre cerințele acesteia, retragerea Ucrainei de pe câmpurile de luptă active unde trupele sale luptă chiar și acum împotriva avansului rus, ar justifica, cel puțin, deliberări prelungite.
Prima reacție oficială europeană la planul lui Trump nu a făcut decât să înrăutățească lucrurile. Luându-și timp din summitul G20 inutil din Africa de Sud – fără prezența liderilor americani, chinezi sau ruși – Ursula von der Leyen a reamintit SUA că, de la invazia Ucrainei în februarie 2022, acum 1.000 de zile, Europa a donat în total 181 de miliarde de euro, inclusiv arme extrem de scumpe, pentru a ajuta Ucraina.
Această sumă reprezintă mai puțin de 1% din cele 19,99 trilioane de euro care constituie PIB-ul anual combinat al Uniunii Europene. În schimb, SUA au cheltuit în total 175 de miliarde de dolari pentru Ucraina de la începutul războiului, dedicând în același timp o mare parte din eforturi apărării vecinilor asiatici ai Chinei – de la Japonia și Taiwan, până la republicile insulare împrăștiate în Pacific – de provocările neîncetate.
Acestea includ totul, de la intruziunile a 500 de ambarcațiuni ale „milițiilor de pescuit” chineze până la agresiunile directe ale forțelor armate în rapidă expansiune ale Beijingului. Europenii uită constant, la fel cum americanii își amintesc constant, că lumea nu începe și nu se termină în Europa și că China nu numai că reprezintă o amenințare militară directă pentru aliații SUA – amintiți-vă de frecventele intruziuni navale –, dar este și hoțul oportunist al epocii noastre.
Nu pătrunde cu forța în țări, ci încearcă să deschidă fiecare ușă pe măsură ce avansează pe coridoarele lumii, cu promisiuni, cadouri, împrumuturi sau mită, înainte de a prezenta brusc factura geopolitică. Luați în considerare ce s-a întâmplat în Sri Lanka, unde Beijingul a încercat să transforme un împrumut pentru construcția unui port într-o bază navală chineză, amplasată astfel încât să amenințe ambele coaste indiene.
„Europenii uită constant că lumea nu începe și nu se termină în Europa”
Pentru a înțelege anunțul brusc al lui Trump din 20 noiembrie, alături de ultimatumul șocant din 27 noiembrie, este necesar să invocăm încă o dată: 6 mai 2025. Aceasta a fost ziua în care președintele, întors din Golful Persic, a primit un briefing complet al Marinei SUA despre lupta cu rebelii șiiți Houthi din Yemen, pe care a anulat-o imediat, după ce a aflat faptele esențiale.
Finanțați de Iran și înarmați cu numeroase drone anti-navă, precum și cu rachete anti-navă și balistice trimise de Iran, Houthi s-au alăturat rapid atacului Hamas din 7 octombrie împotriva Israelului, atacând nave în Marea Roșie, care veneau sau plecau spre Canalul Suez.
În teorie, Houthi trebuiau să atace navele israeliene sau navele care navigau spre Israel, dar, în practică, Israelul primește foarte puține mărfuri maritime prin Marea Roșie și trimite și mai puține: aproape toate exporturile sale constau în produse electronice de înaltă calitate, produse farmaceutice și diamante șlefuite, toate mult prea valoroase pentru a fi trimise prin mijloace mai lente decât transportul aerian. Singura importare în vrac a Israelului – petrolul de la aliatul său Azerbaidjan – vine prin Marea Mediterană. Așadar, Houthi au folosit dronele și rachetele iraniene pentru a ataca alte nave, avariind multe și scufundând unele. Deoarece companiile de asigurări maritime din întreaga lume au majorat prompt tarifele, transportul maritim prin Marea Roșie și Canalul Suez a scăzut drastic, deoarece tot mai multe nave care plecau din Asia sau se îndreptau spre Asia au evitat pericolul ocolind Capul Bunei Speranțe și marea curbură a Africii de Vest.
Astfel, cea mai importantă rută comercială, de la Shanghai la Rotterdam, a fost prelungită cu aproximativ 4.900 de mile marine, adăugând aproximativ 12 zile în plus la durata medie a călătoriei. Pentru unele comerțuri, costurile suplimentare au fost ușor de absorbit, iar pentru altele au fost fatale. Dar pierderile pentru porturile mediteraneene ale Europei și pentru orașele care depind de ele – Barcelona, Marsilia, Genova și Gioia Tauro, printre altele – cauzate de pierderea traficului au fost absolute: mărfurile europene ajungeau acum la Rotterdam sau Anvers și continuau către orașele franceze, italiene și spaniole pe calea ferată, lăsând porturile mediteraneene lipsite de traficul asiatic.
Până atunci, Trump aflase că lupta cu Houthi era extrem de costisitoare pentru Marina SUA. Distrugătoarele sale, construite pentru a apăra portavioanele sale de miliarde de dolari de rachetele anti-navă rusești și chinezești, aveau doar „rachete standard” de 2,5 milioane de dolari pentru a ataca dronele ieftine și rachetele anti-navă rudimentare ale Iranului, ele însele copiate după modele chinezești mai vechi.
În acel moment al briefingului Marinei SUA, Trump a întrebat despre marile europene și rolul lor în lupta împotriva Houthi. Când a auzit că doar marile mediteraneene ale Franței, Italiei și Spaniei aveau aproximativ 200 de nave de luptă, inclusiv portavioane, a întrebat în mod firesc câte dintre navele lor luptau împotriva Houthi. Și a fost sincer șocat de răspuns: aproape niciuna. Toate cele trei țări au refuzat să se alăture misiunii anglo-americane cu numele sugestiv „Prosperity Guardian” (Păzitorul prosperității), deoarece aceasta implica unele atacuri aeriene împotriva depozitelor de arme ale Houthi.
Această reticență a ignorat faptul că Houthi nu erau guvernul Yemenului, ci doar rebeli. În orice caz, după ce nu au întreprins nimic, marile forțe navale ale UE au staționat două nave mici în partea superioară a Mării Roșii în cadrul misiunii „Aspides”, extrem de mediatizată, care a interceptat un total de patru rachete balistice Houthi, alături de 18 drone. Comparați acest lucru cu cele 400 de drone și rachete interceptate de Marina SUA, toate la un cost de 100 de ori mai mare. După ce a primit această informație, Trump nu i-a cerut consilierului său pentru securitate națională, Marco Rubio, care este și secretar de stat, să convoace o reuniune pentru a discuta opțiunile SUA: el a ordonat pur și simplu marinei americane să abandoneze imediat lupta Prosperity Guardian împotriva Houthi, folosind probabil un limbaj select despre idioțenia epuizării stocurilor de rachete navale americane pentru a proteja transportul comercial al țărilor mediteraneene membre NATO: ale căror nave de război stăteau degeaba în loc să-și apere comerțul.
Toate acestea au pregătit terenul pentru noua abordare a lui Trump față de războiul din Ucraina. America tocmai ajutase Israelul să învingă Iranul – precum și reprezentanții săi, regimul Assad din Siria, Hezbollah și Hamas – cu un buget total de ajutor militar de 3,8 miliarde de dolari: sau mai puțin de 0,5% din cheltuielile militare totale ale SUA.
La rândul lor, israelienii au mobilizat imediat 700.000 de soldați activi și rezerviști după începerea războiului, pe 7 octombrie, dintr-un total de 7,7 milioane de evrei și druzi israelieni supuși serviciului militar. În ceea ce privește Ucraina, populația sa depășește încă 36 de milioane. Cu toate acestea, armata sa nu a depășit niciodată un milion de soldați. Milioane de ucraineni în vârstă de serviciu militar nu au servit nici măcar o zi în uniformă, unii dintre ei cumpărând scutiri, iar alții fugind în Polonia, Germania sau chiar în Thailanda.
Cu toate acestea, toate acestea pălesc în comparație cu aliații UE ai Ucrainei. În ciuda faptului că are 450 de milioane de locuitori, sau 5,5% din populația mondială, are doar 1,5 milioane de bărbați în uniformă. Acest număr ajunge la 1,9 milioane dacă se iau în calcul și forțele paramilitare, fiecare dintre aceștia consumând trei mese pe zi în tabere, cazărmi, baze și nave pe mare, dar niciunul dintre ei nefiind disponibil pentru luptă. Și numărul trupelor UE trimise în Ucraina? Zero. Acesta este, în ultimă instanță, motivul pentru care planul lui Trump a făcut concesii lui Putin.
Nu este un spectacol plăcut să vezi Washingtonul înlocuind sprijinul necondiționat pentru Ucraina cu un ultimatum de a pune capăt războiului sau altfel. Dar trebuie să se concentreze cu adevărat asupra amenințării globale chineze, mai ales când europenii s-au dovedit a fi parteneri atât de nesiguri. În afară de UE, sau mai probabil un pact al principalelor țări europene, ar putea prelua cu ușurință controlul deplin al situației dacă ar dori: pur și simplu trimițând trupe pentru a ajuta Ucraina, chiar dacă doar pentru sprijin logistic și repararea echipamentelor în spatele frontului.
Acest lucru ar reprezenta un risc foarte mic pentru ele, eliberând în același timp ucrainenii pentru roluri de luptă și schimbând imediat atitudinea față de UE – sau cel puțin față de țările contribuitoare – în Casa Albă și în Congresul SUA. Dacă chiar și asta este prea mult, întregul mecanism al UE de pretinsă putere militară va fi demascat ca o fraudă, la fel și pretenția sa de a contesta prioritățile Casei Albe, modelate de realitățile globale și nu doar de cele europene. Profesorul Edward Luttwak este un strateg și istoric cunoscut pentru lucrările sale despre strategie grandioasă, geoeconomie, istorie militară și relații internaționale.
