Alegerile din Ungaria au reprezentat un eșec pentru mișcarea MAGA. Însă campania câștigătorului ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru adversarii lui Trump.
Înfrângerea prim-ministrului Ungariei, Viktor Orbán, ar trebui să reprezinte un șoc puternic pentru unul dintre cele două mari partide politice americane.
Ciudat, nu este vorba de republicani, deși aceștia au investit mult în Orbán ca aliat.
Nu există nicio îndoială că căderea lui Orbán este o pierdere pentru politica de tip MAGA și o reamintire că chiar și un sistem dezvoltat de așa-numită „democrație iliberală” are limitele sale. Președintele Donald Trump și vicepreședintele JD Vance și-au pus în joc credibilitatea personală și capitalul politic pentru a susține orbánismul, inclusiv prin trimiterea lui Vance să facă campanie pentru premier în ultimele zile ale alegerilor.
Rezultatul este un eșec pentru Casa Albă și o umilință pentru cel mai bun prieten al său din Europa. Dar cel mai puternic mesaj din Budapesta ar trebui să fie pentru democrați, oricât de ciudat ar suna.
Asta pentru că înlăturarea lui Orbán reprezintă un nou triumf pentru un anumit tip de politică disruptivă: una definită de candidați reformiști care lansează partide noi și le distrug pe cele vechi, câștigând alegerile prin a face structurile politice tradiționale să devină depășite. Maghiarul Peter Magyar, liderul partidului anti-Orbán Tisza, este cel mai recent învingător de acest fel. Nu există o figură echivalentă printre adversarii americani ai lui Trump.
Aceasta nu este doar tendința electorală a momentului în Ungaria, o țară fostă comunistă cu o populație aproximativ de mărimea statului New Jersey — cu greu un indicator pentru electoratul american. În schimb, Magyar se alătură unui club eclectic de insurgenți de succes împrăștiați de la Paris și Roma și Ottawa până la Buenos Aires și Seul și Washington.
Nu există o coerență ideologică în acest grup. Acesta include un fost bancher central tehnocrat, un fost avocat specializat în dreptul muncii care critică conglomeratele, un activist libertarian care mânuiește drujba și un dezvoltator hotelier obsedat de tarife, devenit vedetă de reality TV. Magyar, în vârstă de 45 de ani, era un funcționar obscur de nivel mediu în partidul lui Orbán înainte de a se converti într-un apostat printr-o defecțiune spectaculoasă, înarmat cu o înregistrare secretă compromițătoare a soției sale, care a lucrat în guvernul lui Orbán.
Ceea ce au în comun acești politicieni este o cale către putere. Și este una la care democrații s-au opus timp de un deceniu de când Trump a devenit figura dominantă în politica americană, distrugând pe parcurs Partidul Republican tradițional.
De atunci, democrații s-au ținut în mare măsură de mentalitatea de comandă și control care le-a adus încoronarea lui Hillary Clinton în 2016, fuga bruscă a partidului către siguranță cu Joe Biden în 2020 și ungerea Kamalei Harris în 2024 fără nici măcar pretenția unei nominalizări contestate. Cel puțin la nivel național, cultura politică a democraților prețuiește ordinea și non-confruntarea, deferența față de grupurile de interese și simbolismul demografic, respectul pentru norme mai presus de gândirea originală și ideile mari.
Aceasta a fost o combinație nefericită pentru o epocă de convulsii în întreaga lume liberă.
Sistemul de partide american este puternic blindat împotriva perturbărilor. Ar fi aproape imposibil să reproducem aici ceea ce a făcut Magyar în Ungaria – sau ceea ce au făcut înaintea lui Emmanuel Macron în Franța și Javier Milei în Argentina – și să transformăm o organizație politică începătoare într-un vehicul personal și să o aducem la puterea națională într-o clipă. Nu avem partide politice secundare care să poată ajunge la proeminență într-o singură campanie, precum Fratelli d’Italia al Giorgiei Meloni sau D66 al lui Rob Jetten în Olanda.
Totuși, așa cum a demonstrat chiar Trump, este posibil să devorezi un partid major din interior — preluând controlul unei instituții vechi cu sprijinul bazei, înlăturând liderii săi consacrați, remodelând-o într-o nouă imagine și câștigând o nouă perspectivă din partea alegătorilor cărora nu le plăcea vechea versiune. Mark Carney a făcut ceva similar în Canada, cu o agendă politică foarte diferită. La fel a făcut și Lee Jae Myung în Coreea de Sud.
Este nevoie de un candidat special pentru a duce la bun sfârșit un astfel de proiect politic, și probabil nu unul care ar câștiga concursuri de popularitate în rândul membrilor unui comitet de partid convențional sau al unui grup parlamentar. Magyar, așa cum a raportat colegul meu Max Griera, este considerat de colegii săi ca fiind încăpățânat, autoritar și egocentric, dar și, în mod evident, cel mai periculos rival cu care s-a confruntat vreodată Orbán. Îmi amintesc că am auzit de la un parlamentar canadian cu experiență că Carney era un academic rigid, sortit eșecului în politica electorală, cu doar câteva luni înainte ca acesta să elibereze Partidul Liberal de umbra lui Justin Trudeau și să-l conducă către o victorie surprinzătoare.
Dacă democrații vor să înțeleagă aluzia, vor analiza mai atent liderii care îi frustrează pe colegii lor de la Washington și își sfidează șefii politici din statele de origine, și vor petrece mai puțin timp măsurând nivelul de aplauze la diverse convenții ale grupurilor de interese speciale și la reuniunile donatorilor.
Și republicanii ar fi înțelepți să facă același lucru, în loc să aștepte ca un președinte nepopular, în vârstă de peste 80 de ani, să-și numească propriul moștenitor undeva anul viitor, așa cum au făcut democrații sub Biden.
Cel mai puternic succesor al lui Trump – din oricare dintre cele două partide – nu ar fi un oportunist care își așteaptă rândul, ci mai degrabă cineva gata să revendice rolul prin schimbare radicală și luptă.
