Este întotdeauna dificil – poate chiar greșit – să încerci să evaluezi semnificația evenimentelor în timp real. Istoria, desigur, ne oferă un răgaz confortabil care ne permite să punem lucrurile în context cu calm, fără provocările de a ne grăbi să emitem judecăți care nu rezistă testului timpului, anunță The Independent.
Au fost trei momente în viața mea în care am înțeles imediat că ceea ce vedeam avea o semnificație epică chiar în timp ce se desfășura. Primul a fost seara de 9 noiembrie 1989, când mulțimile s-au adunat la vestea că punctele de trecere a frontierei urmau să se deschidă la Berlin – și zidul a început să cadă în acea noapte. A doua, desigur, a fost pe 11 septembrie 2001, când era evident, în timp ce urmăream cu toții ce se întâmpla după deturnarea coordonată a patru avioane de pasageri, că lumea se va schimba pentru totdeauna.
De atunci, au avut loc multe evenimente importante, îngrozitoare sau ambele. Atacurile Hamas din 7 octombrie, de exemplu, vor fi considerate un moment cheie în remodelarea Orientului Mijlociu. Dar ceea ce am văzut în acest weekend este, în opinia mea, ceva care are ramificații și implicații care fac din aceste două zile cele mai importante din ultimul sfert de secol. Asasinarea nu numai a liderului suprem al Iranului, Ali Khamenei, ci și a unei părți importante a conducerii de vârf a țării, a dat o lovitură devastatoare statului.
Asasinarea unui șef de stat în funcție de către o putere străină este un precedent extraordinar în era modernă. Faptul că decizia Statelor Unite și a Israelului de a ataca Iranul a fost una de alegere, mai degrabă decât de necesitate, demontează și mai mult o ordine mondială care, deși imperfectă, a oferit cel puțin aparența unei arhitecturi a dreptului internațional timp de decenii. În 2003, într-o intervenție în Irak care s-a dovedit a fi profund defectuoasă, administrația președintelui George W. Bush a încercat să prezinte cazul la ONU; a solicitat aprobarea Senatului; a lucrat pentru a crea o rețea de alianțe cu parteneri.
Președintele Trump nu s-a deranjat cu nimic din toate acestea. În schimb, s-a săturat să aștepte o soluție diplomatică. „I-am avertizat să nu reia niciodată urmărirea răuvoitoare a armelor nucleare”, a spus el, anunțând începerea „operațiunilor militare majore” în zorii zilei de sâmbătă. „Am încercat în repetate rânduri să ajungem la un acord. Am încercat. Ei au vrut să o facă. Nu au vrut să o facă din nou. Au vrut să o facă. Nu au vrut să o facă. Nu știau ce se întâmplă.
Au vrut doar să practice răul.” Așa că asta a fost. Și-a pierdut răbdarea. „Nu mai putem suporta”, a anunțat el. Următoarele ore au adus decimarea conducerii politice, clericale și militare a Iranului și decapitarea esențială a lanțului său de comandă. Cei care au rămas în viață s-au regrupat și au anunțat un consiliu de conducere interimar pentru a încerca să conducă țara până când va putea fi ales un nou lider suprem. Au o singură prioritate: supraviețuirea regimului.
Până în prezent, calculul este că cea mai bună modalitate de a face acest lucru ar fi să se declanșeze haosul nu numai asupra țintelor din Israel și bazelor militare americane, ci și asupra tuturor țărilor din regiunea Golfului – probabil în speranța de a le determina să-și folosească influența asupra lui Trump și a prim-ministrului israelian, Benjamin Netanyahu. Această abordare a fost prost primită de cei care încercau să medieze între Iran și SUA. Anwar Gargash, diplomatul emiratez cu mare experiență și relații, a reamintit Teheranului că „războiul vostru nu este cu vecinii voștri”, ci și că „prin această escaladare, confirmați povestea celor care văd Iranul ca principala sursă de pericol din regiune, iar programul său de rachete ca o sursă perpetuă de instabilitate”.
Unul dintre motivele pentru care vecinii Iranului au fost loviți cu rachete și drone este că colectarea de informații, canalele de comunicare și eficacitatea operațională ale conducerii s-au prăbușit în ceața războiului – ceea ce nu este deloc surprinzător. De aceea, Abbas Araghchi, ministrul de externe al Iranului, a fost ocupat cu apeluri telefonice de scuze și de liniștire către Oman și alte țări, în care a explicat că „unitățile militare ale Iranului sunt acum, de fapt, independente și oarecum izolate, și acționează pe baza instrucțiunilor generale care le-au fost date în prealabil”.
De aceea, s-au trimis semnale și către SUA, Trump afirmând duminică că „ei [Iranul] vor să discute, iar eu am fost de acord să discut, așa că voi discuta cu ei”. Nu este clar ce vor spune sau ce vor oferi. Dar un lucru este clar: acesta este un moment în care marea roată a istoriei se învârte.
Acum două săptămâni, secretarul de stat american Marco Rubio a declarat că „lumea se schimbă foarte repede chiar sub ochii noștri. Vechea lume a dispărut”. Poate că nu vă place să auziți asta, nici motivele pentru care s-a întâmplat, nici ce s-ar putea întâmpla în continuare. Dar este greu să nu fiți de acord.
