Cupa Mondială din 2026 este zguduită de un val masiv de controverse, după ce victoria la limită a Argentinei în fața Egiptului a reinstaurat suspiciunile privind un sprijin de culise oferit de FIFA trupei lui Lionel Scaloni. Deși dovezile lipsesc, fanii Cupei Mondiale au reacționat imediat,mulți dintre ei afirmând cu convingere că numele Argentinei este deja înscris pe cupă. De la decizii cruciale de arbitraj ignorate de VAR și delegări suspecte de oficiali, până la detalii istorice tulburătoare, detractorii sugerează că selecționata sud-americană beneficiază din nou de un tratament preferențial menit să îi asigure trofeul, scrie The Telegraph
Teorii ale conspirației care susțin că FIFA aranjează Cupa Mondială pentru Argentina
Echipei lui Lionel Scaloni i s-ar fi oferit o tragere la sorți favorabilă, decizii de arbitraj avantajoase și multe altele – potrivit unora
Acuzațiile conform cărora Cupa Mondială ar fi fost „aranjată” în favoarea Argentinei lui Lionel Messi au atins cote maxime în urma victoriei lor controversate împotriva Egiptului.
Deciziile de a nu anula golul victoriei marcat de Enzo Fernández în timpul optimilor de finală de marți din Atlanta și de a anula un gol anterior al lui Mostafa Zico l-au determinat pe acesta din urmă să acuze că întreaga competiție a fost manipulată.
Nu există dovezi în acest sens, dar acest lucru nu i-a împiedicat pe teoreticienii conspirației să lanseze scenarii extreme cu privire la campania Argentinei de apărare a trofeului.
Turneul fusese deja cufundat într-o criză de integritate din cauza afirmației lui Donald Trump, care a susținut că a obținut anularea suspendării atacantului american Folarin Balogun. În acest context, Telegraph Sport analizează câteva dintre afirmațiile conform cărora numele Argentinei este deja gravat pe trofeu...
Messi scapă de cartonașul roșu
Titlurile după meciul de deschidere al Argentinei împotriva Algeriei s-au concentrat pe hat-trick-ul lui Messi, prin care acesta a egalat recordul pentru cele mai multe goluri înscrise la Cupa Mondială. Cu toate acestea, mulți au considerat că el nu ar mai fi trebuit să se afle pe teren pentru a-și completa tripla impresionantă, după ce, în minutul 32, a părut că i-a pus crampoanele pe spatele piciorului drept al lui Aissa Mandi. Arbitrul polonez Szymon Marciniak, care probabil nu a văzut incidentul, nu a acordat fault, iar arbitrul asistent video (VAR) a considerat că faza nu impunea o eliminare.
Analiștii care au urmărit meciul nu au fost de acord, fostul fundaș al echipei Manchester City, Nedum Onuoha, declarând pentru ESPN: „În opinia mea, trebuia să fie cartonaș roșu. Messi a știut că a făcut ceva ce i-ar fi putut aduce probleme. Personal, consider că este de roșu.” Fostul atacant venezuelean Alejandro Moreno a adăugat: „Este cartonaș roșu 100% pentru Lionel Messi. Trebuia eliminat.”
Gaz pe foc a turnat și cartonașul roșu direct primit de Balogun pentru un fault asupra bosniacului Tarik Muharemovic, unii argumentând că a fost vorba despre o infracțiune similară. În timp ce Messi a scăpat nesancționat, cel mai bun marcator al echipei antrenate de Mauricio Pochettino urma să rateze meciul din optimi împotriva Belgiei – până la intervenția lui Trump.
Al doilea cel mai mic număr de cartonașe
Pe lângă lipsa oricărei măsuri împotriva lui Messi, Argentina nu a primit niciun cartonaș în meciul cu Algeria, partidă în care sud-americanii au comis 13 faulturi față de cele 8 ale adversarilor. De asemenea, nu au primit avertismente nici în cel de-al doilea meci, împotriva Iordaniei, echipă care a încasat trei cartonașe galbene, deși a comis aproape jumătate din numărul de faulturi al Argentinei (13-7).
Meciurile cu Austria și Capul Verde au fost aproape complet echilibrate din punct de vedere disciplinar. Și nici Argentina, nici Egiptul nu primiseră vreun avertisment în meciul din optimi până la golul victoriei marcat de Fernández în prelungiri, după care patru jucători ai echipei învinse – și selecționerul Hossam Hassan – au primit cartonașe în succesiune rapidă.
Dintre cele opt echipe calificate în sferturile de finală, Argentina are al doilea cel mai mic număr de avertismente în total (trei), în ciuda faptului că se află pe locul patru la numărul de faulturi comise. Într-adevăr, media lor de 19,7 faulturi per cartonaș este depășită doar de Norvegia (24), adversara Angliei. Echipa antrenată de Thomas Tuchel are cele mai multe cartonașe galbene și roșii (opt în total) și cea mai slabă medie, de 6,8 faulturi per cartonaș.
Infantino: Am suferit alături de Argentina
Acuzațiile de favoritism la adresa unuia dintre cei mai comerciali jucători ai lumii și a țării sale s-au intensificat după ce Argentina a avut emoții mari în șaisprezecimile de finală împotriva Capului Verde. Președintele FIFA, Gianni Infantino, s-a oprit pentru a vorbi cu o televiziune argentiniană, felicitând țara și declarând că a suferit alături de ei în timpul meciului, înainte de a clarifica rapid că se referea la „noi, cei neutri, care am ținut cu ambele echipe”.
Brigadă complet argentiniană la meciul Franței
Delegarea arbitrilor pentru un meci de fotbal generează aproape întotdeauna una sau două teorii ale conspirației. Însă desemnarea oficialilor pentru sfertul de finală dintre Franța și Maroc a dus totul la un cu totul alt nivel, după ce FIFA a anunțat că toți cei cinci membri ai brigăzii de pe teren vor fi din Argentina. Cum Franța este considerată cea mai mare amenințare pentru tentativa lui Messi de a câștiga două Cupe Mondiale consecutive – având în vedere performanțele lor de la acest turneu și faptul că au ajuns în ultimele două finale –, anunțul de pe platforma X a stârnit destule semne de întrebare. Postarea a strâns de atunci peste 32 de milioane de vizualizări, ajutată fără îndoială și de faptul că a fost publicată chiar în momentele în care se desfășura controversatul meci dintre Argentina și Egipt.
Tragere la sorți dezechilibrată
Chiar înainte ca primul balon să fie lovit la această Cupă Mondială, au existat acuzații că Argentina s-a numărat printre cele patru țări cărora li s-a oferit un avantaj nedrept la turneu.
În noiembrie, FIFA a anunțat că deținătoarea trofeului, Spania (câștigătoarea Euro 2024), Franța și Anglia vor fi capi de serie și nu se vor putea întâlni înainte de semifinale, cu condiția să își câștige grupele. Ulterior, Argentina a ajuns într-o grupă pe care ar fi trebuit să o câștige fără probleme, ceea ce, la rândul său, i-a facilitat un meci potențial accesibil în șaisprezecimi împotriva uneia dintre echipele dintre Uruguay, Arabia Saudită sau Capul Verde.
Nu sunt primele acuzații de aranjamente în favoarea lui Messi
Acuzația lui Zico privind un turneu „aranjat” a fost una reținută în comparație cu afirmațiile făcute după ce Messi a pus capăt chinuitoarei sale așteptări pentru gloria supremă la Cupa Mondială din 2022. Drumul Argentinei spre trofeu a inclus un sfert de finală extrem de tensionat împotriva Țărilor de Jos, echipă antrenată de Louis van Gaal, meci câștigat la loviturile de departajare după un egal (2-2).
Mai bine de un an mai târziu, în timpul galei premiilor Eredivisie din septembrie 2023, Van Gaal a declarat pentru publicația olandeză NOS: „Când vezi cum a marcat Argentina și cum am marcat noi, și cum unii jucători argentinieni au întrecut măsura fără a fi pedepsiți, da, atunci cred că totul a fost premeditat.”
Întrebat dacă a vrut să spună că „Messi trebuia să devină campion mondial”, Van Gaal a răspuns: „Cred că da, da.” Nu a apărut nicio dovadă care să susțină afirmația lui Van Gaal.
Argentina, favorizată istoric
Lucrurile se schimbă însă când privim mai adânc în trecut, în special la ceea ce s-a întâmplat când Argentina a câștigat prima sa Cupă Mondială, în 1978. Jucând acasă, sub o dictatură militară condusă de Jorge Rafael Videla, sud-americanii riscau să rateze calificarea în finală în urma unei a doua faze a grupelor, din care doar câștigătoarea mergea în ultimul act. Un egal fără goluri cu marea rivală Brazilia i-a lăsat în situația de a trebui să învingă Peru la o diferență de cel puțin patru goluri pentru a se califica.
Argentinienii s-au dezlănțuit și au câștigat cu 6-0, declanșând imediat suspiciuni de corupție, rămase însă nedovedite. Acestea au primit totuși o notă de credibilitate în 2012, când Genaro Ledesma, un fost senator peruan, a declarat în fața unei instanțe din Buenos Aires că s-ar fi încheiat o înțelegere între Videla și Francisco Morales Bermudez, președintele de atunci al Perului. Vorbind despre un presupus pact ce implica trimiterea a 13 disidenți peruani pentru a fi închiși în Argentina, Ledesma a spus: „Videla avea nevoie să câștige Cupa Mondială pentru a curăța imaginea proastă a Argentinei în lume, așa că a acceptat înțelegerea doar dacă Peru îi permitea naționalei Argentinei să triumfe.”
Un nou ajutor pentru Maradona?
Brazilia s-a aflat, de asemenea, în centrul unor teorii ale conspirației în 1990, când Argentina lui Diego Maradona își apăra titlul mondial. Cele două țări s-au întâlnit în optimile de finală, meci în care fotbalistul brazilian Branco ar fi băut dintr-o sticlă oferită de kinetoterapeutul Argentinei.
La scurt timp după aceea, Claudio Caniggia a marcat golul victoriei pentru campionii en titre. Branco a susținut ulterior că a amețit. Aproape 15 ani mai târziu, selecționerul Argentinei din 1990, Carlos Bilardo, a acordat un interviu în care, referitor la povestea cu sticla de apă, a declarat: „Nu spun că nu s-a întâmplat.” Marco Antonio Teixeira, secretarul general al Confederației Braziliene de Fotbal, a reacționat: „Aceasta este o problemă extrem de gravă. Săptămâna viitoare vom trimite un dosar către FIFA cu toate rapoartele legate de acest fapt și le vom cere să ia măsuri preventive dacă se confirmă ceva.” Nu se știe ca forul mondial să fi luat vreo măsură în acest caz.
